october_bolsh: (Default)

Сегодня, по случаю очередного дня рождения Владимира Ильича Ленина, решил вспомнить одну его мысль, которая мне представляется очень важной. Высказана она в известной работе "Что делать?":


«Сознание рабочего класса не может быть истинно политическим сознанием, если рабочие не приучены откликаться на все и всяческие случаи произвола и угнетения, насилия и злоупотребления, к каким бы классам ни относились эти случаи; — и притом откликаться именно с социал-демократической, а не с иной какой-либо точки зрения. Сознание рабочих масс не может быть истинно классовым сознанием, если рабочие на конкретных и притом непременно злободневных (актуальных) политических фактах и событиях не научатся наблюдать каждый из других общественных классов во всех проявлениях умственной, нравственной и политической жизни этих классов; — не научатся применять на практике материалистический анализ и материалистическую оценку всех сторон деятельности и жизни всех классов, слоев и групп населения. Кто обращает внимание, наблюдательность и сознание рабочего класса исключительно или хотя бы преимущественно на него же, — тот не социал-демократ, ибо самопознание рабочего класса неразрывно связано с полной отчетливостью не только теоретических... вернее даже сказать: не столько теоретических, сколько на опыте политической жизни выработанных представлений о взаимоотношении всех классов современного общества. Вот почему так глубоко вредна и так глубоко реакционна по своему практическому значению проповедь наших «экономистов», что экономическая борьба есть наиболее широко применимое средство вовлечения масс в политическое движение. Чтобы стать социал-демократом, рабочий должен ясно представлять себе экономическую природу и социально-политический облик помещика и попа, сановника и крестьянина, студента и босяка, знать их сильные и слабые стороны, уметь разбираться в тех ходячих фразах и всевозможных софизмах, которыми прикрывает каждый класс и каждый слой свои эгоистические поползновения и свое настоящее «нутро», уметь разбираться в том, какие учреждения и законы отражают и как именно отражают те или другие интересы. А это «ясное представление» не почерпнешь ни из какой книжки: его могут дать только живые картины и по горячим следам составленные обличения того, что происходит в данный момент вокруг нас, о чем говорят по-своему или хотя бы перешептываются все и каждый, что выражается в таких-то событиях, в таких-то цифрах, в таких-то судебных приговорах и проч., и проч., и проч. Эти всесторонние политические обличения представляют из себя необходимое и основное условие воспитания революционной активности масс» (Ленин, ПСС, т. 6, с. 69 - 70)

Read more... )
october_bolsh: (Default)

Заранее предупреждаю Вас, товарищ Читатель, что в этом тексте я никого ни к чему не призываю. Разве что — поразмыслить. Просто поразмыслить, по случаю очередной годовщины Октябрьской революции.


Read more... )
october_bolsh: (Default)
Идея детерминизма, устанавливая необходимость человеческих поступков, отвергая вздорную побасенку о свободе воли, нимало не уничтожает ни разума, ни совести человека, ни оценки его действий. Совсем напротив, только при детерминистическом взгляде и возможна строгая и правильная оценка, а не сваливание чего угодно на свободную волю. Равным образом и идея исторической необходимости ничуть не подрывает роли личности в истории: история вся слагается именно из действий личностей, представляющих из себя несомненно деятелей. Действительный вопрос, возникающий при оценке общественной деятельности личности, состоит в том, при каких условиях этой деятельности обеспечен успех? в чем состоят гарантии того, что деятельность эта не останется одиночным актом, тонущим в море актов противоположных?
Ленин, ПСС, т. 1, с. 159 (из работы «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов»)

Внимательно изучайте окружающую Вас действительность, дорогой товарищ Читатель! Вырабатывайте умение правильно оценивать свою собственную деятельность и деятельность других людей, — это всегда важно, вдвойне важно в ту историческую эпоху, в которую нам с Вами выпало жить, и втройне важно в той обстановке, которая складывается здесь и сейчас. Не будет в голове правильного понимания, — и все усилия потонут в море актов противоположных... в них-то недостатка точно не будет, по необходимости.

october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)

Когда некоторое время назад я написал о «великорусском национал-мазохизме», который иногда двигал товарищем Лениным, — Вам, товарищ Читатель, это, скорее всего, чрезвычайно не понравилось. И я Вас, поверьте, очень хорошо понимаю. Однако то, что Вы прочитаете сегодня, — Вам не понравится ещё больше... а по-другому, уж простите, нельзя. Я из уважения к Ленину по-другому не могу.

Read more... )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)

Сразу предупреждаю: этим текстом я никого ни к чему не призываю. Ни к чему, в данном случае, означает именно вообще ни к чему: я не призываю даже размышлять над тем, что будет изложено ниже... просто делюсь какими-то несвоевременными мыслями. Это было необходимое предисловие, а теперь — к делу.

Не знаю, многие ли читали целиком статью Ленина «Памяти Герцена», — но вот этот кусочек из неё, скорее всего, известен всем:

Read more... )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)

Сегодня в ельцинско-путинском государстве — очередной «единый день голосования». Как и вчера, «предвыборная агитация» запрещена... посему, чтобы не нарываться на неприятности лишний раз, о «выборах» — ни слова. Как-нибудь их проведут, скорее всего, кого-то объявят победителями, — завтра всё узнаем. И вообще... складывается впечатление, что задача-минимум для «верхов», связанная с «выборами», как раз в том и состоит, чтобы «простонародье» думало, что «выборы» имеют для «верхов» очень большое значение. Есть, конечно, у них и другие задачи, — если «простой народ» сам будет придавать ельцинско-путинским «выборам» большое значение, то это будет для «верхов» ещё лучше, — но в крайнем случае «верхам» будет достаточно и этого.

Пока же хотелось бы осветить один вопрос, который, знаю, очень волнует некоторых моих читателей. Сам вопрос формулировать не буду (если его сформулировать правильно, под обвинение в «экстремизме» можно попасть уже сейчас), а ответит на него пусть тот, кто разбирался в этом лучше всего (его цитировать пока не запрещено):

Read more... )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)

Ровно век назад, 3 марта 1918 года, Советская Россия вышла из Первой Мировой войны: представители Советского правительства подписали в Бресте (тогда - Брест-Литовск) мирный договор с Германской империей и её союзниками. Сейчас среди российской общественности, — в особенности интеллигентной, — распространено отрицательное отношение к этому событию; что примечательно, всякого рода оппозиционные деятели в этом, зачастую, оказываются едины с "национальным лидером" и его слугами... что ещё более примечательно, сто лет назад интеллигентная общественность относилась к произошедшему примерно так же, и тогда тоже недобитые монархисты и записные либералы оказывались едины с "левыми коммунистами". Нехорошая шумиха, возникшая вокруг Брестского мира сразу же после того, как под договором были поставлены подписи, по сей день мешает трезво оценить данное событие, — и, как я постараюсь показать ниже, некоторые другие события, гораздо более близкие к сегодняшнему дню по времени и непосредственно связанные с жизнью современного российского общества.

Read more... )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
В дополнение к разговору о Маяковском и Есенине.

В своей поэме, почему-то озаглавленной "Владимир Ильич Ленин", крупнейший поэт нашей революции, как известно, рассуждал, помимо всего прочего, о том, что такое (коммунистическая) партия и на каких принципах она строится: "Плохо человеку, когда он один. Горе одному, один не воин — каждый дюжий ему господин, и даже слабые, если двое. А если в партию сгру̀дились малые — сдайся, враг, замри и ляг! Партия — рука миллионопалая, сжатая в один громящий кулак".

>>> )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
Возникла необходимость сделать небольшое пояснение к тексту о том, как можно остановить "Распадскую". К сожалению, мои надежды не оправдались: хотя я чёрным по светлому написал, что никого ни к чему не призываю и ни на что не намекаю, - нашлись люди, которые поняли так, что намекаю... и не просто намекаю, а намекаю на целесообразность использования "телефонного терроризма" (и вообще индивидуального террора) в экономической борьбе рабочего класса. Что, разумеется, совсем не так. Объясняю.

Необходимость в индивидуальном терроре, разумеется, есть (и может возникнуть) не везде, а только в фашистских и полу-фашистских унитарных государствах с диктаторской формой правления; где государство постоянно терроризирует "простой народ", где крайне ограничена возможность создавать независимые общественные объединения, - где, короче говоря, рабочие и крестьяне не только чрезвычайно угнетены, но и запуганы, - там (и только там, конечно же, нигде больше) ответный индивидуальный террор может принести некоторую пользу (при условии, разумеется, что революционная организация не будет увлекаться им, не станет, ради "актов возмездия", пренебрегать работой по организации масс). Но и там, само собой, его не следует использовать для борьбы за повышение зарплаты, - даже при таком тираническом порядке это, в конце концов, слишком мелко. Вырубить "стратегическое" предприятие, где за всеми действиями рабочих установлен строгий надзор, где сами рабочие хотя и недовольны существующим антинародным порядком, но слишком запуганы (а некоторая их часть ещё и подкуплена), чтобы начать выступление без некоего внешнего воздействия, тогда, когда сложились благоприятные обстоятельства для политического выступления ("верхи", по тем или иным причинам, оказались в кризисе), - вот для чего применим тот способ борьбы, который открыл, помимо своей воли, пожилой горняк с "Распадской". Тогда же применимы и куда более жёсткие разновидности того же индивидуального террора:

"Но вот примеры нашей отсталости от Дубасова. 9-го декабря по Б. Серпуховской улице идут солдаты с Марсельезой присоединяться к восставшим. Рабочие шлют делегатов к ним. Малахов, сломя голову, скачет сам к ним. Рабочие опоздали, Малахов приехал вовремя. Он сказал горячую речь, он поколебал солдат, он окружил их драгунами, отвел в казармы и запер там. Малахов успел приехать, а мы не успели, хотя в два дня по нашему призыву встало 150 000 человек, которые могли и должны были организовать патрулирование улиц. Малахов окружил солдат драгунами, а мы не окружили Малаховых бомбистами. Мы могли и должны были сделать это, и с.-д. печать давно уже (старая «Искра») указывала на то, что беспощадное истребление гражданских и военных начальников есть наш долг во время восстания" (Ленин, ПСС, т. 13, с. 373)
>>> )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
В связи с текущим моментом и по случаю пришедшегося на сегодня очередного дня рождения Ленина хотелось бы, без лишних предисловий, дать слово самому имениннику:

"Есть ли у нас силы для того, чтобы направить свою пропаганду и агитацию во все классы населения? Конечно, да. Наши «экономисты», склонные нередко отрицать это, упускают из виду тот гигантский шаг вперед, который сделало наше движение с 1894 (приблизительно) по 1901 г. Истинные «хвостисты», они живут зачастую в представлениях давно миновавшего периода начала движения. Тогда у нас действительно было поразительно мало сил, тогда была естественна и законна решимость всецело уйти в работу среди рабочих и сурово осуждать всякие отклонения от нее, тогда вся задача состояла в том, чтобы упрочиться в рабочем классе. Теперь в движение втянута гигантская масса сил, к нам идут все лучшие представители молодого поколения образованных классов, везде и повсюду по всей провинции вынуждены сидеть люди, принимавшие уже или желающие принять участие в движении, люди, тяготеющие к социал-демократии (тогда как в 1894 г. по пальцам можно было пересчитать русских социал-демократов)" (ПСС, т. 6, с. 87)
К этим словам можно было бы сделать длинное пояснение, чтобы привязка к текущему моменту стала очевидной (бросающейся в глаза) даже тем, кто не желает смотреть, - но, думается, это излишне.

Имеются ли сегодня у российских коммунистов силы для того, чтобы направить свою пропаганду и агитацию во все классы населения (и не стать при этом посмешищем для означенных классов), втянута ли сегодня в коммунистическое движение гигантская масса сил, может ли хотя бы всё движение в целом (не говоря уже про отдельные коммунистические, большевистские, рабочие и так далее "партии") похвалиться сегодня тем, что к нему идут все лучшие представители молодого поколения образованных классов, - на эти вопросы, в конце концов, любой желающий в состоянии ответить самостоятельно.
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
Сегодня, так уж вышло, очередной юбилей, связанный с революционными событиями 1917 года. А именно: ровно 100 лет назад, 20 (7-го по старому стилю) апреля 1917 года, в газете "Правда" было напечатано произведение Владимира Ильича Ленина "О задачах пролетариата в данной революции", получившее широкую известность, как "Апрельские тезисы". Перед тем Ленин, 16 (3) апреля приехавший в Петроград после многих лет вынужденного пребывания за рубежом, успел дважды выступить с докладом, основу которого составили эти тезисы, - сперва на собрании петроградских большевиков, потом на объединённом собрании петроградских социал-демократов (большевиков и меньшевиков).

Российская левая общественность, судя по всему, отметит сегодняшний юбилей достаточно широко. Зюгановцы, правда, бросились зачем-то отмечать его уже 7 апреля (то есть, в соответствии со старым календарём; некоторые потом, впрочем, исправились), а самолично "Коммунист № 1" даже статейку тиснул, под названием "Тезисы Ленина и современность". Там "Лидер народно-патриотических сил", само собой, заявил, что "ни один из" ленинских тезисов столетней давности "и сегодня не утратил своей актуальности", - а массовые представители "лево-патриотических сил", разумеется, это проглотили; мыслить они отучены давно и, по всей видимости, безнадёжно (зато приучены "выражать уважение"), поэтому задуматься над вопросом о том, как сегодня могут быть актуальны тезисы о задачах пролетариата в данной революции, если на дворе (пока) нет не только революции (тем более данной), но и даже завалящей революционной ситуации (сам же Зюганов находит по меньшей мере одно "принципиальное отличие тогдашней ситуации от ситуации сегодняшней", состоящее в том, что "беспомощность и хаос в управлении экономикой и социальной сферой сочетается с максимальной мобилизацией и жесткостью власти в деле политического самосохранения"). Спору нет, за последние два (теперь уже с лишним) года российские "верхи" существенно ослабели, начали выпускать из рук нити управления развитием событий, - но от этого до полноценной невозможности управлять по-старому, всё-таки, ещё довольно далеко; вполне возможно Россия в самом недалёком будущем пройдёт это расстояние очень быстро, - но пока оно не пройдено, революционная ситуация ещё не сложилась... а, между тем, даже когда она сложится, в революцию это может и не вылиться. А если и выльется, - то вряд ли есть основания сомневаться в том, что революция, происходящая в особых "постсоветских" условиях, будет, имея с Революцией 1917 года кое-что общее, всё-таки, достаточно сильно отличаться от неё.

>>> )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
В 1920 году Владимиру Ильичу Ленину, председателю Совета народных комиссаров Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, исполнилось пятьдесят лет. Товарищи по партии, - Российской коммунистической партии (большевиков), - устроили по этому поводу относительно (по сравнению с тем, что организовывалось после) скромные торжества, что вызвало у самого юбиляра нескрываемое раздражение: Ленин (не без оснований) считал, что в стране, где хозяйство находится в весьма плачевном состоянии, а местами продолжается гражданская война, у коммунистов есть более важные дела, чем празднование юбилеев.

>>> )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
Вчера Рожин (напомню, это такой путинский пропагандист, изображающий из себя "коммуниста", - впрочем, в последнее время уже особо и не напрягающийся по этой части, - который весной прошлого года, на правах жителя Севастополя обещал жителям Донбасса: "Выходите на улицы и идите к Админстрации. Помните, что если хунта попробует стрелять на поражение, произойдет ввод "вежливых людей" - все зависит от вас - главное преодолейте свой страх и станьте гражданами и тогда морок фашисткой хунты падет, как рассеялся он в Крыму") разместил в своём блоге (приобретшем огромную аудиторию как раз на волнах событий в Крыму и на Донбассе) текст некоего Антона Лазарева "Миф о "народных революциях"".

>>> )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
Что-то мне, в последнее время, стали попадаться опасные (для российской "коммунистической многопартийности", включая её нынешних наследников) мысли Ленина. Причём, мысли далеко не "кабинетной выработки". Вот, - из времён революции 1905 года:

"Социал-демократия созда­ла себе имя, создала направление, создала кадры рабочих социал-демократов. И в на­стоящий момент, когда геройский пролетариат доказал на деле свою готовность к борьбе и свое уменье бороться солидарно, выдержанно, за ясно сознанные цели, бо­роться в чисто социал-демократическом духе, — в такой момент прямо смешно было бы сомневаться в том, что рабочие, которые входят в нашу партию и которые завтра, по приглашению ЦК, войдут в нее, будут в 99 случаях из 100 социал-демократы. Рабочий класс инстинктивно, стихийно социал-демократичен, а более чем десятилетняя работа социал-демократии очень и очень уж немало сделала для превращения этой стихийно­сти в сознательность. Не стройте себе воображаемых ужасов, товарищи! Не забывайте, что во всякой живой и развивающейся партии всегда будут элементы неустойчивости, шатания, колебаний. Но эти элементы поддаются и поддадутся воздействию выдержанного и сплоченного ядра социал-демократов" (ПСС, т. 12, с. 86)
Что замечательно: это написано в ноябре 1905 года. Мне попадались толкования, что, мол, говоря о "стихийной социал-демократичности" рабочих, Ленин имел ввиду исключительно революционную пору... но здесь же говорится о (предшествующей!) "более чем десятилетней работе социал-демократии" по превращению этой стихийности в сознательность. В 1894 - 1895 годах до революции было, мягко говоря, ещё далековато, - так что ленинский вывод о "стихийной социал-демократичности" относится, как ни крути, к рабочему классу вообще. И хотя события "лихих девяностых" и "тучных нулевых" могут натолкнуть на мысль, что этот вывод был несколько поспешным, - более подробное рассмотрение происходившего показывает... что рабочие, не пойдя за "коммунистической многопартийностью", скорее проявили относительно высокую сознательность и разумную осторожность, чем "предали коммунизм".

В общем, считайте всё это предисловием к учредительному съезду Объединенной Коммунистической партии (если он, всё-таки, состоится)...
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
Источник: Ленин В.И., ПСС, издание пятое, т. 25, с. 201 - 202
О своих взглядах по существу Троцкий постарался как можно меньше сказать в своем новом журнале. «Путь Правды» (№ 37) уже отметил, что ни по вопросу о подполье, ни о лозунге борьбы за открытую партию и т. д. Троцкий не сказал ни звука . Вот почему, между прочим, мы говорим о худшей фракционности в этом случае, когда обособленная организация хочет возникнуть без всякой идейно-политической физиономии.

>>> )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
Итак. Бывший "Альтернативный МГК КПРФ", ныне гордо называющий себя "Московской городской организацией коммунистов", всё более укрепляется в своей поддержке зюгановца Мельникова на грядущих "выборах мэра Москвы". Вслед за "Постановлением Бюро МГК МГОК" на эту тему, уже появились "РЕЗОЛЮЦИЯ Бюро Исполкома Московской региональной организации МОК" и "ЗАЯВЛЕНИЕ Секретариата МГК МГОК". Всё это довольно показательно: собственно Исполнительный комитет МГОК ещё не высказался, - но создаётся впечатление, что уже все возможные управляющие органы МГОК приняли "нужное" (нужное КПРФ, - и никому больше) решение.

Далее )

Profile

october_bolsh: (Default)
МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах"

May 2025

S M T W T F S
     1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25262728293031

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 8th, 2025 09:36 pm
Powered by Dreamwidth Studios