МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах"

Один раз - случайность, два раза (в течение небольшого промежутка времени) - уже тенденция... Две с половиной недели назад на Интернет-сайте Московского городского комитета Объединенной Коммунистической партии появилось "Малоизвестное о Троцком", позаимствованное у ВКПБ Нины Андреевой, а сегодня - новое заимствование, но на сей раз уже у классиков... точнее, у самого Ленина. Называется: "О нарушении единства, прикрываемом криками о единстве", - и, естественно, о Троцком... ну, то есть, Ленин писал о Троцком, а те, кто перепечатали статью Ленина сейчас, не добавив ни слова от себя, - они, предполагаю, имели в виду кого-то другого.

Что ж... теперь, видимо, следует ожидать обнародования на том же ресурсе статьи Ленина "О краске стыда у Иудушки Троцкого", - а там, глядишь, наступит черёд и для работы товарища Сталина "Троцкизм или Ленинизм". Вопрос о том, решатся ли товарищи публикаторы сказать, вслед за перепечатками, и своё слово - остаётся открытым.

Пока же отмечу одну забавную подробность. Нынешняя кампания началась 22 июня. Я сразу обратил внимание на то, что это - день начала Великой Отечественной войны, и как-то позабыл о событиях более близкого прошлого. А дело вот в чём: почти ровно за восемь лет до начала нынешней кампании, 21 июня 2007 года, ЦКРК Партии Зюганова принял "историческое" постановление "Об опасности неотроцкистских проявлений в КПРФ" (полный текст этого примечательного исторического документа можно найти здесь), - с которого, собственно, и начались события, приведшие, в конце концов, к исключению (или самостоятельному выходу) части "левого крыла КПРФ" из рядов Партии Зюганова и, соответственно, созданию этой частью "левого крыла КПРФ", при участии ряда присоединившихся организаций помельче, новой партии, ОКП. Но этот процесс происходил постепенно, - тогда, сразу после выхода "неотроцкистского" постановления ЦКРК Партии Зюганова, значительная часть нынешних активистов ОКП поддержала "линию Президиума ЦК" (или сделала вид, что поддержала), которая, конечно, была несколько мягче "линии ЦКРК", но тоже предполагала "борьбу с неотроцкизмом". И вот, значит, прошло восемь лет...

На сайте московского городского комитета ОКП несколько дней назад появился любопытный рассказ: "Разговор на пикете ОКП". Прочитав его в первый раз, решил не торопиться с комментарием, поскольку что-то в этом произведении мне показалось странным. Сегодня, перечитав, понял, что именно.

( >>> )

В продолжение вчерашней темы - небольшой текст моего покойного товарища Олега Романова: https://octbol.wordpress.com/2015/05/03/p117/.

В данном ЖЖ материал уже публиковался, как и дополнения к нему (в разное время).

Я совсем не являюсь сторонником излишней спешки в делах партийного строительства... да и Олег не был сторонником такой спешки, скорее наоборот... но практические результаты размеренных действий московских коммунистов в последние пять (со времени начала "Московского дела в КПРФ") лет, кажется, у всех перед глазами. По-моему, это - не самые лучшие результаты.

В политике редакции Интернет-ресурса московской городской организации Объединенной Коммунистической партии наметилась новая тенденция. А именно: если раньше группа ответственных товарищей регулярно баловала читателей перепечатками из "независимой народной газеты", - то теперь аудиторию ресурса стали весьма оперативно знакомить с материалами из зюгановской "Правды", которая, в отличие от "Советской России", даже не скрывает своей сильнейшей зависимости от ЦК Партии Зюганова. При этом, никаких предупреждений, что соответствующие материалы позаимствованы из центрального печатного органа зюгановцев, на сайте МГК ОКП не появляется.

( >>> )

Добровольческий коммунистический отряд прибыл к месту дислокацию в г. Алчевск (Луганская обл.) для выполнения боевых задач в составе бригады «Призрак».

Можно было бы ограничиться ссылкой на сюжет "Красного ТВ", но для меня принципиально важно, что к освещению боевого пути "Первого Коммунистического отряда для Новороссии" подключилась (и давно) Московская городская организация коммунистов. Это - правильно. Чем больше шума, - тем (в данном конкретном случае) лучше. Особенно в свете появившихся в последнее время в Интернете намёков на то, что "бригада Призрак" будет-таки брошена "на свой страх и риск освобождать новые территории".

И ещё один весьма занятный материал появился сегодня на сайте Московской городской организации коммунистов, являющейся в то же время Московским городским комитетом Объединенной Коммунистической партии: "О русском вопросе и не только".

Цитата: "Зюганов в докладе вспоминает о диктатуре пролетариата (ДП), Белов ему вторит. Но о какой ДП можно сегодня говорить, если историческая практика свидетельствует о необходимости смены социализма государственного – рыночным? Надо понимать, что спор о возможности допущения частной собственности, которую категорически отвергали Маркс и Энгельс, можно правильно (теоретически – правильно!) разрешить, только спустившись на уровень человеческой психологии, на уровень понимания увязки базовых (инстинктивного уровня) человеческих потребностей (запросов) со способностями, которые у людей различны. Маркс и Ленин положили этому начало: Маркс открыл Закон экономии времени (ЗЭВ) или, что тоже – Потребность жить лучше (ПЖЛ). Ленин ввел психологию в марксизм, сформулировав понятие революционной ситуации. Но надо же идти дальше. В постсоветской России четко выявилось различие способностей и, соответственно, предрасположенности, соответственно, к организационно – творческой (предпринимательской) деятельности и/или — исполнительской, даже очень умелой, но, лишенной запроса на организацию своего бизнеса. (Буржуазная идеология, соответственно, возводит в абсолют предпринимательство). Вместе с тем выявились соответствующие различия в представлениях о способах реализации ЗЭВ для двух отмеченных типов личностей".

Автор - некто Столяр М.Г. Набережные Челны, - чем, видимо, объясняется если не всё, то многое. В смысле, московская ОКП прониклась чувством "исторической вины москвичей перед провинциалами", и теперь готова публиковать любой вздор, который означенные "провинциалы" пришлют, лишь бы не порвать "связь с народом". Но, однако же, московская ОКП (бывший "альтернативный МГК КПРФ"), критикующая Зюганова за упоминание (!) о диктатуре пролетариата, критикующая верхушку КПРФ с точки зрения "рыночного социализма", плавно переходящего в социальный расизм (хотя автор и говорит о двух психологических "типах личности", - из контекста вполне ясно, что разделение это врождённое и, соответственно, согласно построениям автора, одни люди от рождения предназначены быть "творцами-предпринимателями", а другие - пахать на них в качестве "исполнителей"), - это сильно, и даже очень сильно...

19 мая в 13.00 в пресс-центре «Парламентской газеты» состоялось очередное заседание политклуба «Парламентской газеты»: «День Пионерии: традиции и преемственность».

В ходе мероприятия речь шла о символах пионерии, о значении работы этой организации в развитии молодежного потенциала, интереса к здоровому образу жизни, социальной и творческой активности, помощи пожилым гражданам, уважительному отношению к истории своей страны и т.д.
Участники мероприятия:
- председатель Центрального Совета ММОО «Союза Коммунистической молодежи», секретарь ЦК (по массовым мероприятиям и работе с молодёжью), член Президиума «Объединенной Коммунистической партии» Денис Зоммер
- старший инструктор Московской городской пионерской организации, старший вожатый школы №209 Илья Грошев
-первый заместитель председателя комитета ГД по делам национальностей,(фракция КПРФ) Валерий Рашкин
- руководитель комиссии по молодежной политике социальной платформы «Единой России», президент Фонда «Открытые сердца» Андрей Подгорный

Сходил по опубликованной на сайте МГОК ссылке, проверил: всё так и есть. То есть, ИТАР-ТАСС, "Правда.ру"... а теперь ОКП, которая до сих пор не зарегистрирована (и даже об официальном учреждении московского отделения я что-то не слышал; про ленинградское слышал, а вот про московское - нет), "замечена" ещё и "Парламентской газетой". Вообще, в этом есть кое-что положительное: теперь уже начальство МГОК (оно же, фактически, руководство ОКП) не сможет ссылаться на "информационную блокаду" в качестве причины своих... м-м... неудач, - а вероятность того, что таковые будут, слишком велика.

Но, учитывая ранее отмеченные тенденции, - радоваться всё равно нечему.

На сайте Московской городской организации коммунистов, из которой вот-вот должен выделиться Московский городской комитет Объединенной коммунистической партии, опубликован очередной "украинский" опус Сашки-копрофила... то есть, извините, Фролова Александра Константиновича, видного российского мыслителя-марксиста, продолжателя традиций Лившица, Ильенкова и Косолапова (одновременно). Называется: "«ЧУДО» ДОНБАССА", - название, по всей видимости, отсылает к устойчивому обороту чудо в перьях. Сперва, разумеется, статейка была опубликована в "Советской России", - ну а потом её, видимо за неимением собственных материалов, перепечатали московские коммунисты.

По своей сути эта статья является (уж простите, товарищи, но буду называть вещи своими именами) очередным журналистским испражнением Фролова, которое, посредством публикации, благополучно проглотили коммунисты города-героя Москвы.

( >>> )

Московская городская организация коммунистов и другие московские левые не остались в стороне от празднования Дня Красной Армии... и это, собственно говоря, единственное, что можно сказать хорошего о мероприятии, которое состоялось сегодня на Суворовской площади (в советское время - Площадь Коммуны).

( >>> )

Марш за пересмотр итогов приватизации, об отсутствии в котором смысла говорили вчера большевики, состоялся сегодня в городе-герое Москве. Собралось примерно 250 - 300 человек: само собой, большое количество "национал-большевиков", немало активистов партии "РОТ ФРОНТ"... Московская городская организация коммунистов была представлена слабо. С учётом того, какое количество рекламы этого марша было раскидано и расклеено по Москве в последние недели, - 300 человек (а на сегодняшнем мероприятии было меньше), подавляющее большинство которых составляет актив... это провал; если бы не, мягко говоря, тяжёлое внутреннее положение МГОК, - провал был бы полным и непоправимым. Хотя сами организаторы, разумеется, будут считать это большущим успехом, и орать о "тысяче человек" (это говорилось уже сегодня с трибуны), а может и о всех "полутора тысячах" (этого с трибуны не говорилось, но знаем же мы их). В остальном... мне кажется, на фотографиях всё видно.

( >>> )