Социологи исследуют свои недосчеты // Итоги сентябрьских выборов обсудили в ГосдумеПосле неудачи с предсказанием итогов московских выборов социологи начали работу над ошибками. ВЦИОМ запустил исследование, которое должно объяснить причины низкой явки избирателей Сергея Собянина, а Фонд "Общественное мнение" (ФОМ) решил вообще воздержаться от публикации предвыборных прогнозов. Выводы из прошедшей кампании делает и власть: в Центризбиркоме намерены изучить вопрос агитации в социальных сетях и формирования избирательных фондов через интернет-кошельки. открыть материал…

Чуть ранее: "Аналогичный вывод делает Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Как отмечается на сайте организации, прогнозы и официальные итоги выборов мэра Москвы несколько расходятся, хотя результаты опросов в конце августа давали Собянину как раз 51%. В то же время Навальному они обещали только 11%. Однако свой прогноз ВЦИОМ делал не только на основе опроса, но и учитывая ряд факторов, определяющих электоральные предпочтения и активность избирателей. С учетом всех факторов ожидалось, что на участки придет почти половина избирателей (48%). В таком случае у Собянина было бы 62,2%, а у Навального – 15,6%".

Но мы-то, как обычно, о своём... то есть, уже о чужом... о КПРФ и, конкретно, Мельникове, короче говоря. 30 августа ВЦИОМ обещал ему 9,4% голосов избирателей при явке 48%. Получилось 10,69% при явке 32,1%. "Прогнозировали" Мельникову 4,5% от общего числа московских избирателей, - получилось 3,4%. Вроде, всё укладывается в "статистическую погрешность"... но если по сути-то: кандидату от крупнейшей из (формально) оппозиционных парламентских партий "прогнозировали" почти на четверть больше голосов, чем он, если верить собянинским "счетоводам", получил. И вот незадача: "объяснения" ВЦИОМ, кажущиеся вполне убедительными, когда речь идёт о Собянине: "Лидирующие позиции кандидата в рейтинге всегда являются определенным демотиватором для его сторонников - многие начинают сомневаться в важности своего голоса, будучи уверенными в том, что он победит в любом случае. Свою роль сыграла и пассивность сторонников действующей власти", - в случае с Мельниковым не работают совершенно: КПРФ и пристроившаяся ей в хвост часть МГОК (возглавляемая генералом Копышевым) только и говорили, что о важности голоса каждого, - а о дисциплинированности "коммунистического электората" уже давно слагают легенды.

Но... после их провала на "выборах" Собянина буржуазным "социологам" не до мелочей. Во всяком случае, не до таких мелочей, как Мельников и его результат...

Официальные итоги "выборов" Собянина: Собянин Сергей Семенович - 51.37%; Навальный Алексей Анатольевич - 27.24%. Данные параллельного подсчёта, на сейчас: Собянин Сергей Семенович - 49,45%; Навальный Алексей Анатольевич - 28,21%.

Спрашивается: "украли" совсем немного голосов? А вот и нет. Украли ровно столько, сколько потребовалось. Почему смогли провернуть это дело? Потому, что порядок такой.

19:38 – По сообщению наблюдателей на московских участках НАЧАЛИСЬ масовые фальсификации

(отсюда / если вдруг всё изменится)

По какому захватывающему, непредсказуемому сценарию развиваются события, однако...

Леонид Волков, глава избирательного штаба Навального: "В этой ситуации мы понимаем, что политическое решение о том, допустить второй тур выборов или нет будет приниматься лично Путиным в ближайшие часы. В ожидании этого решения, избирательные комиссии Москвы заняты подготовкой инфраструктуры фальсификаций"

Анонимные алко... простите, наблюдатели от КПРФ: "В информационном бюллетене за 13.00 «Красный контроль» сообщал, что нарушения на выборах Мэра Москвы приобретают всё больше системный характер. За последние 2 часа этот вывод стал ещё более актуальным. Можно только добавить, что система нарушений носит всё больше циничный характер".

Всё это так неожиданно, так странно... правда ведь?

"Выборы" Собянина свелись к выбору Путина. Есть подозрение, что он свой выбор уже сделал...

Итак. Завтра, при большом стечении народа, в Москве состоятся торжественные "выборы" Собянина. По идее, сегодня - "день тишины", и всякая "предвыборная" агитация запрещена.

Но... я знаю одного человека, который не может не агитировать. И даже сегодня он не удержится от того, чтобы сказать несколько проникновенных слов о своём любимом кандидате.

В связи с тем, что, по мере приближения к "выборам" Собянина, стали всё шире распространяться слухи о том, что Собянин, придя после Лужкова, "сделал из Москвы конфетку" (забавно... во времена детства, в "лихие девяностые", мне приходилось слышать о том, что котлету... то есть, простите, конфетку из столицы сделал Лужков - после Попова и "коммуняк"), - захотелось показать некий обобщённый образ "Москвы собянинской". Порылся в архивах, - и наткнулся на одну фотографию...

Москва, Красная площадь, начало весны 2013 года.

Хоть какая-то польза от "предвыборной кампании" Мельникова. Больше, собственно, никакой пользы от неё нет и не предвидится.

По мере приближения "выборов" Собянина некоторые агитаторы КПРФ стали рассказывать на всех перекрёстках басню о том, что за их "кандидата на пост Мэра", Мельникова Ивана Ивановича, на ступени "сбора подписей муниципальных депутатов" подписывались сплошь члены КПРФ и беспартийные, избранные при поддержке этой партии. Усердие в распространении этой басни проявляет, в частности, один... отставной военный, фамилию которого мы пока называть не будем. Так вот.

( >>> )