![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Помня о том, какую роль сыграл профессор Мельников Иван Иванович в разрушении Советского Союза, я... как-то совсем и не удивляюсь таким его заявлениям. Впрочем, весьма показательно: сперва клоуна-математика вытащили на политическую сцену в начале спецоперации "Евромайдан" (да-да, "предвыборные страсти" в Москве кипели именно в то время, когда российские империалисты затягивали удавку на шее отчаянно стремившейся в Европу Украины), - а теперь, по всей видимости (прогнозировать я ничего не собираюсь, поскольку мысли Путина и компании читать не умею), близится конец...
Помня о том, какую роль сыграл профессор Мельников Иван Иванович в разрушении Советского Союза, я... как-то совсем и не удивляюсь таким его заявлениям. Впрочем, весьма показательно: сперва клоуна-математика вытащили на политическую сцену в начале спецоперации "Евромайдан" (да-да, "предвыборные страсти" в Москве кипели именно в то время, когда российские империалисты затягивали удавку на шее отчаянно стремившейся в Европу Украины), - а теперь, по всей видимости (прогнозировать я ничего не собираюсь, поскольку мысли Путина и компании читать не умею), близится конец...
ПРОФЕССОР У РАЗВАЛИН
Jan. 29th, 2014 06:44 pmСтатья об участии (или соучастии?) Мельникова Ивана Ивановича, первого заместителя председателя ЦК КПРФ и заместителя председателя российского как бы парламента текущего созыва, в событиях, непосредственно предшествовавших развалу Союза Советских Социалистических Республик: http://octbol.wordpress.com/2014/01/29/p101/
Материал получился длинный, - в основном за счёт цитат... но я посчитал, что их необходимо привести, причём в возможно более полном виде, - это-таки наша история, пусть и недавняя.
Материал получился длинный, - в основном за счёт цитат... но я посчитал, что их необходимо привести, причём в возможно более полном виде, - это-таки наша история, пусть и недавняя.
Так говорил Мельников Иван Иванович (ныне первый заместитель Зюганова по КПРФ и первый заместитель Нарышкина по "Государственной думе") на последнем, XXVIII Съезде Коммунистической партии Советского Союза:
- о "перерегистрации" членов КПРФ;
- об особых полномочиях центрального контрольного органа (и вытекающей отсюда "проблеме двоецентрия");
- об "усиленном взаимодействии депутатов-коммунистов", находящем своё логическое завершение в выстраивании "депутатской вертикали" партии.
«На заседании был поднят ряд конкретных вопросов. Так, в большинстве предложений говорится о целесообразности сохранить должность Генерального секретаря, ввести должность его заместителя, иметь и впредь Политбюро и Секретариат ЦК. Предлагается также избирать Политбюро, всех секретарей, председателя Центральной Контрольной Комиссии и редактора "Правды" на съезде. Наряду с этим высказывается поддержка той структуры центральных органов, которая содержится в имеющемся у вас первоначальном проекте Устава. Одно из предложений заключается в том, чтобы продлить полномочия делегатов XXVIII съезда до принятия новой Программы КПСС. Предлагалось предоставить Центральной Контрольной Комиссии право созыва при определенных условиях внеочередного съезда партии. В ряде выступлений ставился вопрос о том, что после съезда следовало бы провести перерегистрацию членов партии. С озабоченностью делегаты говорили о несовершенстве сложившейся системы подготовки кадров. Предлагалось поручить ЦК разработать <Стратегическую программу подготовки кадров>, перестроить работу в учебных заведениях партии. В условиях повышения роли Советов, передачи им реальной власти необходимо, как отмечали выступавшие на секции, усилить взаимодействие депутатов-коммунистов, последовательно отстаивая интересы избирателей, проводить в жизнь линию партии»Тем, кто внимательно следил за "Ленинградским" (2008 - 2009 годы) и "Московским" (2009 - 2011 годы) "делами" в КПРФ, - или, тем более, непосредственно участвовал в событиях, - смысл заголовка объяснять, полагаю, не надо (тем более, места, над которыми смеяться следует особенно громко, выделены). Для тех же, кто за этими событиями не следил, - несколько поясняющих ссылок:XXVIII съезд Коммунистической партии Советского Союза, 2 — 13 июля 1990 г.: Стеногр. отчет. Т. 1. — М.: Политиздат, 1991.— 639 с.; С. 567.
- о "перерегистрации" членов КПРФ;
- об особых полномочиях центрального контрольного органа (и вытекающей отсюда "проблеме двоецентрия");
- об "усиленном взаимодействии депутатов-коммунистов", находящем своё логическое завершение в выстраивании "депутатской вертикали" партии.
Сайт Московской городской организации коммунистов продолжает превращаться в рекламную доску КПРФ. Теперь, вслед за "Сводками публикаций СКП-КПСС" (в последней, на данный момент, можно прочесть про "законодательные инициативы КПРФ, направленные на защиту трудовых и иных прав российских граждан, обеспечение национальной безопасности и борьбу с нелегальной миграцией", - а вот про строительство будущих партийных организаций будущей ОКП прочесть нельзя, хотя анализ, например, типичных трудностей, с которыми сталкиваются активисты будущей партии, был бы несколько более полезен, чем обсуждение законодательных инициатив партии, с которой они так решительно и окончательно порвали), - там поместили ещё и "гениальное" интервью не нуждающегося в представлениях Мельникова про "пенсионную реформу". Смысл всех проводящихся в России с 1991 года "реформ", более-менее непосредственно касающихся распределения значительных объёмов денежных средств, заранее можно описывать всего двумя словами: "Будут грабить", - причём, если в "лихие девяностые" это утверждение нужно было доказывать, то теперь собственный "благоприобретённый" опыт широких народных масс позволяет, в большинстве случаев, обходиться констатацией. Мельников, однако, умудрился наговорить много. Причём, наговорил-то он много, но ключевых слов: "разбой", "кража", "грабёж", "воровство", "мошенничество", "произвол", "беззаконие" (последнее было бы вполне уместно, учитывая, что даже ельцинская "конституция" 1993 года в своей седьмой статье провозглашает-таки Россию, я извиняюсь, "социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека"), - или их производных, почему-то, выдавить из себя так и не смог.
Зато вполне откровенно признался: "Не стремление к справедливости, а растущий дефицит Пенсионного фонда РФ (ПФР) вынудил правительство затеять очередную реформу. Брешь, образовавшаяся в ПФР, превышает уже триллион рублей и продолжает увеличиваться. Если ее не закрыть, то нечем будет платить пенсии. Сейчас эта брешь покрывается трансфертами из федерального бюджета, но и он трещит по швам, и правительство ищет варианты, чтобы избежать коллапса. А о правильном выходе постоянно говорит наша фракция КПРФ: все отчисления, 22% от фонда заработной платы, должны поступать в солидарную часть пенсии, а негосударственные пенсионные фонды (НПФ) могут использовать только дополнительные добровольные отчисления граждан и работодателей", - "постоянно", стало быть, зюгановцы, включая Мельникова, пытаются "отремонтировать" существующий в России капиталистический порядок. Причём, как говорится, Васька слушает да ест, - а зюгановцы всё "постоянно говорят" ему о "правильном выходе". Простая мысль о том, что с точки зрения классовых (и внутриклассово-клановых) интересов "Васьки" этот "выход" лично для него будет совершенно неправильным, уже, скорее всего, дошла до сознания Зюганова (который просто играет на публику), - но вот его первому заместителю, коим является Мельников Иван Иванович, в голову, похоже, не приходит. Ну, а некоторые лица в МГОК с Иваном Ивановичем, похоже, совершенно искренне солидарны.
Зато вполне откровенно признался: "Не стремление к справедливости, а растущий дефицит Пенсионного фонда РФ (ПФР) вынудил правительство затеять очередную реформу. Брешь, образовавшаяся в ПФР, превышает уже триллион рублей и продолжает увеличиваться. Если ее не закрыть, то нечем будет платить пенсии. Сейчас эта брешь покрывается трансфертами из федерального бюджета, но и он трещит по швам, и правительство ищет варианты, чтобы избежать коллапса. А о правильном выходе постоянно говорит наша фракция КПРФ: все отчисления, 22% от фонда заработной платы, должны поступать в солидарную часть пенсии, а негосударственные пенсионные фонды (НПФ) могут использовать только дополнительные добровольные отчисления граждан и работодателей", - "постоянно", стало быть, зюгановцы, включая Мельникова, пытаются "отремонтировать" существующий в России капиталистический порядок. Причём, как говорится, Васька слушает да ест, - а зюгановцы всё "постоянно говорят" ему о "правильном выходе". Простая мысль о том, что с точки зрения классовых (и внутриклассово-клановых) интересов "Васьки" этот "выход" лично для него будет совершенно неправильным, уже, скорее всего, дошла до сознания Зюганова (который просто играет на публику), - но вот его первому заместителю, коим является Мельников Иван Иванович, в голову, похоже, не приходит. Ну, а некоторые лица в МГОК с Иваном Ивановичем, похоже, совершенно искренне солидарны.
Чуть ранее: "Аналогичный вывод делает Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Как отмечается на сайте организации, прогнозы и официальные итоги выборов мэра Москвы несколько расходятся, хотя результаты опросов в конце августа давали Собянину как раз 51%. В то же время Навальному они обещали только 11%. Однако свой прогноз ВЦИОМ делал не только на основе опроса, но и учитывая ряд факторов, определяющих электоральные предпочтения и активность избирателей. С учетом всех факторов ожидалось, что на участки придет почти половина избирателей (48%). В таком случае у Собянина было бы 62,2%, а у Навального – 15,6%".
Но мы-то, как обычно, о своём... то есть, уже о чужом... о КПРФ и, конкретно, Мельникове, короче говоря. 30 августа ВЦИОМ обещал ему 9,4% голосов избирателей при явке 48%. Получилось 10,69% при явке 32,1%. "Прогнозировали" Мельникову 4,5% от общего числа московских избирателей, - получилось 3,4%. Вроде, всё укладывается в "статистическую погрешность"... но если по сути-то: кандидату от крупнейшей из (формально) оппозиционных парламентских партий "прогнозировали" почти на четверть больше голосов, чем он, если верить собянинским "счетоводам", получил. И вот незадача: "объяснения" ВЦИОМ, кажущиеся вполне убедительными, когда речь идёт о Собянине: "Лидирующие позиции кандидата в рейтинге всегда являются определенным демотиватором для его сторонников - многие начинают сомневаться в важности своего голоса, будучи уверенными в том, что он победит в любом случае. Свою роль сыграла и пассивность сторонников действующей власти", - в случае с Мельниковым не работают совершенно: КПРФ и пристроившаяся ей в хвост часть МГОК (возглавляемая генералом Копышевым) только и говорили, что о важности голоса каждого, - а о дисциплинированности "коммунистического электората" уже давно слагают легенды.
Но... после их провала на "выборах" Собянина буржуазным "социологам" не до мелочей. Во всяком случае, не до таких мелочей, как Мельников и его результат...
"Выборы" Собянина. Кто бы мог подумать...
Sep. 9th, 2013 02:53 pm"Выборы" Собянина, об отличии которых от нормальных (даже по буржуазным понятиям) выборов так много говорили большевики, состоялись. Их "итоги" опубликованы на сайте московской "избирательной комиссии": "Собянин Сергей Семенович - 1193178 голосов (51.37%); Навальный Алексей Анатольевич - 632697 голосов (27.24%); Мельников Иван Иванович - 248294 голоса (10.69%)". Официально провозглашённая явка - чуть более 32 %.
Разумеется, уже отреагировал на случившееся "Коммунист № 1" Зюганов Г.А. Отреагировал вполне предсказуемо: "Мы полагали, - сказал, обращаясь к журналистам, Г.А. Зюганов, - что выборы на фоне усиливающегося экономического кризиса, обострения международной обстановки должны были пройти открыто, с широкой дискуссией, реальными дебатами, сопоставлением программ и способов решения проблем, обступивших страну со всех сторон. К сожалению, наши надежды не оправдались. Бюрократия решила установить диктатуру и продемонстрировать свою власть, тем самым оттолкнув три четверти избирателей от участия в голосовании. Явка нижайшая, и она ставит под сомнение легитимность выборов. В Москве, где 7 млн. 200 тыс. избирателей, Собянин набирает около 1 млн. голосов".
( >>> )
Разумеется, уже отреагировал на случившееся "Коммунист № 1" Зюганов Г.А. Отреагировал вполне предсказуемо: "Мы полагали, - сказал, обращаясь к журналистам, Г.А. Зюганов, - что выборы на фоне усиливающегося экономического кризиса, обострения международной обстановки должны были пройти открыто, с широкой дискуссией, реальными дебатами, сопоставлением программ и способов решения проблем, обступивших страну со всех сторон. К сожалению, наши надежды не оправдались. Бюрократия решила установить диктатуру и продемонстрировать свою власть, тем самым оттолкнув три четверти избирателей от участия в голосовании. Явка нижайшая, и она ставит под сомнение легитимность выборов. В Москве, где 7 млн. 200 тыс. избирателей, Собянин набирает около 1 млн. голосов".
( >>> )
#Собянин или #Мельников
Sep. 7th, 2013 07:38 pmНикакой "предвыборной" агитации здесь не будет, по причине отсутствия выборов. Просто есть два уже немолодых человека: Мельников Иван Иванович и Собянин Сергей Семенович. И надо определить, кто из них... приятнее, что ли.
Начнём с общеизвестных вещей.
( >>> )
Начнём с общеизвестных вещей.
( >>> )
Итак. Завтра, при большом стечении народа, в Москве состоятся торжественные "выборы" Собянина. По идее, сегодня - "день тишины", и всякая "предвыборная" агитация запрещена.
Но... я знаю одного человека, который не может не агитировать. И даже сегодня он не удержится от того, чтобы сказать несколько проникновенных слов о своём любимом кандидате.
Но... я знаю одного человека, который не может не агитировать. И даже сегодня он не удержится от того, чтобы сказать несколько проникновенных слов о своём любимом кандидате.
Иван Иваныч #Мельников отжигать изволют
Sep. 4th, 2013 09:55 pmИван Мельников предлагает снять запрет на осуществление педагогической деятельности для учителей, ранее судимых за преступления средней тяжести
"Точно"! "Правильно"! "Браво"! Ведь Иван Иванович не хуже нас с вами, Читатели, знает, что в постсоветской (как и позднесоветской) школе, впрочем, работает слишком мало моральных уродов, наркоманов, неудавшихся гопников и других людей, которых к детям нельзя подпускать на пушечный выстрел. Иван Иванович уверен, что нужно больше: "Первый заместитель Председателя Государственной Думы Иван Мельников и первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по образованию Олег Смолин предлагают вернуть в школы преподавателей, которые привлекались к ответственности за преступления небольшой или средней тяжести в несовершеннолетнем возрасте, или в юности совершали преступления по неосторожности".
Впрочем, всё это неудивительно. Заслуженные представители педагогического сообщества и типичные интеллигенты, само собой, думают прежде всего и главным образом о своих "братьях по классу", - в частности, о моральных уродах, сумевших, несмотря на своё уродство, поступить в педагогические вузы и закончить их. Конечно, мы все знаем, что таких очень мало, а поговорку про "ума нет иди в пед" придумали в ЦРУ. Но не в этом дело. Дело в том, что о своих "братьях и сёстрах по классу" Мельников и Смолин подумали... а вот о детишках, которых будут учить и воспитывать "преподаватели, которые привлекались к ответственности за преступления небольшой или средней тяжести в несовершеннолетнем возрасте, или в юности совершали преступления по неосторожности", "коммунисты" не подумали совершенно.
Тем временем... "6 сентября на площади Революции в Москве состоится грандиозный митинг-концерт «За честные выборы» с участием кандидата на пост мэра столицы И. Мельникова". По всей видимости, Мельников будет играть на балалайке.
"Точно"! "Правильно"! "Браво"! Ведь Иван Иванович не хуже нас с вами, Читатели, знает, что в постсоветской (как и позднесоветской) школе, впрочем, работает слишком мало моральных уродов, наркоманов, неудавшихся гопников и других людей, которых к детям нельзя подпускать на пушечный выстрел. Иван Иванович уверен, что нужно больше: "Первый заместитель Председателя Государственной Думы Иван Мельников и первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по образованию Олег Смолин предлагают вернуть в школы преподавателей, которые привлекались к ответственности за преступления небольшой или средней тяжести в несовершеннолетнем возрасте, или в юности совершали преступления по неосторожности".
Впрочем, всё это неудивительно. Заслуженные представители педагогического сообщества и типичные интеллигенты, само собой, думают прежде всего и главным образом о своих "братьях по классу", - в частности, о моральных уродах, сумевших, несмотря на своё уродство, поступить в педагогические вузы и закончить их. Конечно, мы все знаем, что таких очень мало, а поговорку про "ума нет иди в пед" придумали в ЦРУ. Но не в этом дело. Дело в том, что о своих "братьях и сёстрах по классу" Мельников и Смолин подумали... а вот о детишках, которых будут учить и воспитывать "преподаватели, которые привлекались к ответственности за преступления небольшой или средней тяжести в несовершеннолетнем возрасте, или в юности совершали преступления по неосторожности", "коммунисты" не подумали совершенно.
Тем временем... "6 сентября на площади Революции в Москве состоится грандиозный митинг-концерт «За честные выборы» с участием кандидата на пост мэра столицы И. Мельникова". По всей видимости, Мельников будет играть на балалайке.
Олег Романов об Уласе, 2010 год
Sep. 1st, 2013 08:49 pmЭтот текст впервые был опубликован Олегом Романовым на "Центральном форуме коммунистов России" в сентябре 2010 года: . Незадолго до своей гибели Олег, по имеющимся у нас данным, собирался написать о "феномене Уласа" более подробно, - но не успел...
Надо внести ясность, я к этим делам поближе был. Я, ессно, не претендую на истину в последней инстанции, кое-чего мне не известно, но приблизительно расклад был такой.
Улас действительно никто. До разборок с семигинцами никто о нем и слыхом не слыхивал. Попал он на руководящую должность только потому, что семигинцев зарулили мельниковцы, а Улас был мельниковским кадром. Естественно, победители поставили Уласа Москвой рулить не потому, что Улас что-то из себя представлял, а как раз потому, что ничего из себя не представлял, такой не взбрыкнет - что и наблюдаем. Да и биография у него соответствующая. По жизни тащили, прохлаждался дядя в местах синекурных. Никуда не лез, толком ничего не умел.
( >>> )
Надо внести ясность, я к этим делам поближе был. Я, ессно, не претендую на истину в последней инстанции, кое-чего мне не известно, но приблизительно расклад был такой.
Улас действительно никто. До разборок с семигинцами никто о нем и слыхом не слыхивал. Попал он на руководящую должность только потому, что семигинцев зарулили мельниковцы, а Улас был мельниковским кадром. Естественно, победители поставили Уласа Москвой рулить не потому, что Улас что-то из себя представлял, а как раз потому, что ничего из себя не представлял, такой не взбрыкнет - что и наблюдаем. Да и биография у него соответствующая. По жизни тащили, прохлаждался дядя в местах синекурных. Никуда не лез, толком ничего не умел.
( >>> )
МОК дозрела до раскола?
Aug. 29th, 2013 07:40 pmИнформация с сайта ленинградского Союза коммунистов "Аврора": "Оргкомитет Объединенной коммунистической партии будет на днях зарегистрирован в Министерстве Юстиции РФ. Таким образом, решение Центрального исполкома Межрегионального объединения коммунистов, взявшего курс на создание в нашей стране новой компартии, будет выполнено. От Санкт-Петербурга в состав оргкомитет вошли товарищи Васильев Кирилл Евгеньевич и Борзенко Семен Борисович. После формальной регистрации Оргкомитета в Минюсте, в Петербурге и других субъектах Российской Федерации необходимо будет учредить региональные отделения будущей партии. Просим читателей нашего сайта, вне зависимости от места проживания, готовых принять участие в этой работе, связаться с нами по электронной почте semen_b@mail.ru" (http://www.com-piter.ru/5311.html).
Очень здорово, конечно. Рады за товарищей Борзенко и Васильева, вероятно, даже сами поучаствуем. Но вот что "странно": ни на сайте Московской городской организации коммунистов http://com-stol.ru/ (вид заглавной страницы по состоянию на вечер 29 августа сего года), ни на центральном сайте МОК http://cprf.info/ (аналогично) никакой информации об этом важнейшем для организации событии (создании Оргкомитета ОКП, - а он, как следует из сообщения ленинградцев, уже создан, и его осталось только зарегистрировать)... не имеется.
Неужели игры Лакеева и компании в "выборы Мельникова" привели-таки не к укреплению МОК и всего коммунистического и левого движения, а к расколу организации, и без того не страдавшей склонностью к особой монолитности?
Предварительно пока можно сказать одно. Ничего не меняется.
КПРФ продолжает стоять на пути даже у тех, кто, вроде бы, от неё отделился. В виде КПРФ у них на пути стоит... его величество "Наследство КПСС" ("большой сильной правящей партии огромного государства") собственной персоной. Государства уже нет, силы прежние тоже на исходе, - но некоторым деятелям всё равно "жалко расставаться" ("наследство" им уже давно не принадлежит, - но "расстаться" всё равно жалко).
Что ж. Пожелаем ленинградцам и всем, кто за ними пойдёт, чтобы Объединенная Коммунистическая партия не выродилась в Очередную "Коммунистическую партию".
Очень здорово, конечно. Рады за товарищей Борзенко и Васильева, вероятно, даже сами поучаствуем. Но вот что "странно": ни на сайте Московской городской организации коммунистов http://com-stol.ru/ (вид заглавной страницы по состоянию на вечер 29 августа сего года), ни на центральном сайте МОК http://cprf.info/ (аналогично) никакой информации об этом важнейшем для организации событии (создании Оргкомитета ОКП, - а он, как следует из сообщения ленинградцев, уже создан, и его осталось только зарегистрировать)... не имеется.
Неужели игры Лакеева и компании в "выборы Мельникова" привели-таки не к укреплению МОК и всего коммунистического и левого движения, а к расколу организации, и без того не страдавшей склонностью к особой монолитности?
Предварительно пока можно сказать одно. Ничего не меняется.
КПРФ продолжает стоять на пути даже у тех, кто, вроде бы, от неё отделился. В виде КПРФ у них на пути стоит... его величество "Наследство КПСС" ("большой сильной правящей партии огромного государства") собственной персоной. Государства уже нет, силы прежние тоже на исходе, - но некоторым деятелям всё равно "жалко расставаться" ("наследство" им уже давно не принадлежит, - но "расстаться" всё равно жалко).
Что ж. Пожелаем ленинградцам и всем, кто за ними пойдёт, чтобы Объединенная Коммунистическая партия не выродилась в Очередную "Коммунистическую партию".
Просто забавный кадр
Aug. 27th, 2013 07:39 pm
Хоть какая-то польза от "предвыборной кампании" Мельникова. Больше, собственно, никакой пользы от неё нет и не предвидится.
Очередной национал-социалистический шедевр от агитаторов и пропагандистов КПРФ к "выборам Собянина":
( >>> )
( >>> )
По мере приближения "выборов" Собянина некоторые агитаторы КПРФ стали рассказывать на всех перекрёстках басню о том, что за их "кандидата на пост Мэра", Мельникова Ивана Ивановича, на ступени "сбора подписей муниципальных депутатов" подписывались сплошь члены КПРФ и беспартийные, избранные при поддержке этой партии. Усердие в распространении этой басни проявляет, в частности, один... отставной военный, фамилию которого мы пока называть не будем. Так вот.
( >>> )
( >>> )
21 августа 2013 года мне посчастливилось присутствовать на митинге, который был, с одной стороны, "В защиту зеленых легких Москвы", а с другой - за избрание Мельникова на "выборах" Собянина (это невозможно, но агитировать даже за такие абсурдные вещи пока ещё не запрещено). На митинге один из активистов КПРФ подарил мне "предвыборный" календарик с изображением Мельникова и надписью, уверяющей, что "Альтернатива есть". "Какой симпатичный календарик", - подумал я. И продолжил (время было вечернее и располагавшее к лирическим размышлениям): "И сам Мельников - тоже ничего... может, всё-таки, поступиться принципами и проголосовать за Иван Иваныча на выборах, да и знакомых сагитировать...".
( >>> )
( >>> )
Рашкин определённо может загадывать желание, - оно, скорее всего, сбудется. И не в "приметах" тут дело, а в безволии некоторых лиц, называющих себя "коммунистами".
Товарищи коммунисты! Посмотрите внимательно на эту фотографию. Голосуя за Мельникова на "выборах мэра Москвы" 8 сентября 2013 года, Вы проголосуете не "за флаг", не "за коммунистическую идею", не "за лучшее будущее для Москвы и москвичей". Вы проголосуете вот за этого вполне конкретного деятеля, стоящего "меж трёх Иванов" (третий "Мельников" - у него на пузе, точнее на футболке), за то, чтобы у не очень хорошо разбирающихся в политике людей по-прежнему первой ассоциацией со словосочетанием "московские коммунисты" было вот это вот милое личико.
( >>> )
Ленин и Биец
Aug. 18th, 2013 08:41 pm"Выборы" Собянина неумолимо приближаются. Много уже написано (в том числе и нами) на эту тему, - в частности, о решениях руководства Московской городской организации коммунистов, выразившего "критическую поддержку" кандидату от КПРФ Мельникову. Но, однако, нужно написать ещё.
( >>> )
( >>> )
