Генпрокуратура сочла приватизацию Ивановского завода станков незаконной. Арбитражный суд сначала поддержал ее требования по возвращению активов государству, но апелляционная инстанция отказала — это произошло впервые
Когда-нибудь всё бывает в первый раз, — вот и апелляция, срывающая деприватизацию, тоже случилась. Бывает.
В середине августа правительственная «Российская газета» сообщила о важном разъяснении одного из российских уважаемых судебных учреждений:
Формулировка "по собственному желанию" стала на рынке труда стандартной и используется, даже если желания увольняться сотрудник совсем не имел. При этом мало кто из руководителей задумывается, что наличие этого желания обязательно и даже защищено законом. На практике многие руководители считают, что сделали доброе дело, уволив человека "по собственному желанию", а не по статье. На практике это сформировало контрмеры: уволенные работники обращаются в суд, оспаривая добровольность увольнения, и суды встают на их сторону (…) В начале 2024 года Конституционный суд РФ подтвердил законность устоявшего подхода: трудоустройство к другому работодателю не является основанием для уменьшения размера оплаты вынужденного прогула
Судя по тому, что правительственная «Российская газета» написала об этом именно сейчас, - можно предположить, что проблема («На практике встречаются случаи злоупотребления своим правом со стороны работника, считает Марина Астаева, адвокат, член Ассоциации юристов России. То есть сотрудники изначально готовятся к увольнению и планируют подать в суд и взыскать компенсацию с работодателя. Они собирают материалы, которые помогут им выиграть дело») приобрела особое значение сравнительно недавно.
Пришло время рассказать о «коронавирусной» стороне «Белорусского кризиса». Собственно, «Белорусский кризис» невозможно рассматривать в отрыве от «Мирового коронавирусного кризиса», — события, начавшиеся в Беларуси после очередных «Выборов Лукашенко», являются проявлением, продолжением и развитием «Борьбы с пандемией». В этом «Мировом кризисе» Беларусь, как известно, пошла особым путём, который «мировая общественность» не одобрила... настолько, что недавно интеллигентная публика «Бацьке» даже выписала «Шнобелевскую премию». Высказывания Лукашенко, касающиеся «коронавирусного кризиса», вызывали у «просвещенных людей» хихиканье, с каждой неделей становившееся всё более злобным, — тем более, чем меньше почвы для хихиканья оставляла белорусская официальная статистика борьбы с Новой коронавирусной инфекцией. Эту официальную статистику часто объявляли «фальсифицированной», — а недавно, наконец, появились «альтернативные числа», тоже официальные по своему происхождению, но «просвещенной публике» нравящиеся гораздо больше. Ниже, рассуждая о том, насколько хорошо империя Лукашенко боролась с «китайским коронавирусом», я буду опираться именно на эти данные, - на показатели смертности от всех причин, переданные чиновниками Беларуси в ООН. Но прежде - о причинах, по которым Беларусь «пошла особым путём».
Сегодня, думается, мне самое время вернуться к «Белорусскому вопросу», — хотя бы для того, чтобы объяснить, почему это я, никогда не бывший поклонником «Бацьки» (точнее, переставший быть таковым очень-очень давно), теперь вдруг стал его критически поддерживать. Уже намекал, что это не я изменился — это внешние обстоятельства изменились... но нужно рассказать об этом подробнее. Может быть, мои соображения и ещё кому-нибудь помогут разобраться в происходящем.
Думаю, пора уже подвести итоги «борьбы за Наследие Победы», которая развернулась в этом году на «постсоветском пространстве».
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
