![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В сегодняшнем "Коммерсанте", - на первой полосе, что примечательно, - обнародована в высшей степени... как бы это сказать помягче, чтобы никого не обидеть... забавная статья о том, как путинские чиновники (которые, как Вы, товарищ Читатель, надеюсь, помните, не совсем чиновники) решают "хлебный вопрос". В ручном режиме решают, так сказать:
В спокойное время ещё предпринимаются какие-то усилия для создания видимости "соблюдения законов", - но стоит условиям стать несколько более трудными, как вся мишура "правопорядка" облетает, обнажая суть. Суть же заключается в том, что с 1993 года основная масса российских средств производства безраздельно находится в руках крайне ограниченного круга лиц, которые (лица) хорошо знают друг друга и вполне могут действовать, как один собственник. А весь народно-хозяйственный комплекс, как бы поделённый между множеством "независимых друг от друга предпринимателей", начинает работать, как одна фабрика, этому собственнику принадлежащая. И да, это чем-то похоже на "разнарядки" времён позднего СССР, когда "партийно-хозяйственный актив" предпринимал первые попытки распоряжаться советским народно-хозяйственным комплексом, как своей частной собственностью, - но именно чем-то похоже, и не более того, поскольку даже в самые последние "перестроечные" годы "партийно-хозяйственный актив" был ограничен социалистическим общественным устройством... а нынешние "хозяева страны" в октябре 1993 года со всеми остатками социализма и пролетарской диктатуры покончили, свернув заодно и буржуазную демократию, потому их собственнический произвол не ограничивается вообще ничем. Соответственно, и разрешение "хлебного вопроса" для них совсем не означает, что он будет столь же успешно разрешён для народа: "...погрузка резко выросла, в том числе на экспорт", - вопрос о том, не станет ли итогом "рекордного урожая" дефицит хлеба внутри страны, по-прежнему остаётся открытым.
Командно-административные методы же, "оказывается", бывают очень эффективными. Собственно, они всегда эффективны, - для тех, кто командует и администрирует. Сам пресловутый "свободный рынок" без командно-административных методов не может существовать, поскольку товары для него производятся отнюдь не "свободным обращением"; они производятся посредством как раз командного администрирования, которое собственник средств производства применяет либо сам к себе (если речь идёт о самостоятельном мелком производителе, ремесленнике), либо к наёмным работникам. Допустить рыночные механизмы внутрь фабрики - значит развалить её.
Как выяснил “Ъ”, острую в этом сезоне проблему вывоза беспрецедентного урожая зерна удается решить только командно-административными методами за пределами рыночных механизмов. Минсельхоз просто в приказном порядке «поручил» ряду компаний, в том числе частных, закупать и вывозить зерно из Сибири. Юристы уверяют, что давать «разнарядки советского типа» чиновники не имели никакого права. Однако ручной режим оказался действенным: погрузка резко выросла, в том числе на экспортСамое милое тут, конечно, - упоминание о "правах", которых-де у путинских чиновников нет, но они, почему-то, ими пользуются. Как будто журналисты "Коммерсанта" и "эксперты", к которым они обращаются, только вчера приехали в Россию и не знают, что тут за порядок существует уже почти 25 лет, и как при этом порядке "работают" так называемые "законы".
В спокойное время ещё предпринимаются какие-то усилия для создания видимости "соблюдения законов", - но стоит условиям стать несколько более трудными, как вся мишура "правопорядка" облетает, обнажая суть. Суть же заключается в том, что с 1993 года основная масса российских средств производства безраздельно находится в руках крайне ограниченного круга лиц, которые (лица) хорошо знают друг друга и вполне могут действовать, как один собственник. А весь народно-хозяйственный комплекс, как бы поделённый между множеством "независимых друг от друга предпринимателей", начинает работать, как одна фабрика, этому собственнику принадлежащая. И да, это чем-то похоже на "разнарядки" времён позднего СССР, когда "партийно-хозяйственный актив" предпринимал первые попытки распоряжаться советским народно-хозяйственным комплексом, как своей частной собственностью, - но именно чем-то похоже, и не более того, поскольку даже в самые последние "перестроечные" годы "партийно-хозяйственный актив" был ограничен социалистическим общественным устройством... а нынешние "хозяева страны" в октябре 1993 года со всеми остатками социализма и пролетарской диктатуры покончили, свернув заодно и буржуазную демократию, потому их собственнический произвол не ограничивается вообще ничем. Соответственно, и разрешение "хлебного вопроса" для них совсем не означает, что он будет столь же успешно разрешён для народа: "...погрузка резко выросла, в том числе на экспорт", - вопрос о том, не станет ли итогом "рекордного урожая" дефицит хлеба внутри страны, по-прежнему остаётся открытым.
Командно-административные методы же, "оказывается", бывают очень эффективными. Собственно, они всегда эффективны, - для тех, кто командует и администрирует. Сам пресловутый "свободный рынок" без командно-административных методов не может существовать, поскольку товары для него производятся отнюдь не "свободным обращением"; они производятся посредством как раз командного администрирования, которое собственник средств производства применяет либо сам к себе (если речь идёт о самостоятельном мелком производителе, ремесленнике), либо к наёмным работникам. Допустить рыночные механизмы внутрь фабрики - значит развалить её.
no subject
Date: 2017-11-21 08:49 pm (UTC)Если у путинцев хватит ума, догадаются переработать излишки в какой-нибудь "биодизель" (Физики из Сколково предложили делать "нефть" из пармезана и хамона (https://www.kp.ru/daily/26759/3790167/)), или скормить курям и свиньям.
А если не хватит, в следующем году будет посажено значительно меньше зерновых.
no subject
Date: 2017-11-22 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-22 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-23 09:35 am (UTC)Впрочем, пока всё на истерику похоже. Перепады настроения: то "весь мир за нами", то "осажденная крепость"... то "никогда не допустим войны, потому что это Катастрофа", то "всех на военные рельсы"...
no subject
Date: 2017-11-23 07:56 pm (UTC)Но к большой войне путинцы давно готовятся, ещё 2011 года, когда соответствующей пропаганды не было.
no subject
Date: 2017-11-24 11:22 am (UTC)2011 год, ага... "Арабская весна", Кургинян (а потом и Проханов) в телевизоре, всё такое... размеренности тогда было больше, это да. И кадры были посвежее. Про "осажденную крепость" рассказывали уже тогда, - про неё явно начали рассказывать со времён "цветных революций" в странах СНГ, не позже.
К "большой войне", по-моему, любое советское/российское правительство готовится, начиная с 1945 года, - с разной интенсивностью подготовки и, особенно, сопровождающего шума. Хотя правильнее будет сказать, что все российские правительства всегда, в той или иной мере, готовились к "большой войне", - просто потому, что у России большая территория и, при этом, сравнительно небольшое население (сосредоточенное, преимущественно, как раз в той части страны, где природных богатств сравнительно немного).
no subject
Date: 2017-11-25 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-25 03:50 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-27 05:39 am (UTC)> школы всеми доступными способами прививают мальчикам-ученикам отвращение к самой мысли об армейской службе
Совсем наоборот.
Ветераны Афганской войны встретились с ялтинскими школьниками (фото)
http://news.sevas.com/crimea/v_yalte_ucheniki_shkoly_intrenata_poobshhalis_o_vojne_s_voinami_afgancami_foto_oktyabr_2017
В школе №4 прошли военно-патриотические уроки
http://www.yalta-24.ru/vsya-yalta/sobytiya/9381-v-shkole-4-proshli-voenno-patrioticheskie-uroki
"Мы забрали Крым. На очереди Аляска"
https://www.youtube.com/watch?v=yN6VkX_-PGg
основной целью интерактивных уроков является формирование «бытового» представления подрастающего поколения о войне.
http://sebastopol.today/news/2017/11/25/yunye-sevastopolcy-posetili-zhivye-uroki-istorii
Сотрудники детсада в Череповце открыли военно-патриотический клуб «Резерв» для детей 5-7 лет.
https://twitter.com/crimeapanda/status/847086884543250433
Пятьюдесятью тремя юными членами пополнился отряд кадетов Татищевского района. 23 ноября на тожественной церемонии посвящения в кадеты учащиеся классов кадетско-казачьей направленности трёх школ района произнесли клятву и им были вручены погоны.
http://www.vzsar.ru/blogs/3781
Великолукскую молодежь воспитывают в духе патриотизма. На сегодняшний день в городе действуют три юнармейских отряда: в школе № 1, в кадетской школе и лицее № 10.
http://luki.ru/news/540131.html
Третья Всероссийская военно-патриотическая акция «Есть такая профессия - Родину защищать» пройдет в школе № 1391 поселения Новофедоровское.
http://новофедоровское.рф/about/info/projects/9550/
17 ноября 2017 года в школе № 105 города Екатеринбурга состоялся торжественный митинг, посвященный открытию мемориальной доски выпускнику школы, подполковнику Алексею Михайловичу Бучельникову.
молодые люди – старшеклассники 105 школы, представители казачьего военно-патриотического клуба «Доблесть» Станицы "Исетская" Екатеринбургского отдельского казачьего общества «Исетская Линия» «Пятый отдел ОВКО», юнармейцы школы 84 – минутой молчания почтили память геройски погибшего [в Сирии] офицера.
http://www.kazaki-lefortovo.ru/news/2017-11-23/VPK_Doblest_prinyal_uchastie_v_uvekovechivanii_pamyati_pogibshego_v_Sirii_ofitsera
Депутат Госдумы Анна Кувычко («Единая Россия») вместе с учениками кадетского класса волгоградской школы спела песню Вячеслава Антонова «Дядя Вова». Видеоклип опубликован на YouTube. В клипе дети поют о готовности идти в последний бой ради «дяди Вовы».
https://lenta.ru/news/2017/11/14/vova/
и тд и тп
no subject
Date: 2017-11-27 08:52 am (UTC)= Не понял, в чём состоит "наоборот". Во-первых, тут далеко не всё про школу, - главным образом про "патриотические организации", типа "Юнармии" и всяких "союзов ветеранов"; в школы их, разумеется, пускают, - но по отношению к собственно школе они посторонние.
"Встречи с ветеранами" - это, в основном, как раз про "ужасы войны" (иногда с показом оторванных конечностей... ну, в смысле, того, что осталось; "формирование «бытового» представления подрастающего поколения о войне" состоит как раз в этом). Минуты молчания в память "героев Сирии" - про то же самое. На таких мероприятиях школьники узнают, что: "На войне убивают" (чистая правда, кстати), - и делают логический вывод, что в армию лучше бы не попадать вообще. Так было, когда я учился в школе (к нам, помнится, ещё ветераны Великой Отечественной приходили... а у "афганцев" и "чеченцев" к "если надо повторим" ещё более определённое отношение, крайне негативное, - и я очень сомневаюсь, что у "сирийцев" оно будет другим)... в 2011-ом и 2014-ом мне приходилось проходить через военкомат (обычный такой подмосковный военкомат, "средний"... настроения самих работников военкоматов - отдельная песня), соответственно, была возможность рассмотреть ребят, которым тогда "стукнуло" 18, - и даже сразу после "Крымского триумфа" никаким патриотическим угаром там не пахло... ВООБЩЕ. СОВСЕМ.
Далее. "Возрожденное казачество" не трогаю (сложная коммерческая структура, где, возможно, даже какую-то боевую подготовку дают), но от "Юнармии" за версту разит бюрократией, как-то слишком она похожа на "ведомственный" проект для галочки... возможно, под его прикрытием какое-то количество молодых людей, в самом деле, обучат каким-то боевым навыкам и, потом, используют во внутренних разборках (у всех есть свои "гвардии", а Шойгу чем хуже), но что-то большее... сомневаюсь. "Военно-патриотический клуб" при детсаде... ну, детсадовская затея, что тут ещё сказать )))
Переходим к самому любопытному, то есть клипу мадам Кувычко с детишками. Первое, что бросается в глаза - три девочки (на шестерых мальчиков, то есть ОДНА ТРЕТЬ "спецподразделения") в кадре... не, я не спорю, это могут быть и будущие "ударницы", будущие участницы "батальонов смерти"... но сам по себе признак не самый хороший. Плохой признак. Хреновый. Второе, что бросается в глаза, - полное отсутствие энтузиазма в детских (особенно мальчишеских) взглядах... и тут, кстати, сразу же третье, - им ДАЖЕ НЕ СКАЗАЛИ ИЗОБРАЗИТЬ этот энтузиазм (а ведь детишек можно мотивировать, и не так это трудно... ПРИ ЖЕЛАНИИ). Первое, что бросается в уши: "Шар Земной от войн устал". Ага; 99,9% "ветеранов", гастролирующих по школам, говорят то же самое: "Навоевались". Слушаю дальше: "Нам от северных морей, вдаль до южных рубежей, от Курильских островов, до Балтийских берегов на земле сей был бы мир, но если главный командир позовет в последний бой, дядя Вова, мы с тобой!", - м-да... общественность явно не поняла, о чём спели юные диверсанты. Объясняю: они, так-то, не хотят войны совсем, - но ПРИ УСЛОВИИ, что "главный командир" (ЛИЧНО) "позовет в последний бой", готовы СОСТАВИТЬ ЕМУ КОМПАНИЮ. Не, я, опять же, ничего не говорю: в окопы и с более дурацкими песнями ходили... но если у будущих воинов изначально такое настроение, - они вряд ли чего-то навоюют. Последний ("самый боевой") куплет, - прислушайтесь, - они поют весьма и весьма неуверенно, уже на словах "Не достанется Гряда самураям никогда" (особенно на последних слогах слова "никогда") голоса исполнителей начинают дрожать; про "Аляску возвратим" поют вообще без эмоций (точнее, еле сдерживая улыбки, и это понятно), вот только про защиту всего остального поют почти так же.