Председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин посоветовал изучить опыт российских реформ 1905 года как отечественным парламентарием, так и зарубежным специалистам по "цветным революциям".

Заседание Совета законодателей при Федеральном Собрании было приурочено к 110-летию с момента появления "Октябрьского манифеста", который стал в свое время основополагающим документом нового государственного порядка.

"Именно этим документом многие ученые, историки, правоведы датируют рождение российского конституционного строя. В нем были провозглашены неприкосновенность личности, свобода совести, слова, собраний и союзов, те фундаментальные основы, которые мы видим и в сегодняшней Конституции Российской Федерации", - напомнил Нарышкин.

А и в самом деле, почему бы не изучить этот самый опыт российских реформ. Тем более, что изучен он столь хорошо, что всё в словарях можно найти.

Итак, товарищ Читатель, запоминайте. Чтобы добиться от российского самодержавия существенных уступок, - надо, прежде всего, устроить общероссийскую политическую забастовку (менее масштабные выступления самодержавие просто давит). Конкретное время начала забастовки, теоретически, неважно, - но практика показывает, что лучше всего подходит месяц октябрь (новейшая история это подтверждает).

Но после того, как уступки от самодержавия получены, - ни в коем случае нельзя останавливаться. Потому как всякая остановка чревата погромами: "Антиправительственные и антимонархические выступления, в которых еврейское население приняло непропорционально большое участие, привели к ответной реакции — к наиболее массовым еврейским погромам в истории Российской империи — 690 погромов в 660 населенных пунктах. В период с 18 по 29 октября 1905 года было убито около 4 тысяч человек, ранено около 10 тысяч" (даты - по старому стилю, то есть погромы начались буквально на следующий день после обнародования "Манифеста 17 октября"), - а то и взрывами домов. Недобитое самодержавие - даже хуже небитого, об этом ни в коем случае не следует забывать.

С Евтушенкова сняли обвинения в легализации средств

Вот так бывает... ещё вчера Евтушенков сидел "в заточении" (правда, домашнем) и общественность гадала, не уголовник ли он, - а сегодня сам "национальный лидер" рассказал, что всё с "олигархом" почти в порядке, и даже более того: "Путин добавил, что уже пригласил Евтушенкова на предновогоднюю встречу, которую проводит с бизнесменами. "Я делаю это регулярно. И господин Евтушенков тоже приглашен на эту встречу", - заявил глава государства, добавив, что собирается поговорить с Евтушенковым о восстановлении позиций компании "АФК-Система" на бирже". Впрочем, закончились ли на этом злоключения Евтушенкова - ещё вопрос, ибо в России, как известно, "всё решает суд", который "ни от кого не зависит" (то есть, зависит, конечно, но лучший способ показать, что "не зависит", - это как раз сделать так, чтобы сперва "национальный лидер" сказал одно, а потом "независимый суд" решил совершенно по-другому).

( >>> )

Размышления Олега Романова о событиях 1998 года (с некоторыми пояснениями): http://octbol.wordpress.com/2014/02/10/p102/

Когда искал данные по забастовочному движению 1997 - 1998 годов, наткнулся вот на такой "научный" выпад: "Эффективность забастовок тоже оставляет желать лучшего. Например, в самом “забастовочном” вопросе нашей страны — невыплатах зарплаты, которые к 1997—1998 гг. приобрели повсеместный характер, — помогли не забастовки, не рельсовые войны и не марши через полстраны к Белому дому, а введение Федеральным законом от 15 марта 1999 г. № 48-ФЗ в УК РФ статьи 145, предусматривающей уголовную ответственность за невыплату зарплаты свыше двух месяцев (в виде штрафа или лишения свободы на срок до 2 лет, а при тяжких последствиях такого деяния — до 7 лет). Как видно из приведенного графика 2, после введения в действие указанной статьи УК количество забастовок резко, почти на порядок уменьшилось (...) От себя могу лишь добавить, что будучи в 2001 г. сотрудником Рострудинспекции при Минтруде РФ, наблюдал случаи передачи материалов в прокуратуру для возбуждения уголовного дела по ст. 145.1. УК и лично убедился в эффективности этой меры". Прежде всего здесь, конечно, нужно поздравить интеллигентного товарища автора с... его собственным невежеством, поскольку в помянутом вопросе ещё долго-долго после 1998 года не могло помочь никакое средство: даже к началу весны 2003 года просроченная задолженность по зарплате в России составляла 34,7 миллиарда рублей, - и лишь после этого началось её падение... ставшее, правда, очень и очень своеобразным (общая сумма задолженности, во всяком случае официально зафиксированной, сокращалась, но количество трудящихся, которым задолжали, сокращалось ещё быстрее... вследствие чего задолженность перед каждым отдельным рабочим все эти годы устойчиво росла). Решению "стачечного вопроса" способствовали в 1998 - 1999 годах несколько факторов: во-первых, трудовой народ, мягко говоря, устал, - стало ясно, что забастовками антинародный режим не скинуть; во-вторых, уже в 1999 году стал намечаться и общий спад в революционном движении (которым антинародный режим весьма ловко воспользовался, навязав в 2001 году российским трудящимся свой "Трудовой кодекс"); в-третьих, после кризиса 1998 года рубль значительно обесценился, и капиталистам стало уже не так жалко расставаться со "своими" деньгами, - некоторым рабочим долги были отданы сразу же или в течение нескольких месяцев...

( >>> )

Российский пролетарский майдан. 1998 год. Москва, Мост имени 1905 года ("Горбатый").

Очень хорошо, что это выложено на Youtube. Сохраняем для истории. За наводку - спасибо товарищу Исаеву из Партии диктатуры пролетариата и Стачкома города Самары.