Для того, чтобы понять значение этих данных, - нужно вспомнить, к чему привели проверки Роструда, проводившиеся до 2011 года включительно. Привели же они к тому, что, хотя условия труда в ельцинско-путинской России улучшились не особо, вскрылись масштабные фальсификации путинскими "статистиками" данных об этих самых условиях; оказалось, в частности, что действительное число рабочих, погибших из-за "несчастных случаев" на производстве, не менее чем в 5,5 раз превышает число жертв таких "несчастных случаев", названное "Росстатом". Как раз в 2012 году уходивший на покой глава "Роструда" Герций сделал эти данные достоянием гласности, - стоит ли удивляться, что после его ухода "Роструд" начали "щемить": "...законодательством функционал этой надзорной организации за последнее время настолько сократился, что они практически утратили возможность реально влиять на ситуацию (...) Отдельные представители правительства периодически выступают с идеей вообще ликвидировать федеральную службу по труду и занятости, отдав ее полномочия в регионы"...

Обращает на себя внимание и то, "что доля организаций, в которых фиксируются нарушения, достаточно высока. Это говорит о низкой трудовой дисциплине работодателей или о предвзятом отношении инспекторов - хотя пересматриваются лишь немногие итоги проверок". То есть, даже из тех данных, которые "Роструд", всё-таки, получает сейчас, можно сделать вывод, что с 2011 года положение российских рабочих, во всяком случае, не улучшилось... но ельцинско-путинское буржуазное государство теперь предпочитает вообще об этом не знать. Поскольку вообще о том, что российские рабочие вынуждены трудиться в жутких условиях, оно прекрасно знает без всяких проверок, - зато "утечки" в СМИ (даже буржуазные) "конкретики" могут вызвать опасный для "Стабильности" скандал.

Средние расходы российского домохозяйства на услуги и товары теневого сектора снизились с 2013 года примерно на 15% и сейчас составляют около 6 тыс. руб. в месяц, или порядка 10-11% расходов,— такие данные получены в ходе майского исследования Института общественных наук (ИОН) РАНХиГС. По оценкам исследователей, временно или постоянно включены в теневой рынок труда около 40% экономически активного населения РФ, 12% работают только в нем, а половина домохозяйств является потребителями его услуг. Сокращение "тени", судя по всему,— краткосрочный эффект стагнации доходов в экономике

"Постсоветская" экономическая система устроена так, что в "тени", фактически, существует ещё одна Россия (относительно той, которую, худо-бедно, описывает официальная статистика), по большинству основных параметров вполне сопоставимая с "официальной". До сих пор кризисы мало затрагивали эту "вторую Россию", - напротив, при всяком намёке на "нестабильность" капиталисты, включая самых крупных, начинали переходить в тень и, соответственно, "теневой сектор" процветал. Нынешний российский кризис исключением не является: "...в среднесрочном периоде с 2016 года "тень" будет расти", - но... он, этот кризис, всё-таки, особенный. Впервые за всю "постсоветскую" историю он вызван расколом в "верхах" (в 1998-ом, например, было не иначе, - тогда многолетние экономические трудности и, в гораздо большей степени, "низовое" движение раскололи тогдашнюю "элиту"). Российские капиталисты, по сути дела, - начиная с "игр" с курсом национальной валюты, - сами себе "привезли" те проблемы, с которыми сейчас не может справиться даже их государство (и именно по этой причине, собственно, их государство постепенно сходит с ума).

Между тем, "тень" - хорошее место, чтобы прятаться от других. Но сейчас "хозяева России" испытывают потребность спрятаться от самих себя, а вот тут-то никакой "уход в тень" и не помогает.

В Нижнем Новгороде задержан наемник, воевавший против "ИГ"

Прочитал заголовок на сайте "Российской газеты", - подумал, что мне показалось. Но нет, не показалось, там именно так и написано: в Горьком задержан "наемник, воевавший против "ИГ"". Слово "наемник", как нетрудно догадаться, ключевое. Открыто преследовать человека за то, что тот посмел воевать против "ИГИЛ", путинская полиция пока не решается (наоборот, "в ГУ МВД региона не подтверждают информацию, что задержанный мужчина воевал в Сирии", чтобы у общественности лишних вопросов не возникало... зато официоз идёт вразнос), - поэтому задержанному "шьют наемничество" (и "незаконный оборот оружия", заодно): "В Нижнем Новгороде в рамках расследования уголовного дела о незаконном обороте оружия задержан мужчина, воевавший в Сирии. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник в нижегородской полиции. По информации агентства, задержанный воевал в Сирии против группировки "Исламское государство" ("ИГ"). В его гараже было обнаружено большое количество оружия и боеприпасов. Против мужчины было возбуждено уголовное дело по статье "Наемничество"".

На том, что вообще-то воевать против "ИГИЛ" можно, но только если за это не платят деньги, - можно было бы успокоиться... но тенденция получается весьма определённая. Людям, борющимся против "ИГИЛ", в путинской России всячески портят жизнь: если можно "пришить" какую-то статью "уголовного законодательства", - то она "пришивается", кого-то записывают в "наемники", кого-то (как чеченок, подрывавших финансовую базу "ИГИЛ") в "мошенники"; если "пришить" нечего, - в ход идут иные "аргументы" ("В Москве совершено нападение на таджикского теолога Хайриддина Достакова, который в своих проповедях осуждал деятельность группировки «Исламское государство» (ИГ). Пострадавший госпитализирован с ножевыми ранениями и находится в тяжелом состоянии"). Но, при всём при этом, само собой разумеется, экстремистская, террористическая, запрещённая в России группировка "ИГИЛ" никак не связана с российскими спецслужбами или, тем более, руководством крупнейших российских корпораций.

В сегодняшнем "Коммерсанте" обнародованы просто потрясающие данные: "...с 1995 года рост производительности труда в России — это увеличение занятости в неформальном сегменте рынка труда и "сжатие" формального сектора", - поданные, как нечто само собой разумеющееся. Между тем, данные эти, если подумать, многое объясняют: как раз с середины "лихих девяностых" российские буржуи и (особенно) их "лево-патриотические" подпевалы ("защитники отечественного производителя") начали усиленно прибедняться, и с каждым годом (даже после наступления "путинской стабильности") прибеднялись всё сильнее. Уже несколько лет прошло с тех пор, как это направление буржуазной пропаганды дошло до утверждений, что "в России больше нет промышленности", которые явно не соответствуют действительности... но "в подтверждение" этого приводятся какие-то циферки и даже рисуются графики. Теперь становится понятным, откуда прибедняющиеся берут для своих построений "эмпирические подтверждения".

Ну, а это: "Если рост неформального сектора будет продолжаться — а он практически ежегодно увеличивался в течение последних нескольких лет, и статистика Росстата за 2015 год подтверждает прежнюю тенденцию", - проясняет природу начавшегося в прошлом году "экономического кризиса" (он, впрочем, начался не в прошлом году, - просто в прошлом году про него начали говорить по телевизору, а поскольку это сопровождалось планомерным снижением курса рубля к американскому доллару, то получилось весьма убедительно... впрочем, тут-то российские "хозяева жизни" и налетели, да, видать, очень по-крупному). Другое дело, что российская "элита", несмотря на то, что много чего уже успела перенести в "тень" (и многое ещё перенесёт, скорее всего), видимо, не сможет в полной мере воспользоваться плодами этого "кризиса", - поскольку сообщники перессорились...

Давно хочу вернуться к теме внутреннего конфликта в российских "верхах", который, по видимости, возник "на ровном месте", - но, по моему личному мнению, для Путина и компании именно он, в настоящее время, намного опаснее как любых "западных санкций", так и (ещё раз: в настоящее время, - дальше всё может измениться, само собой) возможных народных выступлений (без разницы, будет ли это пресловутый "социальный протест" или что-то более серьёзное).

( >>> )

"Кризис в экономике России начался в 2008-м, сейчас он лишь стал очевиднее; рост цен на нефть в 2012-м "испортил" структурные реформы в России; падение же цен на нефть и санкции Запада в 2014-2015 годы дали властям России новый мандат на такие реформы и обеспечили президента Владимира Путина ресурсом поддержки населения — таковы основные тезисы выступления в Давосе первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова"

Примерно об этом я писал неделю назад. Правда, Шувалов (по-моему) не вполне честен: экономический кризис Россия, всё-таки, преодолела к концу 2009 - началу 2010 годов, что, вроде бы, даже отразила официальная статистика (падение по "основным показателям" прекратилось, начался рост); дальше пошло перераспределение ресурсов, которое грубые люди называют разграблением страны, а на языке вежливых и культурных людей это, оказывается, называется "структурными реформами" (буду иметь в виду). Однако эти "структурные реформы" напоролись на общественный подъём (начавшийся, по моим ощущениям, где-то в 2006 году, хотя с тех пор всё шло отнюдь не "линейно"), вылившийся в Революцию 2011 - 2013 годов; революционному народу, воспользовавшемуся негодным оружием под названием "ненасильственный протест", были противопоставлены бюджетники, для найма которых понадобилось, собственно, наполнить бюджет (и поэтому всё "Мировое сообщество", заинтересованное в сохранении в России ельцинско-путинского режима, в 2012 - 2013 годах делало всё, что от него зависело, чтобы цены на нефть оставались на "комфортном" уровне).

Теперь же, после того, как Революция закончилась поражением, "питерские" вновь могут вернуться к... чуть было не сказал "разграблению страны", но теперь мы с Вами, товарищ Читатель, знаем, как это правильно называется, и речевых ошибок допускать не будем: к структурным реформам. При этом, структурным реформам подвергается не только Россия, но и (под вывеской "федерализации") вся Европа.

Соответственно, остаётся лишь один вопрос: а что это российские буржуи стали вдруг настолько честными, и даже начали открыто признавать, что "западные санкции" им выгодны. Сдаётся мне, что-то у них, всё-таки, пошло не так, как они хотели. А вот что именно - я пока, скажу честно, не понимаю, хотя кое-какие догадки есть.

"Согласно отчету 2014 Credit Suisse Global Wealth страной с самым высоким уровнем неравенства является Россия. Согласно отчету 111 российских миллиардеров контролируют 19% богатства страны. Согласно Credit Suisse уровень неравенства в России "значительно выше, чем в любой другой крупной экономике мира" (...) Согласно отчету 84,8% богатств страны контролируется всего 10% человек. Для сравнения, в США самые богатые 10% контролируют 74,6% богатств, в Китае – 64%, а в Японии – всего 48,5%", - самое любопытное здесь, собственно говоря, даже не данные, а источник, то есть "Вести Экономика". И вот почему...

( >>> )

"Падение цены на нефть пока не опасно для бюджета", - порадовала сегодня своих читателей правительственная "Российская газета". Так это или нет - не знаю, поскольку... если российские буржуи (особенно те, которые при государственных должностях) говорят, что у них нет денег, то они, обычно, врут; но вот когда они говорят, что деньги есть, тут всякое может быть.

Любопытнее другое. Ещё в июле текущего баррель нефти марки "Брент" стоил больше 114 долларов США, - сейчас он стал стоить меньше 80 долларов. Падение не катастрофическое, но довольно существенное. И обвиняют в этом падении (в частности, российские "эксперты", но и не только они) Организацию стран-экспортеров нефти (ОПЕК), - вот, например, из той же статьи в "Российской газете", ссылка на которую дана выше: "27 ноября будет сессия ОПЕК, по всей видимости, сейчас цены падают в ее ожидании, так как планируется, что квоты снижаться не будут. Это значит, что предложение нефти будет расти и дальше (...) Заговор" между США и Саудовской Аравией - миф, арабский мир, наоборот, заинтересован в снижении добычи собственной нефти в Новом Свете, так как они - крупнейший покупатель в мире и есть надежда, что США при низкой стоимости "черного золота" начнет свои проекты сворачивать и будет снова покупать нефть", - то есть, "злобная" ОПЕК не хочет снижать добычу нефти (чтобы насолить США), и цены падают.

( >>> )

Россияне по-прежнему опасаются начинать собственное дело: лишь 2,6% граждан хотели бы стать предпринимателями. По данным Глобального мониторинга предпринимательства, бизнесу мешают низкая рентабельность, высокие барьеры входа на рынок и качество госрегулирования. Тем не менее в 2013 году собственным делом в стране были заняты рекордные 9,1% граждан, а теневой бизнес ведут еще как минимум 14,5% респондентов

Достоверность подобных опросов (на вопрос: "Занимаетесь ли Вы теневым бизнесом?", - исследователь может не только не получить достоверного ответа, но и получить по лицу, особенно в России) сомнительна... была бы, если бы вопросы задавались "в лоб". Но "в лоб", естественно, никто никого не спрашивает, - ни про "свое дело", ни, тем более, про "свою тень". Опрашиваемым задаётся набор "невинных" вопросов (среди которых есть контрольные, позволяющие довольно точно оценить, не лжёт ли опрашиваемый), по совокупности ответов на которые (нередко дополненных наблюдениями опрашивающих за поведением респондента) делаются выводы. Исследования такие проводятся уже не один десяток лет, методика отработана, - и результатам, в целом, можно доверять. Тем более, что конкретно эти результаты: а) обнародованы в "Коммерсанте" (а это одно из немногих в современной России изданий, которые дорожат своей репутацией); б) никакой особой выгоды публикацией себя не приносят ни правящему режиму, ни классу российских капиталистов вообще (то, что больше половины российских буржуа вынуждены "жить в тени"... характеризует сложившийся в России порядок, мягко говоря, не с лучшей стороны).

( >>> )