МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах"

Сегодня, по случаю наступления нового года, я предлагаю Вам, товарищ Читатель, немного развлечься. А поможет Вам в этом не кто-нибудь, но авторитетный российский консервативный мыслитель конца XX — начала XXI веков Зюганов Г.А. Когда уважаемый российский парламент уже собирался разойтись на длинные новогодние выходные, этот выдающийся политический деятель современности поднялся на трибуну и произнёс длинную речь, которую (если у Вас есть свободное время) стоит прочитать всю целиком, но одно место в ней столь примечательно и самоценно, что нельзя не процитировать:

Поэтому когда говорят, что "мы в парламенте, но при этом мы против власти и ни за что не отвечаем", так не бывает. В парламенте все партии являются партией власти. У одних большинство, это "Единая Россия", а у представителей других - меньшинство (...) они все во власти, с сегодняшнего дня после выборов они также ответственны перед своими гражданами

Уже больше месяца прошло с тех пор, как заведующий российским уважаемым парламентом произнёс эти исторические слова. Многие восприняли их как нечто вроде нашумевшей в своё время фразы: «Парламент — не место для дискуссий», — сказанной одним из предшественников Володина (на самом деле, тот деятель выразился несколько иначе: «Мне кажется, что Государственная дума - это не та площадка, где надо проводить политические баталии», — но суть была именно такой). Я же сразу сообразил, что не так тут всё просто, — но это было всего лишь личное ощущение. Недавно же я понял, что могу это своё ощущение обосновать... и даже доказать... статистически.

Как и обещал, рассказываю о том, как прошёл через электоральную кампанию зюгановец Куринный. 

Пока ещё не видел никаких итогов прошедшего в конце прошлой недели в России электорального мероприятия, — ни окончательного распределения мест в уважаемом парламенте, ни общей явки, — поэтому сегодня хотелось бы поговорить только об одном эпизоде, по крайней мере некоторые окончательные итоги которого точно известны. А именно, о голосовании первого лица.

Раздумывал, стоит ли вообще об этом упоминать, — и решил, что стоит. Ну да, люди, находящиеся под влиянием Партии Зюганова, посчитают это очередным доказательством моей «работы на Кремль»... но, с другой стороны, до уважаемых выборов — больше месяца. За месяц до выборов я сделаю над собой усилие и очень постараюсь говорить о Партии Зюганова никак или хорошо, а пока... впрочем, это и не совсем про Партию Зюганова, хотя она тут тоже отметилась.

Непосредственного отношения к разделу бывшего народного предприятия «Совхоз имени Ленина» эти события не имеют, — тем не менее, связь есть, а рассказать о них стоит.

Оказывается, серьезная история с нарушением санитарных норм, которое допустили устроители встречи актеров и создателей фильма «Майор Гром: Чумной доктор» с «поклонниками», не закончилась. «Роспотребнадзор» не просто пошёл на принцип, но и проявил настойчивость:

События, случившиеся в Москве 1 мая нынешнего года, остро поставили в повестку дня вопрос: действительно ли «Главной оппозиционной силе России» (она же «политическая партия «Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации»»», она же Партия Зюганова, она же, по версии некоторых, «Традиционная партия рабочего класса») — позволено всё. Спустя неделю, 9 мая, на этот вопрос был дан чёткий и однозначный ответ.

И ещё немного об отчётах-выборах в Партии Зюганова, — всё-таки, «Главная оппозиционная сила страны»... по мнению некоторых людей. За «интригой вокруг Рашкина» почти незамеченным осталось появление в преддверии съезда по-настоящему «острого» внутри-партийно-дискуссионного материала на страницах «независимого народного» издания «Советская Россия». Материал этот представлял собой письмо, пришедшее в «независимую народу» редакцию (и сочтённое ею достойным обнародования) из Владивостока. Оно озаглавлено: «Синдром омоложения», — а написал его широко известный в узких кругах приморский деятель, активист объединения «Российские ученые социалистической ориентации», доктор экономических наук (степень получена в советские времена) Ембулаев.

О том, что журналисты «культового» независимого народного издания «Советская Россия» с некоторых пор стали очень внимательно читать заметки популярного «питерского» блогера Несмияна (el_murid), известно уже давно. Тем не менее, мимо очередного случая творческого заимствования пройти не могу. Итак...

Подведение итогов народных выступлений «за Навального». Важный вопрос, вроде бы, — как бы там ни было, а на улицу-то вышло много людей, и вышли они именно из-за того, что недовольны сложившимся в России порядком, — стало быть, предполагает ответственный подход. И вот, как у Чикина подошли к освещению произошедшего.