МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах"

Жил да был на свете Заполев Михаил Михайлович, предводитель зюгановцев Алтайского края и патриот ельцинско-путинского буржуазного государства. Как высокопоставленный зюгановец, сидел... то есть, извините, заседал "товарищ" Заполев в шестом созыве ельцинско-путинского как бы парламента; и, как патриот ельцинско-путинской России, всячески приветствовал действия "национального лидера", вплоть до создания "национальной гвардии". За заслуги свои в деле привлечения "уважаемых избирателей" на путинские "избирательные участки", получил "товарищ" Заполев от буржуазного государства просторную квартиру в Москве... одна беда: выдано ему это жилье было не во владение вечное, но лишь в служебное пользование. А несколько месяцев назад грянули очередные "выборы", попытка "национального лидера" и его слуг привлечь к участию в этом мероприятии "уважаемых избирателей" закончилась конфузом, - и "товарищ" Заполев выбыл из числа "народных представителей". Само по себе это его, возможно, не слишком расстроило, но вот расставаться с московской квартирой и возвращаться в гущу народа у сего "народного избранника" не было никакого желания. Ельцинско-путинское государство, однако, навстречу желаниям депутата-зюгановца не пошло...

Скандал с бывшими депутатами Госдумы, которые не освободили вовремя служебное жилье, подходит к логическому завершению. Управделами президента не придется судиться: последний "задержавшийся" экс-депутат Михаил Заполев собрал вещи. Однако государство не собирается прощать бывшим народным избранникам убытки.

Глядя на официальное сообщение об очистке "товарищем" Заполевым помещения, нельзя не отметить, что официоз антинародного режима вообще не упоминает о принадлежности бывшего депутата к "Главной оппозиционной силе страны"... более того, на тот случай, если вдумчивые читатели сами найдут данные о том, чьих Заполев будет, журналисты официоза оговариваются, что "данные экс-депутаты - представители всех фракций". О том, что антинародный режим и "оппозиция" давно живут как одна дружная семья, уже говорилось, - и вот ещё одно подтверждение.

Так закончилась история ельцинско-путинского как бы парламента шестого созыва, - первого ельцинско-путинского как бы парламента, "избранного" на пять лет и, соответственно, первого ельцинско-путинского как бы парламента, распущенного досрочно.

Похоже, начальству Партии Зюганова так и не удалось прекратить развернувшуюся после сентябрьских "парламентских выборов" внутрипартийную дискуссию, хотя надзиратели зюгановского концлагеря и сделали всё, что от них зависело, чтобы крайне неприятное обсуждение прекратилось или, по крайней мере, вошло в конструктивное русло. Рядовые зюгановцы успокаиваться не хотят, - и потому недели полторы назад, уже после всех "итоговых пленумов", на страницах "независимой народной газеты" раздался "голос народа"... уж не знаю, все ли эти "письма из глубинки" написали (разумеется, по мотивам того, что действительно писали простые читатели) сами члены "независимой народной редакции", или же они лишь отобрали из всего вороха наиболее подходящее, - но, в любом случае, материалы эти стоят того, чтобы с ними ознакомиться.

( >>> )

Как выяснилось вчера, ближе к вечеру, в процессе "подведения итогов выборов 2016 года для КПРФ" активное участие принял депутат путинского как бы парламента и, по совместительству, академик Борька Кашин. Точнее, известно-то об этом стало ещё 22 октября, когда академик Борька поднялся на трибуну зюгановского пленума, - а вчера, ближе к вечеру, текст "пламенной речи", произнесённой "товарищем депутатом", начал распространяться по "Красному Интернету": сайт остатков Объединенной Компартии, "ФОРУМ.мск", "Красное ТВ", - таковы основные вехи "триумфального шествия", наводящего на мысль о запуске очередной кампании "В руководстве КПРФ еще остались честные люди. Сплотимся же, товарищи!".

Об академике Борьке и его (вместе с соучастниками) гнусной роли в истории российского коммунистического движения я всё, что считал нужным, сказал три года назад. Поводов для каких-либо существенных дополнений депутат Борька не дал, потому считаю нужным обратить внимание лишь на пару примечательных моментов.

( >>> )

В сегодняшнем выпуске "Советской России" опубликована редакционная статья "Почему же наши «шаги» не были услышаны в народе?", которой, судя по всему, должно завершиться обсуждение итогов сентябрьской "электоральной катастрофы" в среде рядовых активистов Партии Зюганова и той части "простонародья", которая находится под её влиянием. Во всяком случае, "независимой народной редакции" очень хотелось бы, чтобы на этом обсуждение закончилось, и несознательные коммунисты молчаливо признали за Зюгановым и компанией право "разобраться в причинах" и "сделать организационные выводы".

Из статьи можно надёргать много любопытных цитат; ограничусь тем, что приведу наиболее "ядрёные":

"Да, в 2003 и 2007 годах в процентном выражении результаты КПРФ были даже хуже. А «Единая Россия» уже имела конституционное большинство. Но тогда неудачу можно было объяснить резким изменением ситуации в России «после Ельцина» и необходимостью перестроить работу в новых политических условиях, когда власть стала играть на темах патриотизма и социального государства. Стало понятным, что КПРФ необходимо найти новые способы эффективной парламентской деятельности. Однако этого не произошло. Даже утратились приемы и методы думских акций оппозиции из арсенала 90-х. Более того, в результате экономического кризиса и его последствий вновь сложилась ситуация, в результате которой авторитет партии власти серьезно просел, а оппозиция – и прежде всего КПРФ – получила определенный аванс доверия у граждан на выборах 2011 года. Но и эти возможности по большому счету не использованы (...) Одной из главных причин, почему коммунисты не были услышаны, называется «договорная тактика» КПРФ. Надежды, что с нынешней властью можно договориться «на пользу народа», изначально неосуществимы. Это невозможно в принципе, так как власть преследует исключительно свои интересы, да еще с позиции силы. Любые свои обещания она может в любой момент нарушить. Может запутать новыми посулами или грубо опрокинуть. Она могла бы опасаться это делать при сильной оппозиции, способной организовать массовую борьбу за те или иные социальные права. Но «соглашения», инициируемые властью, как раз и построены так, чтобы нейтрализовать на корню любые активные выступления народных масс (...) Но КПРФ, получается, если не за президента, главного проводника столь точно описанного лидерами партии курса, то и не против. Вот и выходит, что те былые наши сторонники, для кого такое «двоемыслие» неприемлемо, или не идут на выборы, или голосуют за другие партии. А некоторых, как ни парадоксально на первый взгляд, это подвигает голосовать за «ЕР» – «партию президента». Раз уж и КПРФ «не против президента», а коммунисты в силу своей малочисленности все равно «ничего не могут» и «плетью обуха не перешибешь». Получается замкнутый порочный круг"

В общем, "КПРФ" играла с буржуазным начальством в договорные игры, - и её грубо опрокинули; при этом, важной составной частью означенных договорных игр была "нейтрализация на корню любых активных выступлений народных масс", - и "КПРФ", стало быть, помогала антинародному режиму в деле этой нейтрализации. Таково мнение читателей "Советской России", - и "независимая народная редакция" его не оспаривает.

( >>> )

После сентябрьской "электоральной катастрофы" Партию Зюганова продолжает лихорадить, - а на страницы "Советской России", соответственно, продолжает выплескиваться то, что обычно выплёскивается из организма при лихорадке. Но если раньше зюгановцы, в основном, рассуждали о том, как антинародный режим их "кинул" (и какой он, в связи с этим, нехороший), - то теперь, как может показаться, рядовые и не очень активисты стали оборачиваться на себя.

Цитирую:

( >>> )

Вчера я уже говорил о том, что результаты прошедших недавно в России "парламентских выборов" отправили Партию Зюганова в нокаут, - но тогда, признаюсь, я плохо представлял себе глубину означенного нокаута. В сегодняшнем выпуске "независимой народной газеты", однако, появилась статья с характерным названием "Победа возможна только в борьбе". Личность её автора, опять же, не особо важно, следует лишь учитывать, что он руководит целым региональным отделением Партии Зюганова; и вот, что можно прочитать в его материале:

"Судя по некоторым действиям, руководство КПРФ пыталось в последнее время, да и в определенной мере на самих президентских выборах, найти компромисс с президентом, учитывая сложную международную обстановку и «оранжевую» опасность для России. И на местах, там, где есть сильные, профессиональные руководители, мы старались выдерживать эту линию. Разумеется, никто не подвергал сомнению буржуазную сущность нынешней власти. Но в условиях, когда несостоятельность нынешней политики стала очевидной, когда пагубность последствий провалов и ошибок может оказаться катастрофической и для самой власти, казалось, что здравый смысл возобладает и будут сделаны хотя бы некоторые шаги в сторону необходимых перемен, осуществить которые без участия КПРФ невозможно. Но партия власти «кинула» и народ, и КПРФ"

В общем, очередной высокопоставленный зюгановец, вслед за самим "Коммунистом № 1", признаёт, что руководство КПРФ допустило крупную ошибку при оценке политической обстановки в стране, - ошибку, приведшую партию к "электоральной катастрофе". И, при этом, руководство КПРФ не просто ошиблось, но купилось на посулы классового врага ("никто не подвергал сомнению буржуазную сущность нынешней власти"), - что и позволило этому врагу "кинуть" партию.

Впрочем, самое примечательное в этой статье - даже не вышеозначенное признание. Самое примечательное - это то, что идёт, по тексту статьи, сразу же за ним.

( >>> )