В связи с очередным обострением «борьбы за сбережение народа» в нашем уважаемом государстве, время от времени возникают разговоры о введении «налога на бездетность». И сегодня у меня почему-то возникло желание тоже поговорить об этом.
Больше половины школьников боятся математики. Такой неожиданный результат дало исследование ученых Российской академии образования (...) 53 процента учеников 5-11-х классов испытывают на уроках математики напряжение, которое мешает не только решению задач, но и в целом любой работе с числами в разных повседневных жизненных ситуациях (на кассе в магазине или при записи номера телефона). У этих детей - "математическая тревожность". И это вполне официальный термин, который изучают специалисты. При этом ученые отмечают: чаще сильное беспокойство по поводу математики наблюдается у девочек, чем у мальчиков
Такую вот занятную статистику обнародовала правительственная «Российская газета». Цели неясны; во всяком случае, никаких признаков хотя бы начала «общественной дискуссии» о том, что в российском математическом образовании пора что-то менять, не наблюдается... а если она вдруг и возникнет, — то, скорее всего, закончится ничем.
Решил продолжить разговор о цифровом суверенитете, — вопрос этот мне представляется очень важным. В особенности из-за того, что о нём предпочитают не думать... а предпочитают о нём не думать из-за того, что думать об этом страшно.
Сегодня, - отчасти по случаю Международного Женского Дня, - я поделюсь с Вами, товарищ Читатель, своей мечтой. Только сразу предупреждаю: это будет, возможно, самая дурацкая мечта, какой только люди делились друг с другом когда-либо... одна из самых дурацких, во всяком случае. Тот ещё способ отметить 8 марта, конечно... но, с другой стороны, это же я.
Короче. Есть одна женщина. Она хорошая. Очень хорошая. Так сложилось, что ещё до, - задолго до, - всех Событий, она вынуждена была уехать из России в... одну из германоязычных стран. Сейчас она живёт там, - между нами несколько сотен километров и линия фронта. Недавно я подумал об этом, - и мне стало как-то не по себе: ещё вчера (по историческим меркам) мы общались, и иногда даже понимали друг друга... а теперь между нами несколько сотен километров и линия фронта. Дальше будет краткое обращение непосредственно к ней.
Как и во вчерашнем тексте, в сегодняшнем мои постоянные читатели, скорее всего, не найдут ничего сильно нового для себя. Просто... сейчас, пока год только начался, мне хочется с Вами, товарищ Читатель, поделиться некоторыми мыслями, которые я высказывал вскользь, а было бы полезно их изложить чётко. Надеюсь, понятно объяснил.
Сегодня опять буду ныть, простите. О нашей системе образования. "Постсоветской" - и поздне-советской, от которой нынешняя унаследовала гораздо больше, чем хочется думать как поклонникам "лучшей в мире системы образования", так и тем, кому больше по нраву "школьные реформы".
Небольшое дополнение к тексту про предысторию арабо-израильского конфликта.
Как уже говорилось, мечтавшие уничтожить Израиль «арабские социалисты», которых Советский Союз начал поддерживать при Хрущеве и продолжал до тех пор, пока не кончился, — вовсю резали арабов-коммунистов.
Понимаю, что после этого текста доброжелателей у меня, скорее всего, не останется вообще, а вот количество людей, желающих сделать мне больно, резко возрастёт... но такая уж судьба у меня, видимо. Поэтому сегодня буду говорить про палестино-израильский конфликт.
В среде российских коммунистов и просто левых к этому конфликту уже устоялось определённое отношение. Предупреждаю сразу: моё отношение с этим устоявшимся не совпадает; в своё время, — с тех пор уже полтора десятка лет прошло, — мой покойный товарищ Олег Романов попытался взглянуть на это по-другому... а я сейчас попытаюсь продвинуться по тому же пути немножко дальше.
Некоторое время назад закончилась более чем тридцатилетняя история государственности Нагорного Карабаха:
Нагорно-Карабахская Республика прекратит свое существование через три месяца. Указ об этом подписал ее глава Самвел Шахраманян. До 1 января 2024 года будут распущены все учреждения и организации, которые им подчинялись
Закончила её молниеносная Специальная Военная Операция армии Азербайджана... то есть, может быть, это была подлая вылазка азербайджанских боевиков-неонацистов, но официальных сообщений об этом мне не попадалось, потому буду об уважаемых партнерах думать хорошо, пока не поступят иные указания... так или иначе, сейчас я хотел бы поговорить не об этом, а о том, с чего всё началось.
Песню Татьяны Снежиной «Позови меня с собой» хоть раз в жизни слышали, наверное, все ныне живущие россияне... во всяком случае, те, кому пришлось жить в «лихие девяностые». Только далеко не все, к сожалению, знают, что это — песня Татьяны Снежиной. Так уж вышло, что по-настоящему всенародную известность (и любовь) обсуждаемое музыкальное произведение получило уже после гибели автора, — и теперь многие воспринимают его, как «песню Пугачевой». Вдаваться в подробности того, почему так вышло, мне не очень-то хочется, — я хочу поговорить именно о самой песне... и о скрытом смысле, который в ней, возможно, есть.
Стихотворение Михаила Светлова «Гренада», написанное в 1926 году, обрело немало поклонников, многим оно просто нравится… но и ругали автора за это произведение немало. Чаще всего Светлова ругали за строки: «Отряд не заметил потери бойца», - не только у всяких антикоммунистов да антисоветчиков, но и у людей вполне себе советских возникало сомнение, правильное ли отношение к ценности человеческой жизни в них выражено.
Решение о нацистском геноциде жителей Воронежской области в 1942-43 годах вступило в силу
Этот страшноватый заголовок сообщения из официоза, — не волнуйтесь, товарищ Читатель, добивать уцелевших во время немецко-фашистской оккупации жителей Воронежской области никто не собирается, просто уважаемый суд принял решение считать действия оккупантов именно геноцидом, — даёт повод в очередной раз вспомнить о событиях Великой Отечественной войны. Находясь на советской территории, немецко-фашистские захватчики совершали многочисленные преступления против человечности, тут спорить не о чем... но геноцид? Нет, я, конечно, не собираюсь ставить под сомнение знания, умения и навыки вынесших это решение уважаемых судей; тем более нет у меня намерения как-либо оправдывать нацистских преступников, — тому, что они творили на советской земле, оправдания нет. И всё же...
Хочу продолжить начатый с месяц назад разговор о Коммунистическом Интернационале, - каким он был и каким он должен был быть. И каким он должен быть вообще, - я полагаю, что рано или поздно коммунистам мира нужно будет воссоздать Коминтерн; именно воссоздать, - с сохранением общих принципов, на которых он строился (в частности, условий приёма партий в Коминтерн, - они не устарели), но с обязательным исправлением тех ошибок, которые погубили «первое издание» международного объединения коммунистов.
И раз зашла речь о том, как начинались исторические события... Мои постоянные читатели опять не найдут здесь ничего сильно нового, — просто хочу подвести итоги своих рассуждений, пока есть время. В данном случае, хочу ещё и просто выразить точку зрения, — просто чтобы было.
Вторая Мировая война началась вовсе не 1 сентября 1939 года, — к тому времени военные действия по всему миру шли уже давно. Мировая война, положившая конец сравнительно мирному периоду, длившемуся во времени окончания Первой Мировой войны, началась 17 июля 1936 года; началась, как гражданская война в Испании, но быстро превратилась именно в мировое противостояние, хотя и происходившее долгое время (по сути дела, вплоть до нападения Нацистской Германии на Францию) в «гибридном» виде. На стороне законного правительства Испанской Республики выступили Советский Союз и мировое коммунистическое движение в лице Коммунистического Интернационала; последний действовал, как относительно самостоятельная сила, под влиянием которой находились, на время начала военных действий, правительства Испании и Франции («Народные фронты»), — а мятежников поддержали Нацистская Германия и Фашистская Италия.
Сегодняшний мой текст Вам, товарищ Читатель, скорее всего, не понравится. Даже очень сильно не понравится. Вне зависимости от того, какая из сторон Конфликта на Украине Вам ближе. И всё же…
Идущие уже почти полтора года военные действия, в которых участвуют российские и украинские военнослужащие, заставляют вспоминать о том, с чего всё началось. Многие приходят к выводу, что началом нынешнего конфликта стали события девятилетней давности, - которые одни называют «Народной революцией», другие, соответственно, «Прозападным государственным переворотом». Как я постараюсь показать далее, и те, и другие неправы, поскольку сами события «Евромайдана» стали продолжением конфликта, который уже вовсю шёл… конфликта, начавшегося задолго до того, как противники тогдашнего украинского правительства вышли на киевские улицы и вступили в столкновения с охранниками правопорядка (тогдашнего). Но сперва придётся вспомнить предысторию, без которой суть этого конфликта понять невозможно.
"Во Франции мелкий буржуа выполняет то, что нормально было бы делом промышленного буржуа; рабочие выполняют то, что нормально было бы задачей мелкого буржуа; кто же разрешает задачу рабочего? Никто. Разрешается она не во Франции, она здесь только провозглашается. Она нигде не может быть разрешена внутри национальных границ; война классов внутри французского общества превратится в мировую войну между нациями. Разрешение начнется лишь тогда, когда мировая война поставит пролетариат во главе нации, господствующей над мировым рынком, во главе Англии. Однако революция, находящая здесь не свой конец, а лишь свое организационное начало, не будет кратковременной революцией. Нынешнее поколение напоминает тех евреев, которых Моисей вел через пустыню. Оно должно не только завоевать новый мир, но и сойти со сцены, чтобы дать место людям, созревшим для нового мира"
(Карл Маркс "Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 гг." - Маркс К. и Энгельс Ф., Сочинения, 2-ое изд., т. 7, с. 80)
Итак, согласно Марксу, «правильная пролетарская революция» (она же «Мировая Революция», она же «революция по Марксу») — это... революция в одной отдельно взятой стране; но не абы какой, а такой, которая «господствует над мировым рынком».
Как и следовало ожидать, заявления стратегического характера, оглашённые на Петербургском международном экономическом форуме, не оставили равнодушной... определённую часть российской общественности. В частности, конечно же, не могли не сказать своё слово представители уважаемой Политической партии «Политическая партия «Коммунистическая партия Российской Федерации»»:
Новая приватизация России может начаться в самое ближайшее время. Как передает корреспондент РИА «Новый День», такое опасение выразил депутат Госдумы от КПРФ Николай Арефьев. Политик считает, что решение может быть принято до завершения весенней сессии нижней палаты парламента. По его словам, к такому решению подталкивают олигархи, отказавшиеся поддержать страну в нынешних условиях. «Поднимают вопрос олигархи. Олигархи разбогатели за прошлый год на $150 млрд. Число их увеличилось на 22 человека. А бюджет потерял 3,5 трлн рублей. Правительство попросило денег, а олигархи сказали: давайте через налоги, мы вам ни копейки не дадим. И они же – эти олигархи – сегодня ставят вопрос: а вы приватизируйте государственное имущество и заткнете все дыры в бюджете», – заявил Арефьев, выступая сегодня на брифинге перед пленарным заседание Госдумы
Раз уж опять зашёл разговор об истории Коммунистического Интернационала и роли некоторых руководителей Коминтерна в истории, то хотелось бы сказать и о Коминтерне в общем. Скорее всего, это многим не понравится, ну да ладно. На мой взгляд, история Коммунистического Интернационала — это пример того, как не надо делать Мировую Революцию. К сожалению. Конечный итог деятельности тогдашних коммунистов — у всех перед глазами: не только коммунизм во всём мире не построен, не только все завоевания Октябрьской революции (а вместе с ними и многие из завоеваний пролетариата в буржуазно-демократических революциях Нового времени) потеряны… даже само знамя коммунизма (и вся коммунистическая символика, вместе с ним) стало добычей империалистов, которой они теперь распоряжаются, как хотят, используя её для управления поведением наиболее доверчивых трудящихся. Это — ПОРАЖЕНИЕ; и до тех пор, пока коммунисты не признают его, не осознают его последствия и не примутся за исправление сложившегося положения, - они (а вместе с ними и рабочие, которые за ними пойдут) будут терпеть его снова и снова, опять и опять сталкиваться с его последствиями.
На дурацкий вопрос, вынесенный в заголовок, ответ, думается, лучше будет дать сразу же, дабы Вас, товарищ Читатель, не раздражать. Так вот: Сталин не «завоевал» Финляндию, - не устроил, используя своё положение в СССР (ни в 1940 году, когда он был «просто вождём», ни в 1944 году, когда он был официальным верховным главнокомандующим), захват всей её территории с последующим присоединением к СССР, - потому что… у него никогда не было такого намерения.
Не удивлюсь, если Вас, товарищ Читатель, мучает или мучил когда-нибудь вопрос: как же так получилось, что в 1956 году Коммунистическая партия Советского Союза (запрещённая в Российской Федерации организация), - по сути дела, мгновенно и без сопротивления, - сдала… не только своего покойного вождя, Сталина, но и все свои собственные дела, связанные с его именем, осуществлённые под его руководством. Меня, во всяком случае, этот вопрос частенько лишал покоя, и хотя я уже немало говорил о тех событиях, ставших для моей Родины переломными, но… в общем, надо сказать ещё кое-что. Может быть, мне сегодня даже удастся ответить на чьи-нибудь вопросы.
К рассказу о главном провале сталинского обществоведения считаю нужным кое-что добавить. Возможно, не всем понятно, почему этот провал в теории имел особое значение для последующей практики... тем более, что и мне самому это до недавнего времени не было понятно до конца.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
