![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
october_bolshДепутат Государственной Думы Наталья Поклонская призналась, что совершила ошибку в истории с фильмом Алексея Учителя "Матильда". По ее словам, сейчас она бы не стала говорить о своем мнении насчет кинокартины вслух. Наталья Поклонская в интервью радио "Комсомольская правда" рассказала, что в политике надо быть творческим человеком. По ее словам, не нужно говорить "в глаза", как это делает прокурор, об обвинении кого-либо в чем-либо, как это было с фильмом "Матильда". Поклонская призналась, что смешала свое личное отношение, то, о чем сейчас она бы уже не стала говорить публично с учетом полученного опыта
Эта новость выглядит достаточно неожиданной, — но, если вдуматься, ничего сильно удивительного в ней нет. И объяснения, которые даёт российская «монархистка № 1», выглядят вполне правдоподобными, только нужно кое-что пояснить.
У Поклонской, — как, судя по всему, и у других её единомышленников (вне зависимости от того, каковы личные взаимоотношения между ними), — начинается новый этап политической борьбы. Ставка теперь делается на «простонародье», которое нужно завоевать, - а для этого к «простым людям» надо быть ближе (по понятным причинам, об этом редко говорят, но Поклонской-то наверняка известно, что «среди тех, кто собирался иметь детей, аборты чаще делают именно многодетные матери»), учитывать их пристрастия (в том числе и ностальгию по СССР)...
Всякие крайности же теперь становятся излишними и вредными. В своё время битва при «Матильде» была выиграна, — сейчас, когда всё позади, можно и «признать собственные ошибки» (сборы у режиссёра Учителя и его «питерских» учеников от этого не вырастут).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-01-12 07:25 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино (https://www.livejournal.com/category/kino), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2020-01-14 04:09 pm (UTC)https://www.instagram.com/p/B7On_KLoAFW/
P.S. Сёмин про Няшу https://youtu.be/HsLldI7lha8?t=5m38s
https://ru.wiktionary.org/wiki/парафинить
https://www.kp.ru/daily/27074.1/4144877/
Полностью интервью https://www.youtube.com/watch?v=59tWYZzADVc
no subject
Date: 2020-01-17 08:50 am (UTC)В этой футболочке она, я надеюсь, ближе к лету заявится в "парламент", - было бы забавно... и широкий охват целевой платежеспособной аудитории.
no subject
Date: 2020-05-06 08:46 am (UTC)https://www.kp.ru/daily/27122.5/4210880/
https://vk.com/rina_rask
no subject
Date: 2020-05-07 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2020-01-15 01:16 pm (UTC)Ввести новые требования для президента. Чтобы стать президентом, человек должен будет прожить в России не меньше 25 лет. Также у него не может быть иностранного гражданства или вида на жительство не только к выборам, но и в прошлом. (https://tjournal.ru/analysis/136233-referendum-o-konstitucii-i-dengi-na-detey-glavnoe-iz-poslaniya-putina-i-pervaya-reakciya-interneta)
P.S. Параллельно Медведев отправлен из Правительства на повышение в Совбез (https://www.interfax.ru/russia/691309) (контролировать силовиков), а Путин кажется примеривается в Госсовет (https://ria.ru/20200115/1563453244.html) на пожизненную должность "национального лидера".
Путин начинает трансферт. Срочно. Времени на раскачку нет - ситуация признана угрожающей. Союзное государство исключается из сценариев трансферта, так как Лукашенко просто не дает возможности успеть. Будут идти по пути усиления Госсовета и передаче ему полномочий. При этом ликвидируется президенсткая республика, ряд полномочий передается в парламент, роль президента становится в таком сценарии сугубо декоративной. (https://el-murid.livejournal.com/4333428.html)
P.P.S. Либералы в ужасе от "конституционного переворота" (https://www.facebook.com/pravoslovo/posts/2726623287451903). В комментах им напоминают про 1993 год и самодержавие.
Однако раскулачивание "лужковцев" пока откладывается. Они нужны для "трансферта" и получат награду (https://dumatv.ru/news/putin-v-svoem-poslanii-predlozhil-ukrepit-suverenitet-rossii) и ещё награду (https://informpskov.ru/news/313481.html).
А Кадыров внезапно занемог (https://www.kavkazr.com/a/30378928.html) (ещё 13 января; на послании 15 января он тоже отсутствовал). Нацгвардия наготове (https://chechnyatoday.com/news/332745).
Всё круче и круче: Государственный совет после реализации планов по изменению Конституции войдет в структуру исполнительной власти, заявил вице-премьер Виталий Мутко. (https://lenta.ru/news/2020/01/15/gossovet/)
Якушев, как и положено пригожинцу, нахваливает (https://yakushef.livejournal.com/619533.html) "политическую революцию Путина".
Плюс "социальная" морковка для россиян:
Масштаб конституционной реформы предполагает, что власть должна получить на нее мандат со стороны граждан. Обойтись голосованием парламента, как в случае продления сроков полномочий президента в 2008 году, не получится. Поэтому изменения структуры управления страной будет микшироваться с лозунгами борьбы за социальную справедливость: в каком-то смысле те, кто утверждал, что Путин 15 января 2020 года будет говорить про социальную политику, не ошиблись. В новой редакции Основного закона страны предлагается закрепить норму соответствия МРОТ минимальному прожиточному уровню, а также прописать регулярную индексацию пенсии. (https://novayagazeta.ru/articles/2020/01/15/83462-v-kremle-sozrela-konstitutsiya)
no subject
Date: 2020-01-17 08:31 am (UTC)Касаемо "Госсовета", - в книге Ельцина и соавторов "Конституция РФ" нет главы "Исполнительная власть". Есть глава "Основы конституционного строя", которую как-либо изменить невозможно (и "наци-лидер" на всех углах обещает, что трогать её не будет)... и есть главы "Федеративное устройство", "Президент Российской Федерации", "Правительство Российской Федерации" (строго говоря, "исполнительной власти" посвящена именно она), которые править можно (например, в "президентской" главе упоминаются "Администрация Президента" и "Совет Безопасности"), но любые органы, которые "допишут" туда, без изменений "Основ КС" будут только совещательными (а любое прописывание "права решающего голоса" вне КС будет означать "присвоение государственной власти" и, соответственно, государственный переворот).
В "концепции трансферта" по Несмияну меня изначально что-то настораживало, и теперь я понял, что именно: Несмиян "мамой клянётся", что "трансферт" будет "привязан" к американским президентским выборам, - они, мол, определят, "силовиков" или "либералов" пустят под нож. А теперь, как говорится, следите за руками: выборы президента США состоятся в ноябре этого года; срок полномочий избранного президента, - кем бы он ни был, - начнётся в январе следующего (2021-го) года и закончится в январе 2025-го (при этом "после-следующий" президент США будет избран в ноябре 2024 года); при этом, нынешний срок полномочий Путина истечёт в мае 2024 года, очередные "выборы" состоятся в марте 2024-го (при этом, их можно "растянуть" на два тура, что отложит вступление следующего президента в должность до лета, и всё это время "рулить" будет старый)... короче говоря, у "наци-лидера" имеется полная возможность просто дождаться американских выборов 2020-го, ничего не предпринимая, - а решения "про себя" принимать, исходя из тенденций, которые наметятся к началу 2024-го (вариантов масса: Трамп укрепится и обзаведётся "наследником"; Трамп укрепится, но совершенно утратит популярность к концу срока, как было с Бушем-младшим; "демократы" выиграют в 2020-ом и будут иметь "стабильное" положение к 2024-ому; "демократы" выиграют в 2020-ом, но к 2024-ому потеряют популярность... состав Конгресса обновляется каждые два года, и по тому, у кого к 2024-ому будет большинство, можно будет делать выводы). В общем, разглагольствуя про "Трансфер Путина", Несмиян, - и все остальные, кто этим занимаются, - просто вбрасывают дезинформацию... вопрос лишь в том, что она прикрывает (а прикрывать она может всё, что угодно... в конце концов, упоминание о "двух сроках" из "Конституции" можно выкинуть вообще, оно к "Основам КС" не относится, а срок президентских полномочий продлить с 6 лет до 10, если надо "выборы" проводить пореже; кроме того, "Порядок выборов Президента Российской Федерации определяется федеральным законом", - то есть, вообще говоря, всенародное голосование и необязательно, положению о "гражданах Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании" через "конституционный закон" можно дать любую удобную трактовку, - и всё это вполне может "вылезти" ближе к 2024 году, вне зависимости от того, какие изменения в "Конституцию" будут внесены сейчас).