Революция 2011 - 2013 годов
Dec. 6th, 2013 09:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
october_bolshИ вновь возвращаемся к теме "Болотной революции", - тем более что, как лично мне кажется, она началась ровно два года назад. То есть, не 5-го, а именно 6 декабря 2011 года. 5 декабря на Чистопрудном бульваре - лишь выступление против нарисованных путинскими слугами "итогов парламентских выборов", отличавшееся небывалой за несколько предшествовавших лет массовостью. Да, оно закончилось несанкционированным шествием в направление Лубянки (Площади Дзержинского), столкновениями с полицаями, задержанием нескольких десятков человек... но само по себе то был лишь "мятеж", не сильно отличавшийся от "Маршей несогласных". Но вот события 6 декабря, когда после всего, что случилось 5-го, несколько тысяч "несогласных" пришли на Триумфальную площадь (в советские годы - Площадь Маяковского), - это уже нечто другое: "Первый день борьбы не дал правительству никаких преимуществ; оттесненные инсургенты могли в течение ночи вновь овладеть потерянными позициями, что они действительно и сделали. Зато против правительства свидетельствовали два серьезных факта: оно стреляло картечью и не смогло подавить мятеж в первый день. Но после обстрела картечью и после ночи, которая принесла не победу, а только перемирие, — кончается мятеж и начинается революция" (К.Маркс и Ф.Энгельс, Соч., 2-ое изд., т. 5, с. 120), - эти слова написаны Фридрихом Энгельсом более чем за 160 лет до памятных событий двухгодичной давности. Нравы с тех пор сильно смягчились, особенно в России, - вместо солдатской картечи ОМОНовские дубинки, а у народа вместо "позиций" в городе, измеряющихся целыми кварталами, лишь "символические" точки сбора. Тем не менее, кое-что общее было.
"Да полно!", - усомнится Читатель, - "какая это революция?! Кучка несогласных граждан неопределённой классовой принадлежности вышла покричать за "Россию без Путина", только и всего". Что ж, Россия - страна удивительная, здесь бывает много несуразностей, даже многое идёт не по Марксу... хотя подождите. О чём я? Революция, начавшаяся в России в декабре 2011 года, шла как раз-таки строго "по Марксу": "Февральская революция была красивой революцией, революцией всеобщих симпатий, ибо противоречия, резко выступившие в тот момент против королевской власти, еще дремали мирно, рядышком, находясь в неразвитом виде, ибо социальная борьба, составлявшая их подоплеку, достигла пока лишь призрачного существования, существования фразы, слова. Июньская революция, напротив, — революция отвратительная, отталкивающая, потому что на место фразы выступило дело, потому что республика обнажила голову самого чудовища, сбив с него защищавшую и скрывавшую его корону" (К.Маркс и Ф.Энгельс, Соч., 2-ое изд., т. 7, с. 30), - иное дело, что корона, несмотря на все усилия революционеров, так и не была сбита. Российская революция 2011 - 2013 годов застряла в Феврале, - не в русском феврале 1917-го года, а во французском феврале 1848-го. "Чудовищем", как нетрудно догадаться, был и до сих пор является капитал: "Разбив корону, за которой прятался капитал, февральская республика привела, наконец, к открытому господству буржуазии" (К.Маркс и Ф.Энгельс, Соч., 2-ое изд., т. 7, с. 15); в качестве "короны" же, с 1993 года, в России выступает ельцинско-путинский государственный порядок, который, как мы уже отмечали, является ничем иным, как самодержавием, приспособленным для нужд одного из буржуазных кланов постсоветской России. Мог ли первый удар революции быть направлен против чего-нибудь, кроме этой "короны"? Теоретически, мог, - но лишь если бы в современной России существовала и пользовалась влиянием в обществе партия, хотя бы подобная большевикам начала XX века. Но такой партии не было, - и потому ни под каким иным лозунгом, кроме лозунга: "Россия без Путина!", - революция в 2011 году начаться не могла.
По той же причине не могла революция начаться и как чисто классовое движение, или хотя бы "общегражданское" движение, в котором пролетариат был бы гегемоном, - чтобы быть гегемоном революционного движения, пролетариат должен быть политически организован; но всякие зачатки такой организации в России, начиная с 1993 года (а то и прямо с 1991-го), давились на корню соединёнными усилиями буржуазного начальства... и руководства "коммунистических партий". Уточню: не только КПРФ, - а вообще всей "коммунистической многопартийности". Потому революционное движение, вплоть до победы над новым самодержавием (победы, которая не состоялась), просто обречено было быть "общегражданским".
Впрочем, и сам лозунг: "Россия без Путина", - не был каким-то изначально революционным. В 2007 - 2008 годах, во времена "Маршей несогласных", то был всего лишь лозунг буржуазной и мелкобуржуазной "фронды", которую устраивал ельцинско-путинский порядок в целом. "Россия - без Путина!", - в 2008 году это означало не более, чем просьбу "уволить премьер-министра", обращённую ко "всенародно избранному президенту" (которым был, напомню, Медведев)... и никакой смены порядка. Но в 2011 году всё резко изменилось, - изменилось 24 сентября 2011 года, когда "президент" Медведев, выступая на очередном съезде "Единой России", предложил стать кандидатом на "президентских выборах", предстоявших в 2012 году, Путину. Событие это было ожидаемым, - но от того не менее значимым: покровы "демократической республики" вдруг оказались сорваны, недавний "президент" предстал перед общественностью "царем Бекбулатовичем", а вся ельцинско-путинская Россия - самодержавным государством, в котором все "выборы" существуют лишь для вида. Отсюда, между прочим, проистекло позже "смешное" требование "честных выборов", - оно действительно было бы смешным, если бы не одно маленькое обстоятельство: необходимой составляющей ельцинско-путинского порядка является рисование "итогов выборов", - возрождённое самодержавие не может позволить себе ни вообще отказаться от них, ни честно подсчитывать голоса (поскольку честные буржуазные выборы капитализм, конечно, под сомнение не ставят, - а вот безраздельное хозяйничанье в стране определённой и весьма узкой буржуазной группировки поставить под сомнение могут, и ещё как).
И была ещё одна составляющая... дело в том, что именно к 2011 году буржуазное начальство окончательно утвердило в России негласный запрет на критику Путина. Это выглядело нелепо: можно было критиковать "президента", государственный строй, "конституцию"... даже сам капитализм (кстати, если вдруг кто не обратил внимание, - в современной России не только разрешена, но и относительно процветает критика капитализма, "марксистская" в том числе; в "святая святых", - Московском государственном университете и Институте философии Российской академии наук, - совершенно легально действуют "марксистские кружки"... а уж более мелких катедер-социалистических образований по России - сотни, и до сих пор никого не посадили), - но только не "национального лидера", формально занимавшего всего-навсего должность "председателя правительства". И... могло ли революционное движение (при всех условиях, перечисленных выше, и учитывая наличествовавший уровень политического развития масс) возникнуть, например, под антикапиталистическими, социалистическими лозунгами?..
У революционного движения 2011 - 2013 годов было, впрочем, одно свойство, сильно отличающее его ото всех прочих общественно-политических движений постсоветской России: оно... развивалось. Не с той скоростью, с какой хотелось бы, например, мне, не продвигаясь слишком далеко... и всё же. От неприятия самого слова "революция" ("...не зря Болотная освистала нацдема Крылова, призвавшего к революции", - Делягин не самый надёжный свидетель, но в данном случае он говорит правду) в декабре 2011 года, - до признания всех событий, начиная с того самого декабря, "мирной антикриминальной революцией" в "Манифесте Свободной России", принятом на втором "Марше миллионов" 12 июня 2012 года. От чисто политических требований, главным из которых являлся "честный подсчёт голосов", - к требованию принятия новой Конституции и сочетанию политических и социально-экономических требований (этот переход тоже оформлен "Манифестом Свободной России"). От разрешённых митингов в "загоне" и боязни даже подумать о выходе "за флажки", - к выходу активистов на Красную площадь без каких-либо согласований, массовых несанкционированных акций и даже попыток формирования альтернативных органов управления...
То была революция. Но революция - без революционеров. Сами обстоятельства толкали "оппозиционных хомячков" вперёд, от "наблюдения на путинских выборах" до решительной борьбы со всем ельцинско-путинским государственным порядком, в которой проявились даже зачатки революционного пораженчества, - но они не хотели этого движения, и даже боялись признаться самим себе, что это движение есть. "Нас заставляют делать революцию!", - таким мог бы стать один из объединяющих лозунгов этого движения.
Разумеется, революцию упорно не хотели замечать, - разные люди по самым разным причинам. Как мы уже замечали, в 2012 году, по данным негосударственного Центра социально-трудовых прав, количество трудовых протестов оказалось наибольшим за всё время, когда ЦСТП вёл подобную статистику, начиная с 2008 года, - но даже левые активисты упорно не замечали подъёма в рабочем движении, не говоря уж о том, чтобы увязать этот подъём с общей обстановкой в стране. "Рабочий класс ещё не проснулся! Никакой революционной ситуации нет!". Из людей, которые не участвовали в развернувшемся движении напрямую, проницательными и достаточно разговорчивыми оказались... лишь биржевики, - в начале лета 2012 года они прямо и честно признали: "Политическая ситуация в России хуже, чем в октябре 1993 года и в ближайшее время ее разрешения не предвидится, что также не способствует желанию эмитентов и инвесторов выбирать российский рынок в качестве площадки для размещения". Ждать "улучшений", действительно, пришлось больше полугода...
"Да полно!", - усомнится Читатель, - "какая это революция?! Кучка несогласных граждан неопределённой классовой принадлежности вышла покричать за "Россию без Путина", только и всего". Что ж, Россия - страна удивительная, здесь бывает много несуразностей, даже многое идёт не по Марксу... хотя подождите. О чём я? Революция, начавшаяся в России в декабре 2011 года, шла как раз-таки строго "по Марксу": "Февральская революция была красивой революцией, революцией всеобщих симпатий, ибо противоречия, резко выступившие в тот момент против королевской власти, еще дремали мирно, рядышком, находясь в неразвитом виде, ибо социальная борьба, составлявшая их подоплеку, достигла пока лишь призрачного существования, существования фразы, слова. Июньская революция, напротив, — революция отвратительная, отталкивающая, потому что на место фразы выступило дело, потому что республика обнажила голову самого чудовища, сбив с него защищавшую и скрывавшую его корону" (К.Маркс и Ф.Энгельс, Соч., 2-ое изд., т. 7, с. 30), - иное дело, что корона, несмотря на все усилия революционеров, так и не была сбита. Российская революция 2011 - 2013 годов застряла в Феврале, - не в русском феврале 1917-го года, а во французском феврале 1848-го. "Чудовищем", как нетрудно догадаться, был и до сих пор является капитал: "Разбив корону, за которой прятался капитал, февральская республика привела, наконец, к открытому господству буржуазии" (К.Маркс и Ф.Энгельс, Соч., 2-ое изд., т. 7, с. 15); в качестве "короны" же, с 1993 года, в России выступает ельцинско-путинский государственный порядок, который, как мы уже отмечали, является ничем иным, как самодержавием, приспособленным для нужд одного из буржуазных кланов постсоветской России. Мог ли первый удар революции быть направлен против чего-нибудь, кроме этой "короны"? Теоретически, мог, - но лишь если бы в современной России существовала и пользовалась влиянием в обществе партия, хотя бы подобная большевикам начала XX века. Но такой партии не было, - и потому ни под каким иным лозунгом, кроме лозунга: "Россия без Путина!", - революция в 2011 году начаться не могла.
По той же причине не могла революция начаться и как чисто классовое движение, или хотя бы "общегражданское" движение, в котором пролетариат был бы гегемоном, - чтобы быть гегемоном революционного движения, пролетариат должен быть политически организован; но всякие зачатки такой организации в России, начиная с 1993 года (а то и прямо с 1991-го), давились на корню соединёнными усилиями буржуазного начальства... и руководства "коммунистических партий". Уточню: не только КПРФ, - а вообще всей "коммунистической многопартийности". Потому революционное движение, вплоть до победы над новым самодержавием (победы, которая не состоялась), просто обречено было быть "общегражданским".
Впрочем, и сам лозунг: "Россия без Путина", - не был каким-то изначально революционным. В 2007 - 2008 годах, во времена "Маршей несогласных", то был всего лишь лозунг буржуазной и мелкобуржуазной "фронды", которую устраивал ельцинско-путинский порядок в целом. "Россия - без Путина!", - в 2008 году это означало не более, чем просьбу "уволить премьер-министра", обращённую ко "всенародно избранному президенту" (которым был, напомню, Медведев)... и никакой смены порядка. Но в 2011 году всё резко изменилось, - изменилось 24 сентября 2011 года, когда "президент" Медведев, выступая на очередном съезде "Единой России", предложил стать кандидатом на "президентских выборах", предстоявших в 2012 году, Путину. Событие это было ожидаемым, - но от того не менее значимым: покровы "демократической республики" вдруг оказались сорваны, недавний "президент" предстал перед общественностью "царем Бекбулатовичем", а вся ельцинско-путинская Россия - самодержавным государством, в котором все "выборы" существуют лишь для вида. Отсюда, между прочим, проистекло позже "смешное" требование "честных выборов", - оно действительно было бы смешным, если бы не одно маленькое обстоятельство: необходимой составляющей ельцинско-путинского порядка является рисование "итогов выборов", - возрождённое самодержавие не может позволить себе ни вообще отказаться от них, ни честно подсчитывать голоса (поскольку честные буржуазные выборы капитализм, конечно, под сомнение не ставят, - а вот безраздельное хозяйничанье в стране определённой и весьма узкой буржуазной группировки поставить под сомнение могут, и ещё как).
И была ещё одна составляющая... дело в том, что именно к 2011 году буржуазное начальство окончательно утвердило в России негласный запрет на критику Путина. Это выглядело нелепо: можно было критиковать "президента", государственный строй, "конституцию"... даже сам капитализм (кстати, если вдруг кто не обратил внимание, - в современной России не только разрешена, но и относительно процветает критика капитализма, "марксистская" в том числе; в "святая святых", - Московском государственном университете и Институте философии Российской академии наук, - совершенно легально действуют "марксистские кружки"... а уж более мелких катедер-социалистических образований по России - сотни, и до сих пор никого не посадили), - но только не "национального лидера", формально занимавшего всего-навсего должность "председателя правительства". И... могло ли революционное движение (при всех условиях, перечисленных выше, и учитывая наличествовавший уровень политического развития масс) возникнуть, например, под антикапиталистическими, социалистическими лозунгами?..
У революционного движения 2011 - 2013 годов было, впрочем, одно свойство, сильно отличающее его ото всех прочих общественно-политических движений постсоветской России: оно... развивалось. Не с той скоростью, с какой хотелось бы, например, мне, не продвигаясь слишком далеко... и всё же. От неприятия самого слова "революция" ("...не зря Болотная освистала нацдема Крылова, призвавшего к революции", - Делягин не самый надёжный свидетель, но в данном случае он говорит правду) в декабре 2011 года, - до признания всех событий, начиная с того самого декабря, "мирной антикриминальной революцией" в "Манифесте Свободной России", принятом на втором "Марше миллионов" 12 июня 2012 года. От чисто политических требований, главным из которых являлся "честный подсчёт голосов", - к требованию принятия новой Конституции и сочетанию политических и социально-экономических требований (этот переход тоже оформлен "Манифестом Свободной России"). От разрешённых митингов в "загоне" и боязни даже подумать о выходе "за флажки", - к выходу активистов на Красную площадь без каких-либо согласований, массовых несанкционированных акций и даже попыток формирования альтернативных органов управления...
То была революция. Но революция - без революционеров. Сами обстоятельства толкали "оппозиционных хомячков" вперёд, от "наблюдения на путинских выборах" до решительной борьбы со всем ельцинско-путинским государственным порядком, в которой проявились даже зачатки революционного пораженчества, - но они не хотели этого движения, и даже боялись признаться самим себе, что это движение есть. "Нас заставляют делать революцию!", - таким мог бы стать один из объединяющих лозунгов этого движения.
Разумеется, революцию упорно не хотели замечать, - разные люди по самым разным причинам. Как мы уже замечали, в 2012 году, по данным негосударственного Центра социально-трудовых прав, количество трудовых протестов оказалось наибольшим за всё время, когда ЦСТП вёл подобную статистику, начиная с 2008 года, - но даже левые активисты упорно не замечали подъёма в рабочем движении, не говоря уж о том, чтобы увязать этот подъём с общей обстановкой в стране. "Рабочий класс ещё не проснулся! Никакой революционной ситуации нет!". Из людей, которые не участвовали в развернувшемся движении напрямую, проницательными и достаточно разговорчивыми оказались... лишь биржевики, - в начале лета 2012 года они прямо и честно признали: "Политическая ситуация в России хуже, чем в октябре 1993 года и в ближайшее время ее разрешения не предвидится, что также не способствует желанию эмитентов и инвесторов выбирать российский рынок в качестве площадки для размещения". Ждать "улучшений", действительно, пришлось больше полугода...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-12-06 08:35 pm (UTC)Наблюдал тогда митинги через стримовские онлайн-трансляции, которые вели рядовые участники-энтузиасты. Каждый популярный канал смотрели одновременно от шести до десяти, а в пиках и пятнадцати тысяч человек. Имея за собой серьёзную поддержку можно было спокойно начать диктовать условия и переходить от бесполезных требований к действиям. Однако «демократические» вожди откровенно сливали своих «баранов е**ных в рот» (©) даже в мелочах. Там ведь вроде бы был момент когда надо было определиться, где проводить митинг 5-го числа: на площади Революции или на Болотной (чем же Репин не угодил?). Не знаю как в плане удобства организации, но с точки зрения любимого публикой пиара правильный выбор места очевиден. Но они пошли к болоту. Гудковы, Чириковы, Навальные и прочие делали всё для того, чтобы спустить пар в свисток. В те дни особенно ясно стало, что Зюганыч уравновешен фигурами со схожими задачами и среди правых, и среди тех, кого можно назвать центристами. Всё давно схвачено. Мелкобуржуазным хомячкам не по силам по-настоящему раскачать лодку.
Зачем в заголовках хэш-теги? Это ЖЖ!)
no subject
Date: 2013-12-07 11:52 am (UTC)> Зачем в заголовках хэш-теги? Это ЖЖ!)
= У меня настроен автоперепост в "Твиттер" и "Вконтакт", - туда как раз заголовок уходит, и хэштеги отображаются, как надо. Впрочем, иногда я их убираю потом...
no subject
Date: 2013-12-07 06:18 pm (UTC)Насчёт настроения не соглашусь. Трансляции из толпы показывали, что раздражение митингующих было велико. Когда какой-нибудь чересчур активный гражданин слишком надоедал омоновцам и несколько «космонавтов» выходили из цепи, чтобы его свинтить окружающие едва ли не лезли в драку, пытаясь им помешать и отбить. Отсутствие оружие легко преодолевалось предупреждением организаторов о том, что поскольку у нас митинг мирный, то можно с собой брать пиво в стеклянных бутылках, металлические трости и прочие совершенно необходимые законопослушному человеку вещи. Женщин и стариков просим воздержаться от посещения.
> Их встречает плотный строй ОМОН - допустим, тысяч пять непосредственно в строю с щитами, ещё тысяч двадцать рассредоточено по разным углам (углов в центре Москвы - чуть менее чем очень много).
25 тысяч имеющих представления о том как надо разгонять толпу омоновцев преувеличение. Нет у них столько. К оцеплениям часто привлекали обычных «милицаев», в блогах писали о грузовиках со срочниками ВВ стягивавшихся из Подмосковья к центру. Лояльность и боеспособность последних сомнительна.
> Люди начинают "ДИКТОВАТЬ УСЛОВИЯ"; самые активные (и самые долбанутые, - а такие находятся всегда) и примкнувшие к ним провокаторы лезут в драку. ОМОН строится "черепашкой", в публику летят светошумовые гранаты (а может, и что потравматичнее, - "массовые беспорядки в центре Москвы" же), основные силы ОМОН вылетают из углов и начинают "месить" всех подряд. И вот теперь вопрос: чем этакая революция закончится, и как быстро?
Да никакая не революция, цели и социальный составчик-то того... Из опыта европейских-южноамериканских историй вариантов завершения улично-площадной части два. Первый мы видели. Во втором вожди настроены решительно, участники действует дружно и используют все подручные средства. ОМОН гасят. Не помогут ни светошумовые, ни водомёты (хотя в морозный день они чудовищное средство), ни резиновые. «Космонавты» сильны против одиночек и жиденьких «маршей миллионов». Без огнестрельного оружия многотысячную толпу не сдержать. Применили бы огнестрел? Безусловно. У «братьев Навального» могут быть какие-то иллюзии в отношении решимости режЫма. Мы научены 1993-ым и знаем, что буржуины пойдут на что угодно. Но со стрельбой происходящее выходит совсем на другой уровень и вот тут у «демократической общественности» в случае сохранения и нарастания поддержки со стороны масс появляются шансы добиться чего-нибудь. Выбить кость в виде отставки Чурова и обещания впредь только честных-честных выборов или даже поменять Путена на какого-нибудь своего.
К счастью, обошлось без побоища и наиболее толковые из хомячков получили урок: просить жуликов отменить результы мухлежа глупо, делать это под руководством лидеров-ставленников тех самых мошенников — глупо вдвойне.
no subject
Date: 2013-12-07 06:58 pm (UTC)= Это Вы о каком именно митинге? Болотная 10 декабря? Лично я там такого не помню, и с трудом представляю как и где (в какой части "Болота") это вообще могло быть. И потом... когда винтят "своих" - это одно; "поход на Кремль" - это совсем другое. Желающих "идти на Кремль" там были, в лучшем случае, десятки, - не более, это я как непосредственный свидетель говорю.
> Отсутствие оружие легко преодолевалось предупреждением организаторов о том, что поскольку у нас митинг мирный, то можно с собой брать пиво в стеклянных бутылках, металлические трости и прочие совершенно необходимые законопослушному человеку вещи
= После этого публичного предупреждения митинг был бы просто-напросто запрещён, а по всему ТВ поднялась бы истерика: "Оранжисты готовят боевиков! Путч!! Крокодилы!!!". Запрет митинга - это, конечно, для нас, революционеров, не преграда... но дальше начинают действовать специфические российские условия: партийная организация - отсутствует, люди идут на площадь поодиночке или мелкими кучками; ОМОН встречает их на дальних подступах и "заворачивает", особо "несогласных" винтят и бьют. Всё, занавес.
> 25 тысяч имеющих представления о том как надо разгонять толпу омоновцев преувеличение. Нет у них столько
= Есть. И столько, и побольше, не стройте себе иллюзий.
> К оцеплениям часто привлекали обычных «милицаев», в блогах писали о грузовиках со срочниками ВВ стягивавшихся из Подмосковья к центру. Лояльность и боеспособность последних сомнительна.
= Ну, так ВВшные оцепления для того и нужны, чтобы, в случае обострения, "мальчишек-срочников" "кроваво смяли", желательно под телекамеру, - и появился бы повод рассказать о "зверствах оппозиции". Как показал опыт 6 мая, за такими оцеплениями находится over 9000 хорошо подготовленных "бойцов особого назначения".
> Во втором вожди настроены решительно, участники действует дружно и используют все подручные средства.
= И откуда в декабре могла взяться "дружность действий"? Те, кто ходили на Болотную в декабре, мало того что принадлежали к разным и плохо друг друга переваривающим (это касается как левых, либералов и националистов в целом, так и каждой "фракции" в отдельности, - у либералов, например, "касьяновские" на дух не переносили "миловских") партиям (а большинство имело политический опыт, несильно отличающийся от нулевого), - так они даже на "выборах" придерживались разных "стратегий": кто-то голосовал "за любую партию кроме ЕР", кто-то портил бюллетень, кто-то вообще на "выборы" не ходил. А тут - драка с ОМОН...
> «Космонавты» сильны против одиночек и жиденьких «маршей миллионов». Без огнестрельного оружия многотысячную толпу не сдержать
= 6 мая толпа была отнюдь не "жиденькой", а даже вполне себе многотысячной (опять же, говорю как непосредственный участник событий). Сдержали, рассекли и разогнали... впрочем, это уже несколько другая история, поскольку к 6 мая в этой толпе уже присутствовали некоторые слаженность и единство (только их оказалось недостаточно)... а 10 декабря этого не было.
> Но со стрельбой происходящее выходит совсем на другой уровень
= Так, а на какой, собственно, другой уровень? "Оранжевый мятеж" подавлен силой "Русского оружия", по ТВ выступают Кургинян и Проханов, которым за день до того явился дух Сталина и сказал, что Путин - это новый он. Массы - в лёгком недоумении (они хотели МИРНОЙ революции), "международное сообщество"... долго отмалчивается, а потом говорит, что кровища - это, конечно, плохо, но и бунтовать против законного правительства тоже не надо. Пу, в свою очередь, говорит, что полицаи тоже переборщили, и кого-нибудь отправляет в отставку, а то и отдаёт под суд.
Советский народ. Он пока ещё здесь...
Date: 2013-12-30 01:12 pm (UTC)"И в процессе представленья" (с)
Date: 2015-06-24 04:01 pm (UTC)"И в процессе представленья" (с)
Date: 2015-06-24 04:33 pm (UTC)Протест на новом уровне #протест #социальный_протест #з
Date: 2016-08-18 06:26 pm (UTC)Главный урок Февраля #Февральская_революция #юбилей #15
Date: 2017-03-15 02:45 pm (UTC)Профицит моральных скреп #КПРФ #ЛФ #оппозиция #Развозжа
Date: 2017-04-27 08:46 am (UTC)может вам это поможет
Date: 2017-04-27 09:00 am (UTC)Профицит моральных скреп #КПРФ #ЛФ #оппозиция #Развозжа
Date: 2017-04-27 09:46 am (UTC)Профицит моральных скреп #КПРФ #ЛФ #оппозиция #Развозжа
Date: 2017-04-27 11:26 am (UTC)