Количественное смягчение #Путин #ПенсионнаяРеформа #пенсия #ПенсионныйВозраст #ДобрыйЦарь #БАНАЛЬНО

[october_bolsh]

Вчера российский «национальный лидер», как и ожидалось, объявил о том, что «пенсионную реформу» неплохо бы «смягчить». Разбирать всю его болтовню смысла особого нет, — ничего сильно нового «первое лицо» не сказало, да и не могло сказать. На некоторых особо ярких местах, однако, есть смысл остановиться.

«Каждые 25–27 лет во взрослую жизнь, когда можно создавать семьи, заводить и растить детей, у нас вступает гораздо меньшее число граждан, чем могло и должно было бы. Так происходит в результате тяжелейших демографических потерь во время Великой Отечественной войны. А это не только прямые потери, но и миллионы не родившихся в военные годы», — повествует «президент». Жаль, «забыл» добавить, что каждые 25-27 лет во взрослую жизнь, когда можно  создавать семьи, заводить и растить детей, в России вступает гораздо большее число граждан, чем прежде; так происходит в результате «взрывного» подъёма рождаемости после окончания Великой Отечественной войны... благодаря чему всякое начальство, находящееся «у руля» в соответствующее время, может похвастаться «успехами» своей «демографической политики». Действие же «демографического эха» Великой Отечественной войны могло бы если не сойти на нет, то ослабеть... если бы вдруг в России стала расти рождаемость. «Средняя» русская женщина уже полвека с лишним рожает за всю жизнь около двух детей, — вот поэтому «демографическое эхо» войны раз за разом и догоняет наш народ.

«И сейчас именно это, крайне малочисленное поколение родившихся в 90-е, входит в трудоспособный возраст. В связи с этим еще больше возрастает нагрузка и на пенсионную систему, ведь она у нас построена в основном на солидарном принципе. То есть пенсионные взносы людей, работающих сегодня, идут на выплаты нынешним пенсионерам, поколению наших родителей. А они, в свою очередь, пока работали, направляли взносы, чтобы выплачивать пенсии поколению наших дедов. Вывод понятен, сокращается трудоспособное население – автоматически снижаются возможности для выплаты и индексации пенсий. А значит, необходимы изменения», — продолжает разглагольствовать «гарант». На самом деле, разумеется, возможности для выплат снижаются вовсе не «автоматически», а лишь  при условии более-менее постоянной производительности труда. Если производительность труда не растёт, — тогда, само собой, чем меньше работающих людей, тем меньше взносов. Однако «варианта» с повышением производительности труда для «отцов пенсионной реформы» словно вообще не существует... и нетрудно догадаться, почему. Правда, тут всё равно концы с концами не сходятся: раз, как не без оснований заметил «национальный лидер», по россиянам вовсю гуляет «демографическое эхо», то, стало быть, когда-то в недалёком прошлом должно было получаться так, что сравнительно большое число работников кормило сравнительно небольшое число пенсионеров (когда предыдущее крайне малочисленное поколение входило в пенсионный возраст), — и, соответственно, в «пенсионной системе» должны были накопиться излишки... но, видно, управляли ею столь «эффективно», что эти излишки куда-то делись.

Ладно... копаться в «мудрых мыслях» российского «национального лидера» — дело крайне утомительное. Пора переходить к сути, а суть в том, что женщинам «предпенсионного» возраста даётся поблажка: «В проекте закона предлагается увеличить пенсионный возраст для женщин на 8 лет – до 63 лет, тогда как для мужчин он повышается на пять лет. Так не пойдет, конечно. Это неправильно. И в нашей стране отношение к женщинам особое, бережное. Мы понимаем, что они не только трудятся по основному месту работы, на них, как правило, весь дом, забота о семье, воспитание детей, хлопоты о внуках. Пенсионный возраст для женщин не должен повышаться больше, чем для мужчин. Поэтому считаю необходимым уменьшить предлагаемое законопроектом повышение пенсионного возраста для женщин с 8 до 5 лет». Правда, решение, которое «так не пойдет», уже одобрено как бы парламентом в «первом чтении», — но это ничего... одного слова «национального лидера» хватило для того, чтобы его приспешники «вспомнили», что «в нашей стране отношение к женщинам особое, бережное», — и вот уже правительство, которое ранее и внесло в как бы парламент «законопроект», предполагавший повышение пенсионного возраста для россиянок на 8 лет, бросается «прорабатывать предложения президента по доработке пенсионных изменений»...

Право слово, всё это даже пересказывать противно. «Простым россиянам» показывают, что их держат за дураков, — и я бы даже сказал, что «простонародью» тычут в нос: «Вот, как мы ловко всё сыграли-то... сперва Злые Бояре предложили повысить пенсионный возраст женщин на 8 лет, и даже согласовали это в Думе, а теперь Добрый Царь являет милость». При этом, всякого, кто не удовлетворится «царской милостью», отныне «можно» объявить «экстремистом»... и просто «неблагодарным» человеком.

Comments

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Как сказал проститут Кононенко:
Но самое главное – всё, дискуссия завершилась. Вопрос повышения пенсионного возраста в России только что перестал быть политическим. (https://vz.ru/opinions/2018/8/29/939437.html)

Но Поклонская!
https://twitter.com/PoklonskayaNV/status/1034785858199724036

P.S. Политологи:
Впервые Путин взял на себя прямую ответственность за абсолютно непопулярное решение. И это означает, что готовится транзит системы. Отвечать за сказанное и сделанное будут другие люди. (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2161547144115660&id=100007811864378)

В общем, образцовое харакири! Другими словами, Путин вовсе не собирается досиживать свой чудовищный новый срок в 6 лет в Кремле. Он и дальше будет продолжать ударно собирать на себя все дерьмо, то есть "становиться Ельциным" - чтобы потом осуществился некий трансфер. Переход власти. Но к кому? Вот следующая интрига. (https://sapojnik.livejournal.com/2730676.html)

Неужели Майкл Кентский?

[octbol.livejournal.com]

В общем-то, Поклонская с самого начала говорила, что за реформу, но не с нынешними (теми, которые были перед "первым чтением") параметрами. Теперь она, получается, - единственный депутат от "Единой России", который выглядит прилично (остальные "не проявили заботу о женщинах", пока "Лидер" не высказался, а вот Поклонская, типа, проявила, самостоятельно)... возможно, именно на это и был расчёт. Есть, конечно, риск, что "черный люд" её не поймёт... но тут, собственно, всё зависит от того, насколько сильно в действительности "разогрет" народ (и его "черная" часть, изначально не склонная к открытому бунту против "власти", в частности). Возможно, через некоторое время вообще "социальный взрыв" произойдёт, - это особый "сценарий", и на "сцену" тогда выйдут (а отчасти будут выпущены) совсем другие деятели.

...Если же "питерских", всё-таки, додавили (и сейчас происходит контролируемое снижение рейтинга их "Лица"), - то, конечно, возможен и Майкл Кентский... или Жора Гогенцоллерн... или ещё кто-нибудь (при отсутствии общепризнанных "законных наследников", "очередь на русский престол" представляет собой весьма пёструю толпу)

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Интуитивно не верю политологам, особенно если они все как под копирку кричат "Путин взял ответственность!"
Думаю, Майклу можно не торопиться... хотя дружба (https://www.bbc.com/russian/features-45243392) конечно крепнет.

P.S. "Чёрный" (патриархальный, консервативный) люд кажется недоволен (https://ogon-777.livejournal.com/28084.html).

[octbol.livejournal.com]

Аналогично. Начата очередная "кампания"... к ней, кстати, "критически" присоединился Семин: https://agitblog.ru/articles/menyat-etot-uklad-sverxu-ne-budut.html , - типа, подался в "непримиримые оппозиционеры", без отрыва от гос. телевидения.

"Черная сотня" недовольна, факт: https://newdaynews.ru/crimea/644035.html . Хотя и не вполне понятно, чего все ждали: что П. открыто пойдёт против Пу... после всего, что было ))) То есть, она всегда говорила, что у неё "один Президент" (разными словами и по разным поводам), а тут отречётся от него из-за одного непопулярного решения... это было бы для неё ещё более странное поведение, чем нынешняя "капитуляция". Впрочем, я не переживаю за её репутацию: чем больше "черных людей" разочаруется в ней, - тем большее их число может развернуться к нам.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Но Майкл таки приезжал:
https://www.rbc.ru/society/30/09/2018/5bb0cd1c9a7947d0ee79bc38

[octbol.livejournal.com]

И вряд ли это был "визит вежливости"...

[http://users.livejournal.com/_iga/]

http://www.interfax.ru/russia/628808
https://ura.news/news/1052350446

[octbol.livejournal.com]

Оперативно на Урале работают, что сказать... ответственность за увольнение "лиц предпенсионного возраста" только начали обсуждать, - а там уже "зачищают" тех, которые "пред-пред-пенсионеры". Лучше бы они так высокотехнологичные рабочие места создавали )))

[http://users.livejournal.com/_iga/]

https://tvrain.ru/news/v_gosdume_uprazdnili_komissiju_po_dohodam_kotoruju_vozglavljala_poklonskaja-471412/

[octbol.livejournal.com]

Вопрос о председателе новой комиссии, как я понимаю, всё ещё открыт... вторая "сокращаемая" комиссия, помнится, возглавлялась зюгановцем, - вот смеху будет, если "объединенную" отдадут им же.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

https://www.interfax.ru/russia/629555

[octbol.livejournal.com]

Уточнил: Аршба, как и Поклонская - представитель "ЕР". А вот в заместителях и у него, и у неё были зюгановцы... так что "интрига" сохраняется. Если заместителем "единой" комиссии станет кто-то из зюгановцев, а Поклонскую оставят "за бортом" - будет забавно.