Почему #ГКЧП - не ГКО #Август #АвгустовскийПутч #СССР #ИсторияРоссии #Август91 #память #история

[october_bolsh]

27 лет назад трудящиеся Москвы и Ленинграда сорвали попытку фашистского государственного переворота в СССР. Попытка эта была предпринята под лживыми, демагогическими лозунгами «спасения Союза» и «восстановления социалистической законности», а сами трудящиеся, увы, не вполне понимали даже смысл собственных действий, зачастую вполне искренне полагая, что противодействуют «коммунистическому реваншу»... потому нет ничего удивительного, что всеми плодами народной победы воспользовались силы, не менее реакционные, чем те, что стояли за попыткой государственного переворота. Тем не менее, августовские события 1991 года сыграли относительно прогрессивную роль: контрреволюция, начавшаяся в Советском Союзе ещё в 1953 году и одержавшая основные свои победы уже в «эпоху застоя», теперь проходила не под красным знаменем, а с Коммунистической партии (деятельность которой вскоре была запрещена) и, соответственно, с коммунистов вообще была снята моральная ответственность за её окончательное торжество и неизбежные последствия этого торжества (резкое сокращение ставших «избыточными» производительных сил, обнищание народа, ухудшение качества образования, обострение межнациональных отношений и так далее).

О месте и роли в российской и мировой истории самозваного «Государственного комитета по чрезвычайному положению в СССР» я говорил уже не раз, в том числе и подробно. Остаётся лишь, закрепления ради, повторить ещё раз, что установление государственного порядка, который «создает благоприятные условия для увеличения реального вклада всех видов предпринимательской деятельности, осуществляемых в соответствии с законами Союза ССР в экономический потенциал страны и обеспечение насущных потребностей населения» и, при этом, «проведения митингов, уличных шествий, демонстраций, а также забастовок не допускает», — и всё это поддерживается посредством «эффективного взаимодействия правоохранительных органов и Вооруженных Сил по обеспечению охраны общественного порядка и безопасности государства, общества и граждан», — означало именно введение на территории Советского Союза фашистской диктатуры, опирающегося на прямое и открытое насилие правления представителей наиболее реакционных (а судя по накалу «антиамериканизма» и «антисионизма» в разнообразных «группах поддержки» самозванцев, там и с шовинизмом всё было «в порядке») кругов новоявленного советского капитала (финансового в том числе, не даром же к «патриотам-государственникам», тесно связанным с оборонно-промышленным комплексом, примкнул «либеральный финансист» Павлов). То, что российские коммунисты в течение более чем четверти века предпочитают закрывать на это глаза, является личным несчастьем этих коммунистов... и ничем более. События «Августовского путча» показали не только полный провал Коммунистической партии Советского Союза, которая обязана была неустанно вести работу по научному осмыслению общественной действительности и, на её основе, просвещать широкие массы народа (и имела для этого все средства, однако... не справилась), но и совершенно восхитительное качество «лучшей в мире» советской системы образования, которая до того хорошо разъясняла подрастающим поколениям советских людей природу советского общественного порядка и общие закономерности общественного развития, что в ответственный час подавляющее большинство жителей СССР просто не смогло понять, с чем имеет дело. Одни пошли «противостоять коммунистическому реваншу», другие стали с надеждой ждать этого «реванша», а то, что государственный переворот попытались осуществить не коммунистические а, по направленности их действий, антикоммунистические силы, никому и в голову не пришло... вот так прекрасно «просвещала» поздняя советская школа.

Всё вышесказанное было необходимой присказкой, а сегодня поговорить хотелось бы вот о чём. Про то, что с ГКЧП не всё было так просто, в последние годы стало догадываться всё большее число людей, в том числе и среди левой общественности. «Патриоты Советской Державы» в связи с этим стали вести себя потише, и в августовские годовщины ограничивались, в основном, дежурным набором слов, без которого нельзя. В этом году, однако, их почему-то «прорвало». И вот уже в «Советской России» провалившийся путч сравнивают с созданием в начале Великой Отечественной войны Государственного комитета обороны: «Также справедливо поставил Полозков вопрос о том, что ГКЧП не сумел выдвинуть лидера. За полвека до ГКЧП в стране был создан орган чрезвычайного управления – Государственный комитет обороны СССР, который возглавил Сталин. В отличие от Сталина, к августу 1991 года многие еще не успели даже запомнить фамилию Янаева. А если бы ГКЧП возглавил генеральный секретарь ЦК КПСС Горбачев, это лишь уронило бы авторитет этого органа», — а вслед за этим такое же сравнение всплывает и на «ФОРУМе.мск»: «За прошедшие 27 лет со дня «победы над «путчистами» страна пришла к печальному итогу. Это предвидели руководители государства, создавшие ГКЧП. Это был орган высшей власти в стране наподобие Государственного комитета обороны СССР, созданного 30 июня 1941 года. Тогда никому не пришло в голову обвинять членов ГКО в перевороте и обзывать их путчистами. Вся разница в том, что тогда Генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии И.В. Сталин встал во главе этого комитета. Потому и победили Гитлера. Через полвека Генеральный секретарь ЦК КПСС М.С. Горбачев не возглавил Государственный комитет, хотя сам его и создавал еще в марте 1991 года».

Итак, у ГКО был фюрер... то есть, извиняюсь, лидер (Сталин), а у ГКЧП такового не нашлось — вот, мол, и вся разница; такую нехитрую мысль вбивают теперь в читательские головы «патриоты Советской Державы». Новейшее изобретение «советской патриотической пропаганды» представляет собой, разумеется, подлую клевету на Сталина и его соратников: дело изображается так, будто «в чрезвычайных обстоятельствах» Сталин создал некий самозваный орган, который начал распоряжаться судьбой Советской страны (и, видно, только по недомыслию Сталина не стал «поддерживать и частное предпринимательство, предоставляя ему необходимые возможности для развития производства и сферы услуг»). В действительности, разумеется, всё было совершенно иначе: Государственный комитет обороны СССР был образован 30 июня 1941 года совместным решением Президиума Верховного Совета СССР, Центрального комитета (не Политбюро, обратите внимание, а именно всего ЦК... даже в чрезвычайных условиях Сталин и его соратники не пожалели времени на созыв заседания ЦК) ВКП(б) и Совета народных комиссаров СССР; ЦК ВКП(б) был полномочен отдавать распоряжения всем партийным и комсомольским органам, а Совнарком и Президиум ВС СССР имели полное право высказаться от имени Советской власти (и, соответственно, от имени граждан СССР, которые её выбирали). 

Соответственно, в июне 1941 года произошло законное наделение группы советских деятелей чрезвычайными полномочиями. Можно, разумеется, отметить, что передача этих полномочий на совместном чрезвычайном заседании Верховного Совета СССР и съезда ВКП(б) выглядела бы ещё красивее, - но решение о создании ГКО, тем не менее, было принято теми, кто имел на это право. И поскольку люди, принимавшие решение о создании ГКО, сознавали, что их действия совершенно законы, — им не было никакой нужды прикрываться лицемерными «ссылками на законы». В соответствующем Постановлении говорится просто: «Президиум Верховного Совета СССР, Центральный Комитет ВКП(б) и Совет Народных Комиссаров СССР признали необходимым: создать Государственный Комитет Обороны», — и всё. Сравним теперь с «порядком» образования «ГКЧП». О его создании заявило некое... «советское руководство» в составе трёх лиц (Г. ЯНАЕВ, В.ПАВЛОВ, О. БАКЛАНОВ). При этом, свои действия эти лица (которые даже постеснялись, подписываясь, указать свои должности в «советском руководстве») пытались обосновать ссылкой на Закон СССР "О правовом режиме чрезвычайного положения", в котором... ни про какой «ГКЧП» нет ни единого слова. О том, чтобы создание «нового ГКО» было одобрено хотя бы Советом министров СССР, само собой, не было и речи. Короче говоря, в августе 1991 года самозваное «советское руководство» просто-напросто присвоило себе чрезвычайные полномочия, в целях «создания благоприятных условий для увеличения реального вклада всех видов предпринимательской деятельности, осуществляемых в соответствии с законами Союза ССР в экономический потенциал страны». Какими бы красивыми словами это ни прикрывалось, по сути дела была осуществлена попытка буржуазного контрреволюционного переворота, сорванная московскими и ленинградскими тружениками, объединившимися вокруг законных органов Советской власти (Верховного Совета РСФСР, Московского и Ленинградского Советов народных депутатов).

Comments

[lefturals.livejournal.com]

То есть ГКЧП - это "фашистский переворот", а победа над ним "дерьмократов"-ельциноидов - это ""победа над фашизмом"?!
А вы, вообще, в курсе, что именно "победа над ГКЧП" и открыла дорогу тотальной приватизации и отпуску цен, а также привела к свержению КПСС и захвату власти Ельциным?
Расфрендил.

[octbol.livejournal.com]

> То есть ГКЧП - это "фашистский переворот", а победа над ним "дерьмократов"-ельциноидов - это ""победа над фашизмом"?!

= Да, именно так. Правда, не ""дерьмократов"-ельциноидов", а трудящихся Москвы и Ленинграда, среди которых означенные "ельциноиды" составляли, в лучшем для них случае, где-то пятую часть. По сути можете что-нибудь возразить?

> А вы, вообще, в курсе, что именно "победа над ГКЧП" и открыла дорогу тотальной приватизации и отпуску цен

= Само создание ГКЧП, дурачок, и было "тотальной приватизацией", поскольку, в случае успеха ГКЧП, управление ВСЕЙ государственной собственностью в Советском Союзе оказалось бы в руках узкой и никем не контролируемой группы лиц ("проведения митингов, уличных шествий, демонстраций, а также забастовок не допускает", то есть народного контроля именно что ВООБЩЕ НИКАКОГО), то есть в ЧАСТНЫХ руках. Даже если бы они всю эту собственность оставили бы себе, ничего не "разбазаривая"... только ведь они и не скрывали, что собираются "создать благоприятные условия для увеличения реального вклада всех видов предпринимательской деятельности, осуществляемых в соответствии с законами Союза ССР в экономический потенциал страны". Без роста цен, - а они "потихоньку" ползли вверх ещё с "застойных" времён, в "перестройку" скорость стала выше, - "увеличение реального вклада" не получилось бы... разве что росли бы цены не резко, а плавно.

> а также привела к свержению КПСС и захвату власти Ельциным?

= К "свержению КПСС", дурачок, привели шахтёрские забастовки 1989 - 1990 годов, под влиянием которых Съезд народных депутатов СССР отменил 6 статью Конституции СССР. "Захват власти Ельциным" и последующая "тотальная приватизация" случились по итогам государственного переворота в РФ, случившегося 21 сентября - 4 октября 1993 года (окончательно "узаконенным" на "референдуме" 12 декабря того же года). Можно, разумеется, сказать, что "дорогу" к событиям осени 1993 года "открыли" события августа 91-го... но оснований для этого не больше, чем для того, чтобы сказать, что эту "дорогу" открыло начало "перестройки" (1986 год, по решениям руководства КПСС) или осуждение "культа личности Сталина" (1956 - 1962 годы, решениями съездов КПСС). В 1993 году Ельцин, к слову, сделал то же самое, что сделал ГКЧП в 1991 году, только зашёл дальше... а ГКЧП, соответственно, сделала в августе 91-го то же, что Ельцин сделал в сентябре 93-его, только проявил меньшую решительность.

> Расфрендил.

= Ну и замечательно. Чем меньше дурачков, по некоему недоразумению считающих себя коммунистами, будет у меня в "друзьях", - тем лучше. Ступайте с миром, - разводить здесь грязь я Вам больше не позволю.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Ельцин получил президентскую власть в РСФСР 12 июня 1991 года.

КПСС была свергнута раньше.
14 марта 1990 г. принят закон "Об учреждении поста Президента СССР и внесении изменений и дополнений в Конституцию СССР", после которого положение о руководящей роли КПСС было упразднено.
16 мая 1991 г. закон СССР "Об органах государственной безопасности в СССР" установил обязанность работников органов государственной безопасности в своей служебной деятельности руководствоваться требованиями законов и их право не подчиняться решениям любых политических партий и движений, включая КПСС. КГБ освободился от партийного контроля.
Во всех заявлениях и актах (https://ru.wikisource.org/wiki/Категория:Документы_ГКЧП) ГКЧП нет ни слова про восстановление власти КПСС (и вообще про коммунизм, марксизм, социализм).

Дорога к приватизации была открыта 14 марта 1990 года, когда государственная собственность даже формально перестала быть общенародной/социалистической.
Было:
Статья 10. Основу экономической системы СССР составляют социалистическая собственность на средства производства в форме государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной собственности. <...> Государство охраняет социалистическую собственность и создает условия для ее преумножения. (https://ru.wikisource.org/wiki/Конституция_СССР_(1977)/редакция_7_октября_1977_г.)
Стало;
Статья 10. Экономическая система СССР развивается на основе собственности советских граждан, коллективной и государственной собственности. Государство создает условия, необходимые для развития разнообразных форм собственности, и обеспечивает равную их защиту. (https://ru.wikisource.org/wiki/Конституция_СССР_(1977)/редакция_14_марта_1990_года)
ГКЧП, кстати, не возражал: "Развивая многоукладный характер народного хозяйства, мы будем поддерживать и частное предпринимательство..."

Но де-факто приватизация общенародной собственности началась ещё раньше.
Можно вспомнить "Закон о государственном предприятии" (http://iwia.livejournal.com/387673.html) 1987 года (с акционерными поправками 1989 года).
Можно вспомнить кооперативы, совершенно легально расхищающие государственную собственность.
Можно вспомнить комсомольско-ходорковский ЦМНТП и банк "Менатеп" (http://www.compromat.ru/page_9957.htm).
А можно вспомнить "национальное достояние" - "Газпром". Тогда он ещё назывался "Министерство газовой промышленности", но в 1989 году по инциативе министра Черномырдина (и его зама, Вяхирева) оно было преобразовано в концерн "Газпром":
Я - министр, власть у меня огромная, а сам как кукла на ниточке: ни начальника департамента сменить не могу, ни начальника главка - все только с разрешения или согласования в Совмине СССР Заработанная валюта вся забирается, а и добывающую, и транспортную системы постоянно поддерживать надо, реконструировать, средства нужны, и средства громадные... Мне многое стало видеться по-другому, ибо я внимательно изучал, как работают промышленные отрасли за рубежом. Как там работают акционерные компании, как обычные фирмы работают. Какова у них система управления. Как действует частная фирма, государственная, смешанная. И мне, конечно, во многом стало яснее, что такое рынок и рыночные отношения в масштабе, допустим, отрасли. Мы начали искать выход - что делать дальше? Надо было спасать отрасль. Думали с коллегами... И - приняли решение. Вошли в правительство с предложением, чтобы нам дали возможность уйти из государственной министерской структуры и перейти напрямую - в хозяйственную. <...> Было установлено, что концерн «Газпром» является самостоятельным производственно - хозяйственным комплексом, который «в интересах государства и входящих в его состав научно - производственных и производственных объединений, предприятий и организаций осуществляет свою деятельность на принципах хозяйственного расчета, самофинансирования и самоуправления». (http://web.archive.org/web/20170422183340/http://www.constitution20.ru/ru/chronics/1989)