![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
october_bolshМОСКВА, 28 февраля. /ТАСС/. Первый канал и "Россия 1" не выполнили план по демонстрации в эфире информационных роликов Центризбиркома о выборах президента. Об этом сообщила в среду председатель ЦИК РФ Элла Памфилова. По ее словам, телеканалы "360 Подмосковье", "360 Новости", ОТР, "Звезда" и "Мир" на 100% выполнили договор по трансляции роликов Центризбиркома, РБК - примерно на 77%, Пятый канал, "РЕН ТВ", НТВ - на 101%. Что касается государственных каналов, которые в отличие от коммерческих обязаны предоставлять ЦИК время для информирования избирателей, то ТВЦ выполнил план на 80%, "Россия 24" - на 87%, заметила Памфилова. "А вот что касается "России 1" и Первого канала, то у нас к вам серьезное замечание. Это наше время, вы нам задолжали", - сказала она. Памфилова пояснила, что оба канала за минувшую неделю должны были показать 70 роликов, а фактически Первый канал показал 29, "Россия 1" - 26. "Это недопустимо. Мы, конечно, не модем с вас требовать, чтобы вы нам отдали долги, но надеемся, что с завтрашнего дня все минуты, что положены нам, будут заполнены на 100%", - подчеркнула глава ЦИК
Так сложилось, что "Первый канал" и "Россию 1" я почти не смотрю (зато более-менее постоянно просматриваю их ленты новостей в Интернете), а вот "Пятый канал" время от времени посматриваю — там, промеж официоза (который на "Пятом", в отличие от "России 1" и даже "Первого", чисто "питерский", без каких-либо ограничений), бывают любопытные сообщения о жизни в Ленинграде... и не только.
В связи с этим, — тем, что, повторю, "Пятый канал" я смотрю, а "Первый" нет, — у меня сложилось, видимо, несколько неправильное представление о нынешней "предвыборной кампании". Дело в том, что на "Пятом" поделки "Центризбиркома" показывают очень добросовестно, — и это касается не только количества, но и, например, выбора времени показа (вечером, когда у телевизоров собирается больше людей, их прокручивают чаще), — "питерское" телевидение обрабатывает "уважаемых избирателей" на полную мощность... а вот в той части путинской пропагандистской машины, где хоть какое-то влияние имеют другие российские буржуазные кланы, происходит некий саботаж. Если "питерские", похоже, настроились сделать из 18 марта по-настоящему "судьбоносный день" для России, — то остальные кланы отнюдь не разделяют их намерение (понимая, что "ответный удар" после вполне возможной "вспышки народного гнева" будет нанесён не только по "низам", но и по "верхам").
Впрочем, саботажем занимаются отнюдь не только журналисты "России 1" и "Первого". Если взглянуть на сами "информационные ролики" путинской ЦИК, — возникнет, по меньшей мере, недоумение...
Помимо "семейного" ролика в ведомстве Памфиловой изготовили ещё отдельные ролики "про мужчин" (где "разговор с избирателем" идёт от первого лица) и "про женщин" (в Интернете, в том числе и на официальном Youtube-канале "ЦИК", его не найти, и это более чем показательно; если вкратце, там "разговор с избирателем" идёт от третьего лица, по схеме "Женщины - это...", и какое отношение всё, о чём говорится в ролике, имеет к российским "выборам", остаётся непонятным до последних кадров)... каким образом эти поделки должны побудить "уважаемых избирателей" прийти 18 марта к "избирательным урнам", — ведомо лишь Памфиловой и её "команде"; впрочем, вполне может быть так, что как раз Памфилова с "командой" знают что-то такое, о чём все прочие пока могут лишь догадываться...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2018-03-08 06:07 pm (UTC)Премировать передовиков каптруда за перевыполнение плана. :)
Семейный ролик слабый и неубедительный, зря деньги потратили. Хотя судя по тому, что призывают придти и приползти мобильные операторы, банки, портал госуслуг, реклама в частных автобусах, кассовые чеки в опять-таки частных магазинах — мобилизованы все каналы информации, тут не до экономии и подсчётов.
no subject
Date: 2018-03-09 05:05 am (UTC)no subject
Date: 2018-03-10 03:47 pm (UTC)Фюрер какой-то совсем жалкий. Не помню, не знаю, чушь, полная чушь, это бред, он мне не друг, мы незнакомы. Зачем соглашаться на интервью, когда по существу сказать нечего и оно выставит тебя лицемером в глазах тех, кто ещё сомневался. Может. конкурирующие кланы его и топят аккуратно, но он сам делает для этого гораздо больше.
no subject
Date: 2018-03-10 06:42 pm (UTC)Но он же одновременно выпрашивает каких-то переговоров и "сотрудничества" от США и "Запада". Какие переговоры могут быть с ветошью? Как можно договариваться с президентом, если он даже своего пресс-секретаря якобы не контролирует?
P.S. Но это словесные пустяки по сравнению с реальной эволюцией (https://ovdinfo.org/stories/2018/03/09/ponyal-za-chto-suka-anarhist-iz-chelyabinska-rasskazal-o-pytkah-v-zdanii-fsb) государства.
no subject
Date: 2018-03-11 06:02 am (UTC)Ну, что тут может быть... во-первых, возможно, что правящая шайка решила-таки сменить лицо. Не даром же зашла речь о "преемнике": http://www.aif.ru/politics/russia/putin_18_let_dumal_o_preemnike . Это, конечно, кажется фантастикой, - но, с другой стороны, нынешний режим ведь, помимо всего прочего, очень непрозрачный. До чего "верхи" доработались внутри себя - это "низы" (включая нас с Вами) могут знать только очень-очень приблизительно, особенно если доработались они до чего-то стратегического (например, до насущной необходимости быстро слепить нового "национального лидера", при живом и "всех устраивающем" старом).
А во-вторых, естественно, нельзя исключать, что это - тоже часть некоей большой провокации. Возможно, "элита" хочет, чтобы раздражение недовольных усилилось до крайности и (в удобный для "элиты" момент, тут снова не могу не напомнить о "сакральности" даты "2018 марта") толкнуло-таки их "на улицу". Недовольным как бы говорят: "Режим крайне ослабел, давайте уже добивайте его, пока он не потащил за собой в пропасть всю страну".
no subject
Date: 2018-04-11 11:19 pm (UTC)no subject
Date: 2018-04-14 04:35 am (UTC)