![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
october_bolshЕщё один подготовительный материал к статье о том, почему Партия Зюганова - не коммунистическая. Сегодня поговорим о том, о чём многие хотят знать, но боятся спрашивать, - о подпольной работе, которую Партия Зюганова то ли ведёт, то ли не ведёт.
Разумеется, требовать от какой угодно партии отчёта о её нелегальной деятельности - глупо. И совсем глупо требовать такого отчёта от партии, действующей легально. Понятное дело, что ответом на такой вопрос будет либо обвинение спрашивающего в провокаторской деятельности, либо же многозначительное отрицание самой возможности того, что партия может этим заниматься, - и было бы странно, если бы активисты какой-либо партии отвечали бы на подобные вопросы по-другому. Тем не менее, по некоторым косвенным признакам кое-какие выводы о подпольной деятельности партий делать можно, - а в случае с Партией Зюганова эти самые признаки даже являются не такими уж косвенными, и сделанные на их основе выводы будут вполне надёжными.
Почти полтора десятка лет назад, в 2002 - 2004 годах, в Партии Зюганова произошёл раскол, вошедший в историю, как "Семигинщина". С одной стороны, те события, по отношению ко дню сегодняшнему, происходили достаточно давно, - но, с другой стороны, Партия Зюганова к тому времени существовала уже десяток лет и была вполне сложившейся организацией... а ко времени "победы над Семигинщиной" (лето 2004 года) уже более-менее определилось и то место, которое Партия Зюганова заняла в путинском политическом порядке: в ходе "парламентских выборов" 2003 года она, с одной стороны, подтвердила своё положение "второй партии после Единой России" ("главной оппозиционной силы страны"), с другой, окончательно лишилась возможности что-либо определять в "раскладах" внутри "парламента" (которая у неё, худо-бедно, оставалась в "парламенте 3 созыва").
Согласно официальной версии зюгановских пропагандистов, сущность "Семигинщины" заключалась в том, что группа входивших в партийное руководство лиц (обманом привлёкшая на свою сторону и некоторую часть рядовых активистов) попыталась "свергнуть" Зюганова, - разумеется, "на деньги олигархов" и "по заказу Кремля". Предположим, что именно так оно и было, - то есть, что "Кремль" и "олигархи" к тому времени располагали внутри партии мощной и разветвлённой агентурной сетью, которую "рядовые коммунисты", возглавляемые Зюгановым, Кашиным, Рашкиным, Фроловым и Беловым (при, разумеется, поддержке главного партийного контролёра и ревизора В.С.Никитина), героически разгромили и вышвырнули вон, ценой величайшего напряжения сил. Важно то, кто, собственно говоря, входил в эту "агентурную сеть".
Против Зюганова выступили тогда руководители нескольких региональных партийных отделений ("В целом все двадцать пленумов региональных отделений партии, прошедших на сегодняшний день, поддержали руководство КПРФ во главе с Г.А.Зюгановым и осудили раскольнические действия группировки Тихонова"), включая московское (Куваев) и ленинградское (Корякин)... и Сергей Александрович Потапов, секретарь ЦК КПРФ; да не просто секретарь ЦК: "Мы прозевали подготовку IX съезда: знали уже, кто такой Потапов, видели, как он цепляется за рычаги управления, но оставили в его руках всю организационную работу в партии. Полагали, что на такое — селекцию делегатов съезда — он все же не решится. А он решился при нашей нерешительности". То есть, в течение многих лет вся организационная работа в партии находилась в руках "агента Кремля". Но вот, в 2004 году, его из партии выкинули, - и, собственно говоря, вопрос: сдал ли этот "агент Кремля" кого-нибудь из "подпольщиков-зюгановцев"? Антинародный режим о таком, понятное дело, не расскажет... вот только и сами зюгановцы об этом, почему-то, молчат (это касается и официальных партийных источников, и близких к партии "независимых народных"); при этом, о самих "доносах семигинцев на партию" какие-то упоминания ещё можно найти, - а вот о том, что по этим доносам посадили кого-нибудь из "подпольщиков", нигде не говорится вообще ничего. Было бы понятно, если бы зюгановцы отрицали справедливость обвинений, которые бы предъявлялись подпольщикам, - но замалчивать сами факты арестов партийных активистов по доносам "семигинцев" не было бы никакого смысла... если бы они были, такие факты.
Можно, конечно, предположить, что Потапов, заведуя в Партии Зюганова организационной работой, о подпольной работе "КПРФ-2" ничего не знал... но такое предположение не более обоснованно, чем то, что об этой работе ничего не знал и сам Зюганов. А если Потапов, всё-таки, что-то знал, и если Потапов, как утверждает зюгановская пропаганда, начал, в конце концов, действовать "по заказу Кремля" (или же был "агентом Кремля" с самого начала), - то после своего изгнания из рядов Партии Зюганова он просто не мог не сдать всё партийное подполье спецслужбам антинародного режима (зачем антинародный режим, имея своего агента на таком месте, втянул его в авантюрную попытку "свержения Зюганова", вопрос отдельный).
Ещё можно предположить, что "подпольная КПРФ" либо возникла после изгнания Потапова, либо же была после "победы над Семигинщиной" успешно восстановлена... видимо, именно по этой причине члены "Единой России" избрали Рашкина, сменщика Потапова, первым заместителем председателя одного из "стратегических" комитетов российского "парламента" (зачем зюгановские "мастера конспирации" отправили человека, могущего что-то знать о партийном подполье, в "парламент", где буржуазным спецслужбам следить и прослушивать гораздо легче, вопрос отдельный).
Ну и, наконец, можно представить себе, что подпольная работа в Партии Зюганова поставлена настолько хорошо, что даже сама "Семигинщина" была лишь операцией этих "мастеров-революционеров", - предпринятой, например, для того, чтобы отвлечь внимание слуг антинародного режима от чего-то другого. В таком случае, - если предположить, что подпольная работа в Партии Зюганова поставлена настолько хорошо, - возникает трудноразрешимый вопрос: зачем эта партия вообще именует себя "коммунистической" и, тем самым, привлекает к себе повышенное внимание буржуазных "правоохранительных" органов. Раз "мастера-революционеры" действуют в настолько глубоком подполье, что все видимые партийные расколы являются лишь "специальными операциями" (а лица, ответственные за легальную часть организационно-партийной работы, о нелегальной её части не имеют ни малейшего понятия), - то, по логике, их легальному крылу следовало бы именоваться как-нибудь совершенно неприметно. Например, "Буржуазной партией" или, скажем, "Партией развития капитализма" (в этом случае революционеры, к слову, даже не погрешили бы против истины, поскольку, как известно, капиталистической общество, развиваясь, само создаёт объективные предпосылки для пролетарской революции, да и субъективные предпосылки для неё могут вызреть лишь тогда, когда буржуазные общественные отношения достаточно развились). С революционно настроенными людьми такое подполье могло бы работать и напрямую (не через легальную партию-прикрытие), а менее решительных "коммунистические вывески" скорее напугают, чем привлекут.
Разумеется, требовать от какой угодно партии отчёта о её нелегальной деятельности - глупо. И совсем глупо требовать такого отчёта от партии, действующей легально. Понятное дело, что ответом на такой вопрос будет либо обвинение спрашивающего в провокаторской деятельности, либо же многозначительное отрицание самой возможности того, что партия может этим заниматься, - и было бы странно, если бы активисты какой-либо партии отвечали бы на подобные вопросы по-другому. Тем не менее, по некоторым косвенным признакам кое-какие выводы о подпольной деятельности партий делать можно, - а в случае с Партией Зюганова эти самые признаки даже являются не такими уж косвенными, и сделанные на их основе выводы будут вполне надёжными.
Почти полтора десятка лет назад, в 2002 - 2004 годах, в Партии Зюганова произошёл раскол, вошедший в историю, как "Семигинщина". С одной стороны, те события, по отношению ко дню сегодняшнему, происходили достаточно давно, - но, с другой стороны, Партия Зюганова к тому времени существовала уже десяток лет и была вполне сложившейся организацией... а ко времени "победы над Семигинщиной" (лето 2004 года) уже более-менее определилось и то место, которое Партия Зюганова заняла в путинском политическом порядке: в ходе "парламентских выборов" 2003 года она, с одной стороны, подтвердила своё положение "второй партии после Единой России" ("главной оппозиционной силы страны"), с другой, окончательно лишилась возможности что-либо определять в "раскладах" внутри "парламента" (которая у неё, худо-бедно, оставалась в "парламенте 3 созыва").
Согласно официальной версии зюгановских пропагандистов, сущность "Семигинщины" заключалась в том, что группа входивших в партийное руководство лиц (обманом привлёкшая на свою сторону и некоторую часть рядовых активистов) попыталась "свергнуть" Зюганова, - разумеется, "на деньги олигархов" и "по заказу Кремля". Предположим, что именно так оно и было, - то есть, что "Кремль" и "олигархи" к тому времени располагали внутри партии мощной и разветвлённой агентурной сетью, которую "рядовые коммунисты", возглавляемые Зюгановым, Кашиным, Рашкиным, Фроловым и Беловым (при, разумеется, поддержке главного партийного контролёра и ревизора В.С.Никитина), героически разгромили и вышвырнули вон, ценой величайшего напряжения сил. Важно то, кто, собственно говоря, входил в эту "агентурную сеть".
Против Зюганова выступили тогда руководители нескольких региональных партийных отделений ("В целом все двадцать пленумов региональных отделений партии, прошедших на сегодняшний день, поддержали руководство КПРФ во главе с Г.А.Зюгановым и осудили раскольнические действия группировки Тихонова"), включая московское (Куваев) и ленинградское (Корякин)... и Сергей Александрович Потапов, секретарь ЦК КПРФ; да не просто секретарь ЦК: "Мы прозевали подготовку IX съезда: знали уже, кто такой Потапов, видели, как он цепляется за рычаги управления, но оставили в его руках всю организационную работу в партии. Полагали, что на такое — селекцию делегатов съезда — он все же не решится. А он решился при нашей нерешительности". То есть, в течение многих лет вся организационная работа в партии находилась в руках "агента Кремля". Но вот, в 2004 году, его из партии выкинули, - и, собственно говоря, вопрос: сдал ли этот "агент Кремля" кого-нибудь из "подпольщиков-зюгановцев"? Антинародный режим о таком, понятное дело, не расскажет... вот только и сами зюгановцы об этом, почему-то, молчат (это касается и официальных партийных источников, и близких к партии "независимых народных"); при этом, о самих "доносах семигинцев на партию" какие-то упоминания ещё можно найти, - а вот о том, что по этим доносам посадили кого-нибудь из "подпольщиков", нигде не говорится вообще ничего. Было бы понятно, если бы зюгановцы отрицали справедливость обвинений, которые бы предъявлялись подпольщикам, - но замалчивать сами факты арестов партийных активистов по доносам "семигинцев" не было бы никакого смысла... если бы они были, такие факты.
Можно, конечно, предположить, что Потапов, заведуя в Партии Зюганова организационной работой, о подпольной работе "КПРФ-2" ничего не знал... но такое предположение не более обоснованно, чем то, что об этой работе ничего не знал и сам Зюганов. А если Потапов, всё-таки, что-то знал, и если Потапов, как утверждает зюгановская пропаганда, начал, в конце концов, действовать "по заказу Кремля" (или же был "агентом Кремля" с самого начала), - то после своего изгнания из рядов Партии Зюганова он просто не мог не сдать всё партийное подполье спецслужбам антинародного режима (зачем антинародный режим, имея своего агента на таком месте, втянул его в авантюрную попытку "свержения Зюганова", вопрос отдельный).
Ещё можно предположить, что "подпольная КПРФ" либо возникла после изгнания Потапова, либо же была после "победы над Семигинщиной" успешно восстановлена... видимо, именно по этой причине члены "Единой России" избрали Рашкина, сменщика Потапова, первым заместителем председателя одного из "стратегических" комитетов российского "парламента" (зачем зюгановские "мастера конспирации" отправили человека, могущего что-то знать о партийном подполье, в "парламент", где буржуазным спецслужбам следить и прослушивать гораздо легче, вопрос отдельный).
Ну и, наконец, можно представить себе, что подпольная работа в Партии Зюганова поставлена настолько хорошо, что даже сама "Семигинщина" была лишь операцией этих "мастеров-революционеров", - предпринятой, например, для того, чтобы отвлечь внимание слуг антинародного режима от чего-то другого. В таком случае, - если предположить, что подпольная работа в Партии Зюганова поставлена настолько хорошо, - возникает трудноразрешимый вопрос: зачем эта партия вообще именует себя "коммунистической" и, тем самым, привлекает к себе повышенное внимание буржуазных "правоохранительных" органов. Раз "мастера-революционеры" действуют в настолько глубоком подполье, что все видимые партийные расколы являются лишь "специальными операциями" (а лица, ответственные за легальную часть организационно-партийной работы, о нелегальной её части не имеют ни малейшего понятия), - то, по логике, их легальному крылу следовало бы именоваться как-нибудь совершенно неприметно. Например, "Буржуазной партией" или, скажем, "Партией развития капитализма" (в этом случае революционеры, к слову, даже не погрешили бы против истины, поскольку, как известно, капиталистической общество, развиваясь, само создаёт объективные предпосылки для пролетарской революции, да и субъективные предпосылки для неё могут вызреть лишь тогда, когда буржуазные общественные отношения достаточно развились). С революционно настроенными людьми такое подполье могло бы работать и напрямую (не через легальную партию-прикрытие), а менее решительных "коммунистические вывески" скорее напугают, чем привлекут.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-01-08 10:11 am (UTC)Один минус- только для тех, кто умеет читать и осмысливать прочитанное.
Ну- тут уж.... Это беда всей страны.
no subject
Date: 2017-01-08 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-08 03:03 pm (UTC)Грустно просто от этого. Когда то все умели читать...
А сейчас коммент в стиле- "аффтар, ни асилил-многа букаф"- показатель "продвинутости" даже.
иуда зюганов!!
Date: 2017-01-08 02:32 pm (UTC)1) Контроль за действиями и работой Левого движения, в стране. Так как вопреки всему, вначале 90х, Мы не побежали выкидывать партбилеты, как некоторые члены ЦК и политбюро. Наоборот, Мы начали наводить связи в областях и организовыватся, припомните, сколько членов стало в РКРП и "Трудовой России"?? А это не входило в планы прихватизаторов и в 93 году подсунули в Москве суку дядю ЗЮ, с готовой организацией и регистрацией - КПРФ, но выкинули "СЕРП и МОЛОТ", убрали лозунг про Пролетариат, завуалированно подсунули "Частную собственность на средства производства" и другое.
2)Задача, которую прихватизаторы и дерьмократы ставили перед зюгановым, это дескридитацию Коммунистической идеологии!!! И внедрение в сознание людей об ошибочности действий революционной борьбы--- типа, хватит уже в россии делать революции и тому подобную чушь. И начали уводить людей от протестных акций, а уж, про то, чтобы возглавить акции - речи вообще не шло и не идёт.
3) Здесь, стоит остановиться на первичках, где знаю, есть много людей, которые участвовали и помагали в акциях, но это их ЛИЧНОЕ УЧАСТИЕ, без какойлибо организационной поддержки. А это уже психология людей - они "уверовали в непогрешимость" оппортуниста и предателя Зюганова и его окружения. Вспомните дела преступника Горбачёва, что??? в партийных организациях не обсуждалась тема работы ЦК и политбюро КПСС?? Обсуждались. Но все доводы рабочих выступавших с критикой и прдложением разобратся с работой первых лиц государства разбивались о бюрократическую вертикаль и коррумпированость "партийных бонз". Так и сейчас, те члены кпрф, которые ещё остались с трудом усваивают троцкистскую и оппортунистическую сущность и лидера зюганова. А вот с этим надо боротся, открывать людям глаза на преступный сговор деятельности верхушки партхозактива зюгановщины.
Можно, много чего ещё написать, в том числе и то, что зюганову и его привратникам - власть не нужна - абсолютно. Они и так хорошо устроились, и если представить, чту путин завтра, возьмёт и скажет, что вот Зюганов станет преемником!! То больше чем уверен зюганов, рашкин и другие с визгом будут отказыватся - им это не надо.И нечего выдумывать про деятельность КПРФ - надо уяснить, что эта партия - марионеточное сборище людей, допускаю, что есть и свято уверующие в не погрешимость дяди ЗЮ, вот их больше всего жалко. Если и этот ИДОЛ расколется, то "они"пополнят ряды --" сидящих в хате". И всё же открывать народу глаза на деятельность зюганова и его прихвостней надо - их деятельность хуже в 1000 раз чем деятельность того же касьянова, прохорова, явлинского -- потому что это ВРАГИ. А деятельность банды зюганова хуже, потому что под личиной борьбы за интересы "простого народа", они зюгановцы. или иные придущие ему на смену -- предают этих людей. В.И.Ленин и И.В.Сталин боролись с любым отклонением от Марксизма и и сволочей называли своими именами, не церемонились. Мы же с предателями, которые уже показали свою сущность, либеральничаем, выискиваем крупицы разумного, нет в говне бриллиснтов, так и зюгановская КПРФ не коммунистическая партия и её идеи не защищать простой народ, а выпускать пар, чтобы олигархат не разнесло, вот сущность работы кпрф.
no subject
Date: 2017-01-08 03:13 pm (UTC)Их нужно совершенно разоблачить.
Кстати- Вы тоже хорошо пишете, почему бы и Вам- как свидетелю всех событий- не написать статью или принять участие?
Я- в силу своей молодости- в те времена не вникал в суть всех интриг, к сожалению.
С Вашим комментарием полностью согласен, но только не в части обвинения автора.
no subject
Date: 2017-01-08 03:18 pm (UTC)иуда зюганов!!
Date: 2017-01-08 05:29 pm (UTC)Re: иуда зюганов!!
Date: 2017-01-15 08:51 am (UTC)Впрочем, судя по Вашему комментарию, у Вас... хм-м... несколько идеализированное представление о руководителях РКРП и "Трудовой России" (которые ВООБЩЕ НИЧЕМ не лучше Зюганова).
Мнение очевидца про ЗюПРФ.
Date: 2017-01-08 06:42 pm (UTC)Мнение очевидца про ЗюПРФ.
Date: 2017-01-08 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-09 12:13 pm (UTC)Создайте сначала компартию нормальную, а потом критикуйте.
no subject
Date: 2017-01-15 08:44 am (UTC)А что касаемо голосований... в голосованиях, проводимых путинским режимом, всегда выигрывает "ведро", - если на региональном уровне ещё случаются "сбои" (запланированные, исключительно для повышения интереса масс к происходящему), то на федеральном вариантов нет, - соответственно, голосование за "ведро" является единственно разумным поведением: "ведро" в любом случае выиграет, но у проголосовавшего за него, по крайней мере, не будет повода расстраиваться ;-)
Создание "компартии нормальной" в условиях наличия Партии Зюганова - из области фантастики. Именно по причине наличия Партии Зюганова.
no subject
Date: 2017-01-15 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-15 04:43 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-15 04:48 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-17 07:10 am (UTC)= Не "разрушили", а запретили (запрет, к слову, действует до сих пор). Или под "разрушением" Вы имеет в виду создание КП РСФСР, произошедшее при активном участии Зюганова? Выражайтесь яснее, пожалуйста.
> Просто исчезла коммунистическая идея.
= После запрета КПСС коммунистическая идея "исчезла"? Правда что ли... впрочем, уже судя по Вашему "кпсс разрушили", Вы попросту не знаете историю.
> Ее смог только Зюганов подхватить.
= Так она "исчезла", или Зюганов её "подхватил"? Выражайтесь яснее, пожалуйста. Вопрос о том, что же коммунистического Вы обнаружили в идеях, пропагандируемых Зюгановым, я Вам пока не задаю, - для начала мне нужно убедиться, что Вы можете ясно выразить собственную мысль.
> Случайность?.. Отнюдь, могла выжить и выжила только такая партия.
= Разумеется, не случайность. "Выживание" КП РСФСР случилось благодаря вполне закономерному решению буржуазного конституционного суда РФ, а появление во главе её Зюганова - благодаря переходу в "учрежденную-восстановленную" КПРФ из РКРП (к вопросу об "исчезновении идеи" ))) ) генерала Макашова, персонажа тоже неслучайного.
no subject
Date: 2017-01-17 09:35 am (UTC)Мой тезис прост - только кпрф. Вы ее коммунистической не считаете, тогда какая?
Про знания собеседника огульно судить не берусь, тем более не зная ваш образовательный уровень.
no subject
Date: 2017-01-17 10:49 am (UTC)Впрочем, Вы, вне зависимости от Вашего уровня знаний, можете попытаться Ваш тезис (о "коммунистичности" КПРФ) обосновать. А если Вас, вдруг, интересует уровень моего образования, - можете спросить об этом прямо, возможно, я отвечу ;-)
no subject
Date: 2017-01-17 11:38 am (UTC)Эта истерия вокруг некоммунистичности кпрф инспирирована правящим классом - буржуазией, вдумайтесь, еще римляне имели поговорку: смотри кому выгодно!
А насчет меня неинтересно, я вообще не человек. И ни ваш уровень образованности меня не интересует ни мой вас интересовать не должен.
no subject
Date: 2017-01-17 03:18 pm (UTC)= Во-первых, попрошу доказательств тезиса о том, что КПРФ "пытается законсервировать в сознании масс коммунистическую идею", - лично я никаких коммунистических идей в пропаганде (направленной на массы) этой партии не замечаю. Во-вторых, как раз-таки партий, которые "хоть как-то пытаются законсервировать в сознании масс коммунистическую идею", в России - пруд пруди. Если КПРФ, в самом деле, занимается этим, то одной партией больше, одной меньше, потеря невелика.
> За кого пойдет человек левых убеждений голосовать если вы вконец уничтожите кпрф? За ведро, правильно?
= Узнаю логику зюгановского пропагандиста: весь мир у него вертится вокруг "голосования"... и, при этом, наилучшей альтернативой, при отсутствии любимой партии, является "ведро" ))) Что ж, спасибо Вам за откровенность ;-)
Если вдруг Вы не поняли, мне совершенно фиолетово, за кого наивные люди, всё ещё в этом участвующие, будут голосовать на путинских "выборах". Голосование "уважаемых избирателей" на путинских "выборах" не решает вообще ничего, - соответственно, не имеет никакого значения, где пришедший на них человек поставит галочку; важно лишь, чтобы он осознавал, в чём участвует.
> Эта истерия вокруг некоммунистичности кпрф инспирирована правящим классом - буржуазией
= Голословное утверждение.
> вдумайтесь, еще римляне имели поговорку: смотри кому выгодно!
= Буржуазии, как раз-таки, выгодно, чтобы россияне считали КПРФ коммунистической партией, - именно поэтому, в частности, именно КПРФ является единственной "коммунистической" организацией, которую регулярно пускают в буржуазный ельцинско-путинский "парламент". Соответственно, строго по предложенной Вами логике, приходим к выводу, что истерия вокруг некоммунистичности кпрф инспирирована пролетариатом.
> я вообще не человек
= Похоже на то: зюгановские пропагандисты - это нелюди, а Вы, судя по всему, - один из них.
> мой вас интересовать не должен
= Что меня должно интересовать, а что - нет, я как-нибудь сам решу ;-)
no subject
Date: 2017-01-17 03:28 pm (UTC)Что по-вашему тогда что-то "решает"? Путин ваш что ли ради благополучия внуков которого вы так старательно пытаетесь утопить кпрф?.. Или кто?
Чем им выгодно существование компартии? Оно им невыгодно и поэтому они инспирировали уничтожение последней в б.СССР компартии. А вы у них на поводу пошли.
Создайте другую и я первый скажу, что кпрф не нужна если она будет лучше и сможет за собой повести народ. Но где она?
no subject
Date: 2017-01-18 08:53 am (UTC)= Я прекрасно понимаю, зачем при ельцинско-путинском порядке нужно "всенародное голосование". Основное его предназначение - создание у народа иллюзии, что он может на что-то в антинародном государстве повлиять; есть, разумеется, и другие, - но "дать простым людям возможность влиять на политический порядок" среди них НЕТ. Назначение "голосования" в ельцинско-путинском государстве, судя по всему, не понимаете как раз Вы, хотя президиум ЦК любимой Вами партии уже, будто специально для Вас, разъяснил: "В России полностью отлажена не избирательная, а распределительная система формирования органов власти. Выборы окончательно превращены в фарс" ( http://sovross.ru/articles/1462/27133 ), - но у Вас и подобных Вам нелюдей, видимо, проблемы с пониманием.
> то о чем с вами говорить?
= Судя по следующим строчкам Вашего комментария, Вы знаете ответ )))
> Что по-вашему тогда что-то "решает"?
= Уличная борьба, например.
> Путин ваш что ли ради благополучия внуков которого вы так старательно пытаетесь утопить кпрф?
= Путин, почему-то, ежегодно выделяет Партии Зюганова из своего бюджета сотни миллионов рублей, а мне - ни копейки. То ли Путин сам не работает ради благополучия своих внуков (они у него есть, вообще?), то ли Вы окончательно заврались.
> Чем им выгодно существование компартии?
= Например, тем, что она умело обрабатывает народ в том направлении, что надо "избегать революционных волнений", и "всем объединяться" (включая "малый и средний бизнес").
> они инспирировали уничтожение последней в б.СССР компартии
= Каким образом они его "инспирировали"? Распределив в пользу КПРФ несколько десятков депутатских мандатов в "парламенте" и продвинув депутатов от неё в руководство кучи комитетов (председательствуют "коммунисты" только в трёх, зато заместителями председателей являются в полутора десятках)? Что-то мне подсказывает, что Вы-таки заврались...
> я первый скажу
= Вы полагаете, что мне настолько важно Ваше мнение? )))
no subject
Date: 2017-01-18 09:34 am (UTC)Вроде взрослый человек, а рассуждаете наивно.
Ну, раз вам мое мнение не важно, то стройте коммунизм своими детскими методами, итог предсказуем. вы не вылезете даже из интернета, а если вылезете, то вас тут же упакуют.
И эти люди еще рассуждают о коммунизме, ахахаха
no subject
Date: 2017-01-19 07:53 am (UTC)= Митинги и пикеты "уголовно наказуемы"? М-да... Я, конечно, уже давно понял, что зюгановщина отрицательно влияет на способность соображать, но что настолько...
> Идите, позовите народ на улицы, вас тут же укатают в одну камеру с маньяками)
= Народ, зачастую, сам выходит на улицы, без всяких призывов. Иногда "работодатели", например, даже сами ему помогают в этом; свежий пример: http://vladtv.ru/society/82907/ . Далее, если Вы без подготовки начнёте "звать народ на улицу", - Вас, возможно, действительно отправят в камеру. А вот если народ предварительно подготовить, да ещё и завоевать его доверие, - тогда пришедшие "укатывать" вполне могут получить от народа по рогам... а там и до революции недалеко ;-) Это - если вкратце.
Но любимая Вами партия, своей пропагандой, готовит народ совершенно к другому, прямо противоположному, - и это, кстати, является одной из причин, по которым она должна быть уничтожена.
> Вроде взрослый человек, а рассуждаете наивно.
= В устах зюгановской балаболки, показавшей полную неспособность рассуждать и наивной настолько, что считает забастовки, пикеты и митинги "уголовно наказуемыми деяниями", такие слова имеют особый вес )))
> то вас тут же упакуют
= По собственному опыту судите? )))