Право на последнее слово #Песков #Райкин #Хирург #Кадыров #цензура #скандал #Антимайдан #заговор

[october_bolsh]

"Дискуссия о цензуре", начатая театральным режиссёром Райкиным и байкером "Хирургом", вчера получила продолжение. Точнее, "питерская" сторона этого спора в середине дня попыталась её закончить:

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не стал комментировать отказ лидера байк-клуба "Ночные волки" Александра Залдостанова ("Хирурга") извиняться перед актером Константином Райкиным. "Я не хочу это никак комментировать. Я считаю, что было сказано все, что должно было быть сказано. Все остальное - это тема для схоластики на "круглых столах", - сказал Песков журналистам.

Но не тут-то было. Вечером на сцене театра военных действий появилась тяжёлая артиллерия в лице главы Чечни, - и стало понятно, что "Антимайдан в России" не желает позволить "питерским" даже оставить за собой последнее слово:

Глава Чечни Рамзан Кадыров выразил поддержку байкеру Александру Залдостанову, более известному как Хирург, в его позиции вокруг ситуации с цензурой в искусстве. Байкер раскритиковал резонансное выступление худрука "Сатирикона" Константина Райкина на эту тему. Как сообщает ТАСС, прежде всего Кадыров согласился с фразой, что "под видом свободы райкины хотят превратить нашу страну в сточную канаву, по которой текли бы нечистоты". "Хирург высказал свое мнение честно и предельно откровенно", — написал Кадыров в своем Instagram.

Ну что же... с тяжёлой артиллерией у "питерских" дела нынче обстоят не самым лучшим образом (потому что денег нет), - зато люди, готовые обвязаться гранатами (и, дальше, бросаться хоть на пушки, а хоть и под танки), в их распоряжении пока имеются. Поэтому сегодня в "сражение" вступил секретарь ЦК остатков Объединенной Коммунистической партии по информационной политике Баранов А.Ю.:

"Вот уж не думал, что поддержу в чем-то Пескова, пресс-секретаря президента, а вот не зарекалась бы свинья..."

Тут самое время напомнить, что поддерживать "питерских" против "Антимайдана в России" Баранову и компании, на самом деле, не впервой. И у этой поддержки есть вполне чёткое "идеологическое обоснование": устремления "Антимайдана в России" по части основ конституционного строя хорошо известны (хотя вожаки движения, по понятным причинам, предпочитают о них не распространяться), - и именно на этом Баранов и компания пытаются "играть". Ещё в конце 2013 года, заблаговременно и как бы в противовес "монархическим устремлениям" самих "питерских", Баранов поднял знамя "защиты Республики": "А вот Республиканский пакт или акт в защиту республики - уже, кажется, необходим. Почему можно безнаказанно нарушать статью 1 Конституции РФ, провозглашающую Россию - республикой? Это ж преступление против основ конституционного строя, никак не меньше! Нужно только детализировать на законодательном уровне, что является покушением на конституционное республиканское устройство страны". О том, что ельцинско-путинская Россия является республикой лишь формально (а ельцинская "конституция" лишь закрепляет и освящает установленный в октябре 1993 года самодержавный государственный порядок), Баранов "забыл" сам и предложил забыть левой общественности (это предложение, в общем и целом, было принято, хотя отдельные "просветления" иногда, всё-таки, случались), - а о том, что официальное, юридическое восстановление монархии в России для "питерских" (как и вообще для любого российского буржуазного клана, имеющего возможность действовать самостоятельно) сродни самоубийству, вообще редко кто-нибудь задумывался. Соответственно, "защита Республики" стала очень удобным механизмом, позволяющим, в случае чего, поставить "красную" общественность на службу "питерским" и превратить её в последний резерв против "реставраторов" (которым "белая" общественность, тоже имеющаяся на службе у антинародного режима, в массе своей, противостоять просто не сможет, ибо не обучена)... впрочем, это - уже тема для отдельного разговора (особенно в свете самых последних событий).

Comments

[kzs72.livejournal.com]

Питерские- всё?

[octbol.livejournal.com]

Нет. Но я не очень удивлюсь, если для них всё кончится до конца этого года.

[kzs72.livejournal.com]

Им- получается- не выгодно раскачивать ситуацию с помощью этих бредовых ювеналки, налога на безработных, пакета яровой, "кризиса"?
Я, почему то, считал чеченов- путинскими, Лужков советовал, вообще то- отпустить Чечню. Или они всегда "сами по себе"?
И ещё- похоже, что "красную" оппозицию- как какую то реально возможную силу- уничтожили окончательно?

[octbol.livejournal.com]

Ну как сказать... "Ювеналка" - это попытка решить (действительно существующую) проблему кризиса буржуазной семьи; поскольку она происходит в рамках буржуазного общества и осуществляется исключительно буржуазными средствами (к тому же, по дурацкой привычке "питерских", ни одна мера не доводится до конца), - ничего хорошего из этого не выходит. "Пакет Яровой" очень похож на провокацию (Яровая - бывшая (?) "яблочница", "Яблоко" долго и плодотворно сотрудничало с Лужковым). "Налог на тунеядство" - скорее "питерская" инициатива, но... разговоров много (ещё с прошлого года), конкретных законодательных инициатив нет до сих пор, зато скандал уже есть.

"Кадыровцы"... "кадыровцы" это "кадыровцы". У них есть собственные интересы и собственные цели. Какое-то время они были в союзе с "питерскими", потому что это было им выгодно; сейчас дружить с "питерскими" невыгодно, а "кадыровцы" вполне могут обойтись без них (в отличие от, например, "тюменцев" типа Собянина... "тюменцы" без "питерских" не выживут, а вот "кадыровцы" - вполне).

С "красными" всё сложно... Как возможная сила они существуют, - в России достаточно много сторонников общественной собственности, и по меньшей мере некоторые из них (как показали, хотя бы, события на Донбассе) вполне способны взяться за оружие. Но... организация отсутствует напрочь. Вместо коммунистической организации, - хотя бы одной, - есть несколько (кажется, десятка два) "коммунистических партий", в своей совокупности весьма надёжно контролирующих "левое поле". И пока "левое поле" контролируется этими "коммунистическими партиями", - "красная оппозиция" что есть, что нет её; боеспособный актив (который существует), в случае чего, будет направляться либо на "защиту Донбасса", либо на "защиту путинской Республики", без какой-либо возможности действовать самостоятельно (((

[http://users.livejournal.com/_iga/]

> "тюменцы" без "питерских" не выживут

Кстати, почему?
Известно, что собянинский министр строительства Хуснуллин притащил с собой массу "казанских".

[octbol.livejournal.com]

Вот именно поэтому, в том числе. В "Команде Собянина" до сих пор (и так было с самого начала) собственно "людей Собянина" - раз-два и обчёлся (на первых ролях "сверкает" его давняя подруга Ракова: http://www.peoples.ru/state/statesmen/anastasiya_rakova/ , - ещё какое-то количество "тюменских" трудится на более низких уровнях "вертикали"), зато полно выдвиженцев "эпохи Лужкова" ("ветераны" разных департаментов правительства Москвы, выходцы из АФК "Ситсема" и т.д. и т.п... и дело даже не в том, что они "хранят верность" Человеку в Кепке, а в том, что без "тюменских" они прекрасно обойдутся), да ещё, в добавок, "татарская диаспора" (и дело, опять же, не в том, что все нынешние "татарские диаспоры" так или иначе связаны с "Казанским Кремлем", а конкретная "диаспора" в правительстве Москвы связана с ним самым непосредственным образом... дело, опять же, в том, что "тюменские" им не нужны, они "татарам" только мешают). У Куйвашева в Свердловской области - примерно то же самое. Если "питерских" не станет, - "тюменских" просто разорвут, они даже сделать ничего не успеют.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

А Нацгвардия?

[octbol.livejournal.com]

Серьёзная сила, если не перестреляет сама себя.

Впрочем, с "Наци-гвардией" вообще получается какая-то мутная история. То есть, стратегическая задумка понятна, - но исполнение... всё делается в спешке, генералов пачками переводят из МВД (и далеко не факт, что всех успевают "проверить"), что будет с идеологической подготовкой ("накачкой") рядовых бойцов - непонятно. Кадыров, помнится, выступал с инициативой добавить в "гвардию" чеченские подразделения; если осуществилось/осуществится, - будет уже полная неопределенность.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

"Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт. Я думаю, что это знамя придется поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперед, если хотите собрать вокруг себя большинство народа. Больше некому его поднять." ?

[octbol.livejournal.com]

Именно.

Но у нас пока, к сожалению, рулит другой подход. "Нужно только детализировать на законодательном уровне, что является покушением на конституционное республиканское устройство страны" (с). Наверное, нужно подредактировать статью 282 УК РФ, ради защиты "конституционного республиканского устройства" )))

[http://users.livejournal.com/_iga/]

https://twitter.com/rus_analit/status/792066975816151040

[octbol.livejournal.com]

Правильно поставленный вопрос содержит половину ответа. Что за праздник? Логично предположить, что день рождения Примакова (ещё может быть "день памяти жертв политических репрессий", но это маловероятно, учитывая специфику контингента).

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Сегодня на "России-1" Киселёв про "жернова репрессий" упомянул и про митинг у соловецкого камня.

P.S. Там же Киселёв снова пел про мощь ядерных ракет (https://youtu.be/2pcNyzQ6SOA) (Сармат aka Satan-2 (https://youtu.be/uhhwXRmBtEI)), вопреки возражениям Путина (http://vz.ru/news/2016/10/27/840587.html). Так что если принять Вашу версию "фронды", то "Россию-1" она уже захватила.

[octbol.livejournal.com]

Поведение Киселева - не вполне надёжный показатель, поскольку Киселев - "лужковский" кадр: http://octbol.livejournal.com/512483.html , да ещё и с опытом работы на Украине (не на "украинской тематике", а именно на Украине, и говорил он там тогда... мягко говоря, совсем не то, что сейчас). Но то, как уверенно он себя чувствует и сколько себе позволяет, - говорит о многом.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Порешали вопрос. Райкин продался в прямом эфире.

http://mkrf.ru/press-center/news/ministerstvo/v-minkultury-obsudili-voprosy-podderzhki-satirikon
http://www.interfax.ru/culture/534768
https://rg.ru/2016/10/29/posle-utverzhdeniia-biudzheta-na-2017-g-minkult-podderzhitsatirikon.html

[octbol.livejournal.com]

Быстро, однако... Хотя после того, как на горизонте появился Кадыров, нервы бы сдали у кого угодно, и Райкину ещё, пожалуй, повезло, что удалось продаться, а не отдаться даром.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Худрук «Сатирикона» Константин Райкин в это время находился на гастролях в Новосибирске и не мог присутствовать на встрече.
...
Министр Владимир Мединский по телефону принес извинения лично Константину Райкину за оскорбительные выражения и тон первого замминистра культуры РФ Владимира Аристархова, которые тот позволил себе в адрес худрука «Сатирикона» на заседании в Общественной палате 17 октября 2016 года. (http://www.satirikon.ru/news_press/news/soobshchaem-o-detalyakh-vstrechi-v-ministerstve/)

[octbol.livejournal.com]

Ну вот, даже извинились. Правда, по телефону, - но ведь лично, и извинились же... Вот если бы Мединский ограничился какой-нибудь записью в ЖЖ, - тогда Райкин, пожалуй, ещё и не принял бы извинений )))

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Мединский продолжает революционную деятельность:
http://archive.li/UeAg4

[octbol.livejournal.com]

У него неплохо получается. "День сожженной еды" - это круто...