Они все что-то знали... #рубль #гривна #валюты #курс #прогнозы #доллар #Путин #кризис #санкции

[october_bolsh]

Когда искал информацию по падению курсов рубля и гривны к доллару в этом году, - наткнулся на забавный (в свете дальнейшего развития событий) прогноз: "Мировые банки прочат резкое падение курса гривны к концу 2014 года (...) Commerzbank (Германия) прогнозирует курс гривны (декабрь к декабрю) на уровне 9,0 гривны за доллар в 2013 и 2014 годах".

Решил проверить, а какие были прогнозы насчёт динамики курса рубля, - и наткнулся на прекрасное: "В негативных прогнозах Центра развития Высшей школы экономики и других экспертов о том, что доллар к 2014 году может подорожать до 46 рублей и выше, нет ничего удивительного. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», официальный правительственный прогноз социально-экономического развития РФ на 2012-14 годы отличается только тем, что доллар к 2014 году будет стоить немного меньше – почти 40 рублей при цене нефти $60-65 за баррель". Дата появления материала - 28 октября 2011 года, то есть, не только до "западных санкций", но ещё и до "Болотной". Председателем правительства России тогда являлся лично "национальный лидер", Путин Владимир Владимирович. Стоит обратить внимание, что "к 2014 году" - это именно "к". То есть выход на такие "рубежи" прогнозировался ещё в конце 2013 года - начале нынешнего... но обстоятельства непреодолимой силы заставили российское буржуазное начальство немного замедлить ход процесса (и дать волю своим пропагандистам, рассказывавшим про то, что "Путин стабилизировал курс рубля").

Comments

[andrey-tanyu.livejournal.com]

Очень похоже, что сценарий нынешнего кризиса со странами Запада и война на Украине планировались давно. Газовый шантаж Украины порою походил на издевательство и желание спровоцировать Украину на неадекватные поступки. Строительство северного и южного потоков в обход Украины то же работает на эту версию. Гирин и Проханов уверенно говорят о грядущей большой войне. Общественное мнение готовят (и не безуспешно) к жесткому противостоянию. Сам ход развития событий в Крыму и в Новороссии (я бы и Одессу рассмотрел в этом контексте) говорит о тщательной продуманности, что требует значительного времени. Есть и другие факторы.

Путин "играет" на крови спектакль про красных и белых. По его сценарию плохие большевики в 1920 году отдали Новороссию Украине, а вот теперь герои Белой Гвардии должны вернуть её России. Путин, похоже, сжег для себя все мосты. На запад ему нельзя - Гаага ждет, а в нашем недавнем прошлом много криминальных темных пятен, которые он расследовать отказывается и не факт, что его приемник будет делать то же.

[octbol.livejournal.com]

> Путин "играет" на крови спектакль про красных и белых. По его сценарию плохие большевики в 1920 году отдали Новороссию Украине, а вот теперь герои Белой Гвардии должны вернуть её России

= Не так всё просто ;-) "Белых героев" с Донбасса ещё летом "ушли", - а официальная линия теперь: "Крым - это Россия, а Донбас - це Украйина".

"Новороссия" Путину, действительно, нужна, - но как что угодно, только не часть России. Подробности - тут: http://octbol.livejournal.com/240918.html

[andrey-tanyu.livejournal.com]

Прочел по ссылке. Интересно. Спасибо. Но всё-таки полагаю, что Белую Гвардию Путин пытался реанимировать и эти попытки при возможности возобновит. Это для него как психотерапия, да и идеологический вакуум нужно чем-то заполнить. Милитаристическим устремлениям требуется идеология. Вот и вытащили из сундуков триаду: "Православие, Самодержавие, Народность". Ничего лучшего в век глобализации и информационного взрыва путинские политтехнологи так и не придумали. А им так хочется, что бы красиво.

Думаю, что геополитические мотивы, о которых Вы пишите, тоже могут присутствовать. В наше время и цели, и мотивы, да и сами люди - всё многомерно. Не выйдет одно, так может быть получится что-то из другого. Интересно, что Римская Империя тоже вела сложную политику на своих рубежах, приглашала для их охраны целые народы (например, венгры - это приглашённое мадьярское воинственное племя), интегрировала в свою элиту лидеров периферии, подкупала, плела интриги, убивала...

По-видимому, все империи такие.

[octbol.livejournal.com]

> полагаю, что Белую Гвардию Путин пытался реанимировать

= Вряд ли речь идёт о полноценной реанимации "белых". Попробую объяснить, почему. Любому режиму, - о чём, в общем-то, Вы и написали, - нужно как-то идеологически обосновывать, что он "правильный" и "правомерный". А "легитимность" ельцинско-путинского режима - не "красная"... но и не "белая"; они - не наследники "белых", тем более не наследники царей (там - свои "законные наследники Русского Трона" имеются, тесно связанные с иностранным капиталом), "правопреемство" от СССР даёт им, как ни парадоксально, намного больше (постоянное место в Совбезе ООН, дипломатические связи, репутация в "третьем мире"). Поэтому им приходится делать лоскутную идеологию: там чуть-чуть "белого", сям чуть-чуть "красного" ("Парады Победы", "реконструкции" Парада 7 ноября и очень многое другое), тут, для разнообразия, "инновационное развитие" (и "путинский либерализм").

На определённом этапе "Крымско-Донецкой кампании", действительно, были предприняты меры для усиления "белой" составляющей; как мне кажется, со вполне определёнными, чисто практическими целями: http://octbol.livejournal.com/200227.html , http://octbol.livejournal.com/263035.html . Потом, через какое-то время, "опустят" и этих "белых" тоже.