Всё совсем плохо? #АЭС #Ростов #Томск #РостовскаяАЭС #КольскаяАЭС #ЧП #электроэнергия #электричество

[october_bolsh]

Вот такие "весёлые" события случились в начале нынешнего ноября:

- 4 ноября (государственный праздник, между прочим). "ЧП на Ростовской АЭС (...) Из-за инцидента на АЭС два миллиона жителей Краснодарского края и Адыгеи некоторое время оставались без света".

- 5 ноября. "Пожарные локализовали возгорание на ГРЭС-2, крупной тепловой электростанции Томска. Произошло возгорание в силовом щите на площади 50 кв. метров".

- 8 ноября. "Кольская АЭС отключила от сети один из турбогенераторов".

Чрезвычайные происшествия на российских электростанциях (включая атомные) в "постсоветские" времена - не редкость: Калининская АЭС, например, за последние 4 года горела не менее чем два раза (в 2010 году и в 2013-ом). Но чтобы менее чем за неделю на трёх крупных объектах электроэнергетики (включая две АЭС) происходило подобное - такого я что-то не припоминаю.

Конспирологические объяснения напрашиваются сами собой (особенно учитывая, что всё происходило "между 4 и 7 ноября"), но скорее всего никакого "скрытого смысла" здесь нет: буржуазное начальство, как бы отвечающее за российскую электроэнергетику, уже давно "экономит" на всём, включая зарплаты рабочих... ну, вот и на работах по созданию условий для безопасной работы электростанций тоже, видимо, "сэкономили": конкретные и осязаемые прибыли - они ведь для начальников намного важнее, чем какое-то абстрактное благополучие совсем уж абстрактных жителей России.

Comments

[alexdorogny.livejournal.com]

Что за люди...только бы народ напугать ....остались без света на ростовской АЭС, не из-за самой АЭС, а из-за сетей.Читаем и просвящаемся http://geektimes.ru/post/241330/ !

[octbol.livejournal.com]

> не из-за самой АЭС, а из-за сетей

= Угу. Ударил не я, а мой кулак, - я ни при чём )))

> Читаем и просвящаемся http://geektimes.ru/post/241330/ !

= И? Неполадки в "проводах" в этот раз не привели к "выбросу" или ещё какой-нибудь гадости, - значит, всё в порядке, что ли?

[rold239.livejournal.com]

Из-за самой АЭС. Сети не при чём.
Персонал АЭС вёл переключения на ОРУ (открытое распредустройство).

[alexdorogny.livejournal.com]

Значит ,что выбросов не было! Вот что это значит.Доказательства или просто домыслы?

[octbol.livejournal.com]

А в новостях было что-то про выбросы? Вроде, там было только про ЧП на АЭС, а они бывают и без выбросов.

[alexdorogny.livejournal.com]

еще раз перечитайте статью. откуда там быть выбросам ,если авария НЕ на АЭС, а НА СЕТЯХ. Тоже самое ,что если перегорит провод зарядки,а вы будите думать, что телефон сломался.

[octbol.livejournal.com]

Ещё раз перечитайте исходную новость: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2097934 , - и найдите там ХОТЬ ОДНО СЛОВО про выбросы. Сети НА АЭС - это-таки не "провод зарядки", а "проводки" внутри телефона. Сейчас всё обошлось; в следующий раз из-за "аварии НЕ на АЭС, а НА СЕТЯХ" что-нибудь взорвётся, - а там и до выброса будет недалеко.

[alexdorogny.livejournal.com]

вы видимо безнадежно не понимаете разницу. очень жаль.такие как вы, обычно, сравнивают реактор РБМК и ВВЭР и кричат про чернобль, не понимая разницыи причин.

[octbol.livejournal.com]

Драгоценный мой, где у меня хоть одно словечко про "Чернобыль"? На Чернобыльской АЭС "эксперимент" проводили, когда с сетями (не только на ЧАЭС, а вообще в стране) всё было, более-менее, в порядке. "Чернобыль" - это реально совсем другой случай.

[rold239.livejournal.com]

Если обесточить АЭС, то выбросы будут огромные. Пример - Фукусима.

[alexdorogny.livejournal.com]

расскажу страшную тайну- фукусиму не обесточили....