![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Тема "Обращения рядовых ополченцев-социалистов ДНР к руководству Новороссии" получила несколько неожиданное продолжение. Ну, как неожиданное... на самом деле, что-то подобное можно было предположить.
Речь - не об интервью ополченца-коммуниста, которое появилось на "Красном ТВ" (оно весьма любопытно само по себе и заставляет в очередной раз вспомнить о том, как советских людей учили обществознанию). Дело в том, что об этом обращении высказался один довольно-таки заметный деятель "Русской весны" и всего, что было потом; и сказал он вот что: "Между тем - вопрос о будущем Новороссии уже не просто созрел - он уже перезрел. И задают его уже простые люди, ополченцы, которые воюют в армии Новороссии и отдают свои жизни за образ светлого будущего, которое они хотят построить" (копия), - а затем, собственно говоря, привёл текст обращения.
Здесь нужно сделать некоторые пояснения. Алексей Анпилогов (
crustgroup) - это не просто один из блогеров, получивших широчайшую известность (и, по меньшей мере, десятки тысяч читателей) на волне "Русской весны". Уроженец Днепропетровска Анпилогов был, во всяком случае, на начальном этапе, ещё и одним из "кошельков" этой самой "Русской весны", ответственным за финансовые дела: "Это crustgroup (Днепропетровск). Он контролирует централизованный сбор денег и их распределение. Его знают многие, ему можно доверять на 100%" (оригинал текста Вершинина ныне удалён, но остались копия 1, копия 2 и многочисленные перепосты). То есть, это не просто представитель "украинского клана", это - далеко не последний человек в данном клане российской буржуазии. Соответственно, не только ополченцы-социалисты хотят, чтобы им рассказали красивую сказку о "Социалистической Новороссии"; ещё "украинский клан" российской буржуазии готов рассказать им эту сказку, - или, по крайней мере, подтолкнуть руководителей "Новороссии" к тому, чтобы эту сказку рассказали они.
Кстати. Поскольку сейчас (особенно, в связи с последними и самыми последними изменениями в составе руководства Донецкой и Луганской республик) модно рассуждать на тему "людей Ахметова", "людей Ефремова" и так далее. Здесь нужно, прежде всего, понимать, что и Ахметов, и Ефремов, - это представители украинского национального капитала. Политические представители этого капитала всегда поднимали знамя "пророссийской ориентации", - но... в действительности, именно украинские (особенно "донецкие") капиталисты были главными конкурентами "дорогих россиян" на украинском рынке, и знамя "пророссийской ориентации", как и везде на "постсоветском пространстве" (ярчайший пример - Лукашенко) использовалось ими для того, чтобы ослабить свою зависимость от империалистической России, в частности, добиться скидок на газ. Украинскому же национальному капиталу никогда не были нужны ни независимый Донбасс, ни "федерализация Украины", - напротив, именно украинский национальный капитал был заинтересован в сохранении Украины как единого унитарного государства. Поэтому когда рассказывают, как "люди Ахметова" (Губарев, Пушилин) провозгласили ДНР, а "люди Ефремова" (Болотов) - ЛНР, - нужно к этим рассказам относиться критически; а когда об этом рассказывают пропагандисты, обслуживающие российский империализм, - то нужно иметь в виду, что российские империалисты прямо заинтересованы в дискредитации своих конкурентов, в подрыве доверия к ним среди народных масс Украины.
В то же время, есть в Днепропетровске такой известный украинский капиталист - Коломойский Игорь Валерьевич, он после "революции" был назначен главой Днепропетровской областной государственной администрации, и в этой должности работает поныне. Российское телевидение много уже рассказало о том, как означенный Коломойский "спонсирует бандеровцев", но... не всё с ним так однозначно. То, что Дзыговбродский и Анпилогов - тоже из Днепропетровска, это, конечно, всего лишь совпадение, и само по себе ни о чём не говорит. Но если вспомнить, что один из подчинённых Коломойского спонсирует украинфобский, русско-шовинистический ресурс "Украина.ру", дочка этого подчиненного трудится в "Украине.ру" главным редактором, а среди постоянных авторов этого ресурса числится один из "23 друзей Дзыговбродского", харьковчанин
andreyvadjra, - то как-то само собой закрадывается подозрение, что "люди Коломойского" где-то рядом.
Ну и, раз уж зашёл разговор про украинские сюжеты, - немного про Киев. Местная журналистка Ольга Бондаренко повествует: "12 августа. Антон Орехъ, журналист "Эхо Москвы": "Но самой лучшей гуманитарной помощью, которую может оказать моя страна соседней Украине – это не 280 КАМАЗов с едой, одеждой и лекарствами. Гораздо полезнее было бы прислать туда 280 пустых КАМАЗов. А потом загрузить в них все оружие, которое мы туда отправили и всех наших людей, которых мы туда явно или тайно послали. И торжественно вернуть все это на родину." 13 августа. Арсений Яценюк. Заседание Кабмина. "Они бы лучше эти 300 КАМАЗов пустыми прислали и забрали своих бандитов назад и тогда не надо присылать гуманитарную помощь"". Казалось бы, ничего особенного. Но... Читатель, думаю, помнит, кому принадлежит радиостанция "Эхо Москвы"; совсем недавно эти владельцы подтвердили свои права, соответственно... председатель "революционного" правительства Украины ретранслирует на заседаниях своего кабинета установки "Газпром-медиа". То есть, можно сделать обоснованное предположение, что столкновения 7 августа не остались без последствий: попытка "зачистки Майдана" людьми, "лёгшими" под Лукашенко, провалилась, - после чего бригады российской ФСБ рассредоточились по городу, перешли в наступление и быстро "зачистили" всякое влияние "Бацьки" на происходящее. Та лёгкость, с которой "Майдан" был "зачищен" вскоре после этого, объясняется, видимо, именно тем, что база в центре Киева перестала быть нужной "дорогим россиянам", после окончательного установления контроля над киевским "начальством".
Речь - не об интервью ополченца-коммуниста, которое появилось на "Красном ТВ" (оно весьма любопытно само по себе и заставляет в очередной раз вспомнить о том, как советских людей учили обществознанию). Дело в том, что об этом обращении высказался один довольно-таки заметный деятель "Русской весны" и всего, что было потом; и сказал он вот что: "Между тем - вопрос о будущем Новороссии уже не просто созрел - он уже перезрел. И задают его уже простые люди, ополченцы, которые воюют в армии Новороссии и отдают свои жизни за образ светлого будущего, которое они хотят построить" (копия), - а затем, собственно говоря, привёл текст обращения.
Здесь нужно сделать некоторые пояснения. Алексей Анпилогов (
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Кстати. Поскольку сейчас (особенно, в связи с последними и самыми последними изменениями в составе руководства Донецкой и Луганской республик) модно рассуждать на тему "людей Ахметова", "людей Ефремова" и так далее. Здесь нужно, прежде всего, понимать, что и Ахметов, и Ефремов, - это представители украинского национального капитала. Политические представители этого капитала всегда поднимали знамя "пророссийской ориентации", - но... в действительности, именно украинские (особенно "донецкие") капиталисты были главными конкурентами "дорогих россиян" на украинском рынке, и знамя "пророссийской ориентации", как и везде на "постсоветском пространстве" (ярчайший пример - Лукашенко) использовалось ими для того, чтобы ослабить свою зависимость от империалистической России, в частности, добиться скидок на газ. Украинскому же национальному капиталу никогда не были нужны ни независимый Донбасс, ни "федерализация Украины", - напротив, именно украинский национальный капитал был заинтересован в сохранении Украины как единого унитарного государства. Поэтому когда рассказывают, как "люди Ахметова" (Губарев, Пушилин) провозгласили ДНР, а "люди Ефремова" (Болотов) - ЛНР, - нужно к этим рассказам относиться критически; а когда об этом рассказывают пропагандисты, обслуживающие российский империализм, - то нужно иметь в виду, что российские империалисты прямо заинтересованы в дискредитации своих конкурентов, в подрыве доверия к ним среди народных масс Украины.
В то же время, есть в Днепропетровске такой известный украинский капиталист - Коломойский Игорь Валерьевич, он после "революции" был назначен главой Днепропетровской областной государственной администрации, и в этой должности работает поныне. Российское телевидение много уже рассказало о том, как означенный Коломойский "спонсирует бандеровцев", но... не всё с ним так однозначно. То, что Дзыговбродский и Анпилогов - тоже из Днепропетровска, это, конечно, всего лишь совпадение, и само по себе ни о чём не говорит. Но если вспомнить, что один из подчинённых Коломойского спонсирует украинфобский, русско-шовинистический ресурс "Украина.ру", дочка этого подчиненного трудится в "Украине.ру" главным редактором, а среди постоянных авторов этого ресурса числится один из "23 друзей Дзыговбродского", харьковчанин
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Ну и, раз уж зашёл разговор про украинские сюжеты, - немного про Киев. Местная журналистка Ольга Бондаренко повествует: "12 августа. Антон Орехъ, журналист "Эхо Москвы": "Но самой лучшей гуманитарной помощью, которую может оказать моя страна соседней Украине – это не 280 КАМАЗов с едой, одеждой и лекарствами. Гораздо полезнее было бы прислать туда 280 пустых КАМАЗов. А потом загрузить в них все оружие, которое мы туда отправили и всех наших людей, которых мы туда явно или тайно послали. И торжественно вернуть все это на родину." 13 августа. Арсений Яценюк. Заседание Кабмина. "Они бы лучше эти 300 КАМАЗов пустыми прислали и забрали своих бандитов назад и тогда не надо присылать гуманитарную помощь"". Казалось бы, ничего особенного. Но... Читатель, думаю, помнит, кому принадлежит радиостанция "Эхо Москвы"; совсем недавно эти владельцы подтвердили свои права, соответственно... председатель "революционного" правительства Украины ретранслирует на заседаниях своего кабинета установки "Газпром-медиа". То есть, можно сделать обоснованное предположение, что столкновения 7 августа не остались без последствий: попытка "зачистки Майдана" людьми, "лёгшими" под Лукашенко, провалилась, - после чего бригады российской ФСБ рассредоточились по городу, перешли в наступление и быстро "зачистили" всякое влияние "Бацьки" на происходящее. Та лёгкость, с которой "Майдан" был "зачищен" вскоре после этого, объясняется, видимо, именно тем, что база в центре Киева перестала быть нужной "дорогим россиянам", после окончательного установления контроля над киевским "начальством".
no subject
Date: 2014-08-14 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-08-15 07:38 am (UTC)= М-м... и даже так?! (слегка удивлён)
> Зато к вечеру объявил о целой серии статей по теме участия левых
= Угу. Я уже запасся воздушной кукурузой, приготовившись читать про "героическую борьбу героической Боротьбы" (думаю, рассказ об этом последует, как и о "братской помощи КПРФ борющейся Новороссии"), - но тут пришла более "ядрёная" весть, про "Стрелкова слили" )))
no subject
Date: 2014-08-15 09:12 am (UTC)Баллада о героях в шести актах. Действующие лица:
— КПУ (ужасно противная, но луганско-донецкие организации ничего);
— Боротьба (приятная во всех отношениях, да малочисленная);
— КПРФ (очень хороша, «РуЛад» гуманитарку отправляет такими темпами будто война идёт внутри РФ);
— РФ и РКРП (хорошие, только болтают много об ортодоксии);
— ОКП (так себе, троцкистское крыло не жаждет поддерживать ЮВУ);
— КТВ (отличное, отправило кучу красных флагов и даже пару бойцов);
— индивидуалы (всякие-разные).
> "Стрелкова слили"
Ну, со слили бегают его фанаты. Наоборот, кремлины превращают операцию по прикрытию захвата Крыма в войну за новые территории чужими руками. Замена военного руководства республик подготовленными кадрами + усиление накачки техникой и вооружением, которое не скрыть уже и от диванных наблюдателей это подтверждают. Разумные украинцы согласны. Кстати, если сравнивать кассадовскую «медиа-империю» с ресурсами Романа Бурко, выполняющими примерно те же функции с украинской стороны, то у украинца выходит более качественный продукт. И языковые версии есть на основных языках мира, кроме арабского и китайского, да и тексты повменяемее. Кассад не от хорошей жизни пишет обзоры под псевдонимом Б.Литвином, сам понимает, что военнную тему не тянет. В последнее время читаю сводки Бурко с включенным фильтром на очистку от ненависти к «рашизму».
no subject
Date: 2014-08-16 04:07 pm (UTC)= Ну да, я что-то подобное и предполагал. Впрочем, про "Красное ТВ" всё равно буду читать с интересом...
> Ну, со слили бегают его фанаты. Наоборот
= Да это понятно. Просто "Полковник", по горячим следам, выдал именно пьесу "Стрелкова слили", а потом даже, кажется, "Сливают Новороссию".
> Кстати, если сравнивать кассадовскую «медиа-империю» с ресурсами Романа Бурко, выполняющими примерно те же функции с украинской стороны, то у украинца выходит более качественный продукт
= Думаю, это неслучайно. Особенно по части языковых версий: "Империя Кассада" - она, типа, для внутреннего потребления + должно выглядеть, как будто "народ на коленке делает". Про то, какие могут быть стратегические цели, я уже писал: http://octbol.livejournal.com/200227.html
> Кассад не от хорошей жизни пишет обзоры под псевдонимом Б.Литвином
= А, так это он же и есть? Не знал... ну, я эти военные обзоры вообще читаю, только чтобы знать, кто что занял/оставил. С чисто военной точки зрения там анализировать нечего, потому что... если бы это была "нормальная" война (то есть, обе стороны имели бы цель победить, чем быстрее тем лучше), - ополчение уже давно было бы раздавлено, и технику поставлять было бы некому. "Нормальной" войны нет, - причём, как с "украинской стороны", так и, по крайней мере отчасти, со стороны ополченцев (командования ополченцев). При этом, рядовые ополченцы воюют всерьёз (и "сажают" себе всё, что можно посадить, - здоровье, нервы), и всерьёз гибнут мирные граждане... ну, и с "той стороны", вероятно, всерьёз рубятся простые "идейные бандеровцы", над судьбой которых тоже можно было бы поплакать, но мне как-то лень.