РОТ ФРОНТ раскрыл суть... #Украина #Россия #интервенция #коммунисты #РОТФронт #РКРП #суть #Крым

[october_bolsh]

"Российская власть, некогда заявлявшая о преемственности России Советскому Союзу, пытается претворить в жизнь территориальное могущество периода советской власти. Многие левые воспринимают этот факт благосклонно, всячески морально поддерживая пророссийских патриотов в Крыму и Восточной Украине. Однако они зачастую не замечают откровенно буржуазных интересов российской власти, осуществляемых посредством захвата влияния над умами наших сограждан. Россия, не так давно ставшая счастливой обладательницей нового куска плодородной земли и миллионов оголодавших жителей, потонула в националистическом угаре. Большинство россиян, не замечая постепенно происходящих за окном негативных изменений, поглощены эйфорией в связи с кажущимся ростом величия и могущества страны. С уверенностью можно говорить о том, что рейтинг Путина как никогда высок. Об этом говорит и то, что на Урале собираются отпечатать новые монеты, светящиеся гордым профилем уже приевшегося президента (...) Президент успешно пользуется резко взлетевшим рейтингом. Он, не делая никаких публичных заявлений, показывает свою антикоммунистичность во всей красе. Об этом свидетельствует и ликвидация советских названий улиц, несущая с собой тонны бумажной волокиты. Это могло испугать кого угодно, но не Путина, на средства россиян сколачивающего авторитет представляемой им группы буржуазии на внешнеполитическом поле" (отсюда)

Я, право, даже не знаю, о чём подобные заявления говорят больше, - о сущности режима Путина или о сущности партии "РОТ ФРОНТ". Вот каким образом выпуск новых монет свидетельствует о "как никогда высоком" рейтинге? А переименование улиц, - разве самое яркое свидетельство антикоммунистичности? Но... вот если учесть, что для руководства РКРП и партии "РОТ ФРОНТ" символика (в том числе и на уровне используемых в газетах понятий, - "коммунизм", "диктатура пролетариата", "классовая борьба") всегда была во много раз важнее содержания, - то многое встаёт на свои места. Сколько я понимаю, это ещё и своеобразная "шпилька" в сторону "Красного ТВ", некоторое время назад покинувшего "Фронт", как раз из-за разногласий по "украинскому вопросу".

Comments

[ateist1987.livejournal.com]

Заметка, может, и путаная, но страшного в ней нет. Если автор и хочет что-то сказать, это остаётся загадкой.

Оффтоп. Беседовал вчера с товарищем, в котором ВНЕЗАПНО обнаружил очередного отрицателя теории относительности. Симптомы соответствуют диагнозу болезни известной как «эфиродинамика»:

1) Эфир реально существует!
2) Официальные учёные скрывают правду от населения!
3) Эйнштейн — вражина!

Был удивлён, т.к. человек прекрасно образован и мыслит здраво, но как только речь заходит о любимой теме — логика отключается. И ладно бы речь шла исключительно о физике, но из этого делаются философские выводы и все не поддерживающие «кэфир» объявляются идеалистами и буржуазными подстилками. Попытки добиться ответа на вопрос откуда ты такого набрался привели к фамилиям фриков Ацюковского и Подгузова.

Похоже, что зараза продолжает распространяться. Реквестирую развёрнутый пост «Теория относительности и российские „коммунисты“».

[octbol.livejournal.com]

Ну, чтобы написать такой текст, мне надо иметь соответствующее образование, а у меня его, как назло, нет ))) Поэтому могу только обозначить причины "распространения заразы".

1) История науки в 20 (а в 21-ом - тем более) веке - одно большое мошенничество. Прежде всего это, разумеется, относится к гуманитарным наукам (со знанием дела говорю ;-) ), но и в технике дела обстоят ничуть не лучше, - и не только на уровне философских обобщений (в буржуазном обществе по-другому и быть не может), но и на уровне экспериментальных подтверждений. В физике, биологии и много где ещё полно сфер, в которых концы с концами не сходятся, а иногда и очень сильно не сходятся. А всё почему... в 20 веке науку (именно как область деятельности), "наконец", начали систематически финансировать из гос.бюджетов; под это дело появилась отчётность, - и необходимость что-то в этой отчётности писать. Ну и "пошла писать губерния", соответственно.

2) Отчасти из-за причин, указанных в пункте (1), у "технических" теорий (включая и теорию относительности) появились "гуманитарные приложения" (всякая "синергетика" и прочая дребедень), реакционные чуть менее, чем полностью. Соответственно, доверия коммунистов к "науке" это не добавило, а даже совсем наоборот.

3) "Вписать" (опять же, отчасти из-за пункта (1), который тогда ещё, к тому же, не успел как следует обрасти отчётностью) теорию относительности в диамат при Сталине... эм-м... не успели, - а после Сталина этим просто никто не занимался. Так что... относитесь к проявлениям "эфиродинамики" философски