![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
october_bolsh
Среди людей, недовольных тем, что происходит в мире последние два года, — под предлогом «Борьбы с Пандемией Новой Коронавирусной инфекции», — довольно-таки широко распространено мнение, что за всем этим ужасом стоит американский миллиардер Билл Гейтс, которому-де прислуживает Всемирная Организация Здравоохранения, ставшая в «эпоху Пандемии» чем-то вроде мирового правительства. Сегодня я расскажу Вам, товарищ Читатель, кое-что об этих повелителях всего мира, — и, заодно, поделюсь своими предположениями насчёт их коварных планов.
Первые сообщения о распространении (в Китае) Вечно Нового Коронавируса появились в конце 2019 года, — а 11 марта 2020 года Федор Гебреисус, генеральный директор ВОЗ, сказал журналистам: «Мы пришли к выводу, что ситуацию с COVID-19 можно охарактеризовать как пандемию». Об этом все знают, — и мало кто почему-то обращает внимание на то, что вой о «Новом Опасном вирусе-убийце» (качественно отличающемся от решительно всех старых, давно известных человечеству безопасных вирусов, которые не причиняют никому никакого вреда) в буржуазных СМИ поднялся задолго до того, как «ВОЗ объявила Пандемию» (на самом деле, никакого юридически обязывающего «объявления Пандемии» не было и вряд ли могло быть, поскольку высшим руководящим органом ВОЗ является не её генеральный директор, и даже не секретариат, но Всемирная ассамблея здравоохранения; если кто-то и мог принимать юридически обязывающие «решения ВОЗ», то только она). 11 марта позапрошлого года «Злодей из ВОЗ» сделал своё «историческое» заявление, — а 11 февраля, ровно за месяц до этого, читатели популярного российского новостного агрегатора «Лента.ру» могли узнать о том, что: «Коронавирус обвалил цены на нефть сильнее свиного гриппа». К началу марта волна «мировой паники» поднялась в полный рост; даже в объятой скепсисом России уже 6 марта было громогласно объявлено о том, что «Минобороны России организовало группы военных вирусологов и врачей-эпидемиологов для оперативного реагирования на вспышки коронавируса» (то есть, без участия Армии с напастью справиться не получится). ВОЗ не поднимала эту волну; более того, 4 февраля, — когда буржуазные СМИ уже «паниковали» вовсю («Зараженных коронавирусом будут обслуживать роботы», «Число жертв коронавируса резко возросло», «Зафиксирована первая смерть от коронавируса за пределами Китая», — такими заголовками «Лента.ру» радовала своих читателей 2 февраля), — специалисты ВОЗ «отказались назвать распространение коронавируса пандемией»... только через месяц с лишним их, наконец, удалось уломать.
Далее, одним из символов «Новой Нормальности», создающейся под предлогом «Борьбы с Пандемией», стали, как известно, пресловутые «защитные маски». Обязательное ношение этих «средств защиты» по всему миру «основывается на рекомендациях ВОЗ»... но самая первая рекомендация ВОЗ относительно «защитных масок» была такой: «Всемирная организация здравоохранения рекомендует носить медицинские маски для защиты во время пандемии коронавируса только врачам и людям с признаками простуды. Об этом сообщил на брифинге генеральный директор ВОЗ доктор Тедрос Гебрейесус»; отдельно было разъяснено, что «маски не могут гарантировать защиты от COVID-19 и здоровым людям они не нужны», — в то время, когда по миру уже шло «массовое распространение самодельных и дизайнерских масок», когда крупнейшие капиталисты и их прислужники (платные и добровольные) уже подняли волну масочного энтузиазма. В дальнейшем ВОЗ прогнули и по этому вопросу тоже, — но и после этого её рекомендации были заметно человечнее того, что делали чиновники буржуазных государств «на основе» этих рекомендаций. К слову, «перчаточный режим», кажется ещё кое-где в России сохранившийся, ВОЗ вообще никогда и никому не рекомендовала: «Нет, ВОЗ не рекомендует перчатки для широкого применения населением».
И, наконец, «массовая вакцинация». Тут, казалось бы, ясно, «ВОЗ и Гейтс» — главные энтузиасты... но если присмотреться, не всё так однозначно. Под предлогом «Борьбы с Пандемией» буржуазные правительства по всему миру проводят не просто «кампании по вакцинации населения», а создают порядок, предполагающий «спасительное укалывание» много раз, через определённые промежутки времени («ревакцинацию»). Всемирная Организация Здравоохранения... решительно выступила против «ревакцинаций», авторитетно поставила под сомнение её эффективность и, более того, призвала ввести запрет на «ревакцинацию». Пока ещё специалисты ВОЗ этот рубеж не сдали (заодно, между прочим, высказываясь и «против всеобщей вакцинации детей от ковида»), — хотя в дальнейшем их, скорее всего, снова прогнут.
Всё дело в том, что мировым правительствам, устраивающим «Борьбу с Пандемией», — и крупнейшим капиталистам, стоящим за ними (учитывая, что очень многие «предприниматели», включая довольно крупных, в связи с возникновением новой нормальности понесли значительные убытки, можно предположить, что на самом верху, среди богатейших и влиятельнейших собственников средств производства, к концу 2019 года было достигнуто полное согласие насчёт того, как должен выглядеть «Прекрасный Новый Мир»; плести всемирные заговоры эта публика ещё в XIX веке научилась), — очень нужна правильная «позиция ВОЗ» по всем вопросам, связанным с этим делом. Просто потому что это же «Всемирная Организация Здравоохранения», структура ООН, как бы официально уполномоченная высказываться по вопросам глобального здравоохранения... кому ещё «объявлять Пандемию», если не ВОЗ? Не будет правильной «позиции ВОЗ», — и у широких слоёв просвещённой публики начнут возникать вопросы... а там и до «бунта» недалеко.
Что же касается Билла Гейтса, то... Билл Гейтс — это очень даровитый и даже, не побоюсь этого слова, великий программист. Разработав в конце прошлого века завоевавшую мир операционную систему («Виндоуз»), он получил огромную прибыль... и, как это нередко бывает, личное («монопольное») возвышение «выскочки» пришло в противоречие с интересами его собственного класса. На рубеже тысячелетий на бизнес Гейтса обратило пристальное внимание американское буржуазное государство; до принудительного расчленения корпорации Гейтса («Майкрософт») тогда не дошло, — но она попала под судебный надзор, а через несколько лет ещё один удар по ней нанесли прислуживающие американским империалистам бюрократы «Европейского Союза». К 2010 году Гейтса из созданной им корпорации выдавили, — да-да, к тому, что происходит с известной операционной системой последние десять лет, Гейтс не имеет никакого отношения, — а ему тогда было уже за пятьдесят.
Я это всё к тому, что когда Вам, товарищ Читатель, расскажут о словах Гейтса: «Сегодня в мире - 6,8 миллиардов людей, и эта цифра вырастет примерно до 9 миллиардов. При условии крупных успехов в создании новых вакцин, в здравоохранении, в сфере охраны репродуктивного здоровья, рост может снизиться на 10-15 процентов», — Вам нужно учитывать, что их сказал человек, падающий с пьедестала; ещё обладающий самым большим денежным состоянием в мире, но только что лишившийся источника этого состояния. «Контроль рождаемости» с помощью подмешивания чего-то такого в «вакцинный материал» — возможен, и у буржуазных чиновников вполне могут быть какие-то разработки, с этим связанные... но в здравом уме ни один представитель правящего класса никогда не скажет об этом открыто; а если скажет, — «братья по классу» и их слуги сделают всё, чтобы держать такого болтуна как можно дальше от рычагов управления.
В общем, лично меня совсем не удивляют сведения о том, что семья Гейтса дружит с Федором Гебреисусом; как говорится, встретились два одиночества. «Фонд Билла и Мелинды Гейтс» (к слову, эта самая Мелинда, жена Гейтса, весной прошлого года мужа бросила) — такая же ширмочка для настоящих руководителей строительства «Новой Нормальности», как и «Секретариат ВОЗ»; даже ещё более удобная, потому что «Секретариат ВОЗ» ограничен общеизвестными уставными документами, а «Фонд Билла Гейтса» — это частная лавочка, на которую можно повесить вообще всё, что угодно. Повесить, — и, тем самым, снять ответственность с «родных» буржуазных правительств, представить «родных» коррумпированных чиновников «ни в чем не виноватыми», «всего лишь исполнителями воли мирового правительства», подсунуть широким народным массам выдуманного «внешнего врага»... в то время, пока настоящие враги народа (насколько я понимаю, использование этого понятия не является чем-то неправильным, запрещённым, экстремистским) будут спокойно обделывать свои дела.
И теперь, — совсем кратко, — об этих самых делах. О коварных планах «мирового закулисья». В связи с «противоэпидемическими мероприятиями», не имеющими к борьбе с какими-либо болезнями никакого отношения, уже давно заговорили о «Великой Перезагрузке»... и мне кажется, я начал понимать, что на самом деле под этим подразумевается.
На то, что когда речь заходит о «Борьбе с Пандемией», ответственные лица чрезвычайно назойливо требуют верить тому, что они говорят, — именно ВЕРИТЬ, — я обращал внимание уже не раз. Под вывеской «борьбы» с распространением болезни, признаками которой могут быть любые симптомы, патогенез неизвестен, а информацию о выделении возбудителя невозможно обнаружить в открытых источниках, создаётся НОВАЯ РЕЛИГИЯ, «истинность» догматов которой «сверху» подтверждается «медицинской статистикой» (ежедневно сообщаемыми официальными лицами числами заболевших и умерших), «сбоку» — разговорами «простых врачей» (получающих солидные доплаты за каждый случай «работы с больными этим самым»), а «снизу» — каждым чихом (всяким случаем простудного заболевания, особенно осложнённого, тем более осложнённого потерей обоняния, с которыми сталкиваются верующие).
И как-то так получилось, что одной из основных групп уверовавших стали... «левые активисты». В России «уверовала во ковид» значительная часть левой общественности, на «Западе» — почти весь «левый актив» поголовно. Будучи сознательными людьми, эти «коммунисты», естественно, первыми идут на «вакцинацию», — и, таким образом, буржуазные правительства по всему миру получают возможность периодически делать левым активистам инъекции препаратов, недостаточная исследованность последствий использования которых... даже особо и не скрывается. То есть, раз в полгода или год левые активисты, — списки которых буржуазные спецслужбы составят без труда, даже не прибегая к исследованию социальных сетей, благо большинство нынешних левых активистов многократно «засвечено», — будут попадать «под укол», и вколоть им могут всё, что угодно. Вполне возможно, после «первой вакцинации» с большинством из них ничего страшного не произойдёт; и после «первой ревакцинации» — тоже... но кто сказал, что после «первой ревакцинации» всё закончится? А каждая следующая «ревакцинация» — это дополнительные риски... и однажды современное человечество может проснуться в Глобальной Джакарте. Мире, где левого движения, — в его нынешнем, «постсоветском», виде (имеющего огромные недостатки, но всё равно представляющего опасность для капиталистов, распространяющего нехорошую литературу, ведущего подрывную агитацию и пропаганду среди интеллигентов и рабочих), — не будет вообще. Совсем. Вот это, как мне кажется, и станет настоящей «Великой Перезагрузкой».
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-01-02 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-02 02:08 pm (UTC)Про вакцины с хрен знает каким побочным действием — тоже правдоподобно... но я же говорю: в общем и целом, "злобные вакцины" — это ложная цель. То есть, технологии сомнительные, "побочка" может быть какой угодно, но самое главное — не в этом. Самое главное — в том, что на государственном уровне создаётся механизм (принудительного или "добровольно-обязательного") укалывания взрослых и, вроде бы, дееспособных людей. Что им будут колоть — известно исключительно узкому кругу работников вот этого государственного механизма... причём конечное решение (чем именно прямо сейчас, в эту "ревакцинацию", уколоть вот этого конкретного дядю Васю) ещё и будет приниматься человеком на месте, у которого есть какие-то инструкции "сверху", — и своя собственная воля.
Про Гейтса — буду настаивать на том, что он талантливый программист ))) Не самородок, "сделавший себя с нуля", — но с выдающимися способностями. У него математический склад ума, — из-за чего, в том числе, и его личная психопатия развивается так, как развивается. И ещё раз, и опять, и снова: лично за ним не стоит никто, — никакая влиятельная группа не стало бы терпеть ни в своих рядах, ни даже рядом с собой ТАКОГО болтуна после ТАКИХ "утечек". Никого он не представляет, — но то, что он проговаривает время от времени, вполне может быть отголоском чьих-то намерений, и вот те, от кого он когда-то по какому-то поводу что-то слышал, — они уже могут относиться к любым группировкам.
Ну, а про "оккультизм" — извините, это просто уход (и увод зрителей) не туда. Под фонарём смотреть не надо, — если этот фонарь и то, что под ним, не нравится лично мне ))) А если нравится — тогда, значит, под фонарь положили ради исполнения оккультных практик.
Всё проще ))) Ведущие сказали про "хозяев денег", — но в том-то и дело, что деньги — это не земля, не дворцы, не какая-то еда... у денег нет и не может быть хозяина, деньги — это общественное отношение. И ещё — их не бывает много. То есть, для "работяги", который добывает себе средства для жизни, их может быть и "достаточно", и "слишком много" даже, — а вот для "предпринимателя" не бывает так, что "слишком много", сколько бы он ни получил, ему нужно ещё больше. И вот это-то самовозрастание капитала — оно и даёт "хозяевам" стимулы, без всякого оккультизма.
Ну и про сопротивление... Ладно, уговорили ))) Я встаю во весь рост и гордо говорю правительству своё твёрдое и решительное индивидуальное "нет". Правительство выкидывает меня с работы, блокирует доступ к счетам, начинает "дёргать" моих родственников и знакомых (намекая, при случае, что со мной не стоит иметь дело, поскольку я "токсичен"), — и, заодно, заносит меня, такого решительного и принципиального, в отдельную цифровую базу. И когда дело доходит до реальной борьбы, — ага, ага, — и я выступаю на соединение с такими же как я решительными говорителями своего индивидуального "нет", правительство посылает мне на перерез отряд своих рабов ))) Дальше просто прикидываем шансы, — много ли "сильных личностей, которых никто не сломал", дойдут до места сбора ))) О том, как эти "сильные и свободные личности" будут, добравшись до места сбора, организовываться в отряд и выбирать себе командира, пока говорить не будем.
no subject
Date: 2022-01-02 02:39 pm (UTC)Я же говорю — приходится инфу выискивать в самых неожиданных местах. Ну, а выводы — делать самому. Привык уже фильтровать и отсеивать информационную часть от не своих выводов.
В данном случае информативная полезная часть — про единую принадлежность некоторых ТНК. Кстати, об этом спорили РПР и "Ледокол". Попов никак не мог этого признать, застряв в восприятии капитализма на уровне капитализма свободной конкуренции или монополий.
Относительно Гейтса — не уверен. Киссинджер тоже иногда "проговаривался". Тут следует учитывать то, что они проговариваются в узком кругу и это, скорее всего, не должно было выходить за пределы этого круга, но — не знаю, лишь предполагаю. Эксперименты Гейтса в Африке и Индии позволяют поверить в его искренность и его психопатию. Как инструмент, как прикрытие он вполне может использоваться кем-то. Гитлер же тоже был чьим-то инструментом, несмотря на то, что как бы обладал свободой воли и был даже Идолом для немцев.
Относительно сопротивления — тоже не согласен. В условиях цифровизации такой путь тем более провальный, что все "диссиденты" будут строго учтены и маргинизированы. У автора куча бабла и у него другой взгляд на возможности, делекий от действительности.
Ценное в его роликах — это документы, которые он откапывает, переводит и не стесняется о них рассказывать. Это довольно трудоемкая работа — я одно время тоже пытался копать, искать, переводить, выискивать суть, читать всю эту многостраничную писанину, выискивая суть.... У меня тупо времени не хватает на всё это...
no subject
Date: 2022-01-03 10:27 am (UTC)Киссинджер, насколько я помню, делал именно "утечки", — иногда по принципу "тебя хвалит твой противник". А Гейтс в публичной лекции (!!!) открытым текстом сказал: через "половое просвещение" и массовую вакцинацию — добъёмся снижения темпов роста населения на 15%... и его не убили.
Нехватка времени — это да... наше всё (и их, тем более, они всё делают, чтобы у трудящихся свободного времени было как можно меньше) ((( Лет 15 назад я каждый день читал новостные ленты более чем с десятка источников, — помню, там "Немецкая волна" была, среди прочего, БелТА белорусская, наши "Росбалт" и некоторые региональные ресурсы ("Тайга.инфо", "Амур.инфо" и т.д.). Счастливые времена студенчества... нынче этих источников стало пять ("ТАСС", "Первый канал", "Регнум", "Новый день", "Русская служба BBC"), и времени хватает (впритык) только на просмотр заголовков (а даже у новостных агентств заголовки содержанию материала соответствуют далеко не всегда).
no subject
Date: 2022-01-03 03:45 pm (UTC)стадунаселению можно говорить почти открыто, только не с экранов ТВ, ТВ как раз выдает дезинформацию, принимаемую большинством за истинную. Так вот — большинство не поверят даже видеозаписи, если она не озвучена по телеку. И это не совсем глупые люди. Так что, на мой взгляд. они уже и не боятся проговариваться. На основе личного опыта попыток работы с людьми. Обычными такими "средними" людьми.no subject
Date: 2022-01-04 05:18 am (UTC)стадомтолпоймассой высококультурных, высокообразованных и начитанных людей, при некоторых дополнительных условиях, управлять ничуть не сложнее...Большинство "простых людей"... ну, "изначально", "по умолчанию" оно хочет жить просто и спокойно — это как бы логично и понятно. Если "сверху" или "сбоку" начинают давить — это никому не нравится, но "нормальный" человек будет склонен терпеть... до определённого момента. Просто потому что он — нормальный, у него какой-то привычный образ жизни, какие-то надежды... а ещё из-за осознания собственной смертности; если "простой человек", — берём именно современного человека, живущего в большом городе, оторванного от "общины", — вступает в борьбу даже с "простой" бандой (об организованной преступной группировке, связанной с государством, или самом государстве, нечего и говорить), его шансы просто-напросто лишиться жизни, причём достаточно быстро и, возможно, перед этим помучившись — сильно возрастают. Чтобы он перестал обращать на это внимание, — или "давление" должно стать нестерпимым (это не исключено при любом уровне планирования... особенно в отношении "одиночек-исключений", "героев"), или надежды (на то, что "оставят в покое") должны умереть. Если человеку открытым текстом говорят: "Мы тебя убьём, не надейся ни на что, не на что тебе надеяться", — это сильно способствует умиранию надежд.
no subject
Date: 2022-01-04 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-05 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-02 07:35 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус (https://www.livejournal.com/category/koronavirus?utm_source=frank_comment), Медицина (https://www.livejournal.com/category/medicina?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2022-01-06 06:37 am (UTC)Мысль интересная, вот только не одних левых это прорядит, но и большинство буржуазных позитивистов, среди которых много ученых и т.д. и т.п. и всех кто к ним прислушивается, а это уже совсем другая картина — согласно кривой смертности по возрасту — будет антипенсионерский мир, т.е. общества с повышенной пассионарностью или инфантильностью)
no subject
Date: 2022-01-06 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-06 11:53 am (UTC)С наступившим, не обессудьте — какой уж будет, удачи в нём и здоровья!
no subject
Date: 2022-01-08 01:08 pm (UTC)