![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
october_bolshТри человека стали жертвами ночной перестрелки в одном из ресторанов Армавира в Краснодарском крае. Один из погибших — врио начальника городского отдела вневедомственной охраны, который во внеслужебное время стал свидетелем конфликта между посетителями заведения и попытался прекратить его. Конфликт между посетителями заведения перешел в перестрелку с тремя погибшими, рассказал "Интерфаксу" источник в оперативных службах региона. Один человек погиб на месте, еще двоих, в том числе офицера Росгвардии, отвезли в больницу, но спасти их не удалось.За самое последнее время это - не первая "громкая" потеря путинских "национальных гвардейцев". Всего неделю с небольшим назад в российской столице произошло "сражение при Москва-Сити", получившее скандальную известность в том числе и потому, что одной из сторон этой "битвы" стали "гвардейцы"; многие буржуазные СМИ много чего рассказали о "бое у башни "Око"" и сопутствующих обстоятельствах, но сведения о том, что один из его участников умер от полученных ран, широкой огласки не получили... и ещё меньшую огласку получила та подробность, что данный "двухсотый" относится именно к "национальной гвардии".
Армавирский случай позволяет взглянуть на "сражение при Москва-Сити" несколько по-иному. Обстоятельства, особенно если верить официальным версиям, схожи: и там, и там были некие ресторанные торжества с криминальным оттенком, в которые оказались втянуты "национальные гвардейцы", - с последствиями в виде "двухсотых" для них. В московском случае внимание общественности привлёк, прежде всего, вопрос о том, что "гвардейцы" забыли в злачном месте, - и это вполне естественно, потому что была засвечена возможная связь государственной силовой структуры (и какой!) с организованной преступностью. При этом несколько в тени остался вопрос о самом устройстве этой засветки, - о том, почему, собственно, "гвардейцы" тогда нарвались, да ещё и шумно. Армавирский "инцидент", - возможно, имеющий с московским схожую подоплёку, едва ли высокопоставленный "гвардеец" оказался в том самом ресторане совсем случайно, и едва ли случайно полез гасить конфликт во внеслужебное время, - наводит на мысль, что против путинских "гвардейцев" кто-то работает, и достаточно чётко.
Сразу оговорюсь, что вышесказанное не означает, что на вскрывающиеся пространственно-временные связи "национальной гвардии" и организованного криминала не следует обращать внимание. Взаимодействие "постсоветских" буржуазно-государственных структур с организованной преступностью - это очень важный вопрос, заслуживающий самого тщательного изучения. Дело лишь в том, что у московского и армавирского "инцидентов" может быть ещё одна составляющая, которая не менее важна. Потому как если против путинской "национальной гвардии" какие-то силы столь успешно, - не только с возникновением скандалов, но и с "двухсотыми", - работают, то это кое-что говорит о нынешнем состоянии "питерского" режима в целом; тут, пожалуй, стоит вспомнить ещё о недавних происшествиях в московских "стратегических колодцах", чтобы общая картина стала несколько яснее.
