> Спасибо за "расчехление". В очередной раз показали своим примером, что современные марксисты -- это защитники капитализма, полностью разделяющие и продвигающие капиталистические ценности. Оправдывающие эксплуатацию и рабство
= Спасибо и Вам, - за набор сектантских мантр. Вы только, как обычно, ошиблись насчёт "современные".
"Вот в самых общих чертах — очерк того положения вопроса о социализме в России, когда «народились русские марксисты». Они начали именно с критики субъективных приемов прежних социалистов; не удовлетворяясь констатированием эксплуатации и осуждением ее, они пожелали объяснить ее. Видя, что вся пореформенная история России состоит в разорении массы и в обогащении меньшинства, наблюдая гигантскую экспроприацию мелких производителей наряду с повсеместным техническим прогрессом, замечая, что эти полярные течения возникают и усиливаются там и постольку, где и поскольку развивается и упрочивается товарное хозяйство, — они не могли не заключить, что имеют дело с буржуазной (капиталистической) организацией общественного хозяйства, необходимо порождающей экспроприацию и угнетение масс", - это Ленин; из той самой работы "Что такое "друзья народа"...", которую Вы так и не осилили. А вот ещё, оттуда же: "Остается неоспоримым фактом распространение и развитие рабочего движения именно там и постольку, где и поскольку развивается крупная капиталистическая машинная индустрия; — успех социалистической доктрины именно в том случае, когда она оставляет рассуждения об общественных условиях, соответствующих человеческой природе, и берется за материалистический анализ современных общественных отношений, за выяснение необходимости теперешнего режима эксплуатации".
> своей псевдонаучной брехней
= Отдельное спасибо - за это словосочетание. До сих пор у меня, всё-таки, оставались сомнения, - а теперь сомнений в Вашей дурости нет. Вы даже из собственных слов выводы сделать неспособны: только что провозглашали, что "Не существует научных гуманитарных теорий" (в силу того, что "общественные теории одновременно конструируют общество"), - и вот уже рассуждаете о "псевдонаучной брехне", как будто есть ПОДЛИННАЯ (а не "псевдо-") общественная наука. Поиграйте, поиграйте с этаким уровнем понимания в "социалистическую революцию", дурачок.
> Только вы, как жертва ЕГЭ, их не читали, к сожалению. Или это у вас такое амплуа
= Так "не читал" или "амплуа"? Определитесь хоть с этим, дурачок. Мимо ЕГЭ я проскочил, - писал выпускное сочинение по "На дне" Горького ;-)
> Вот это классный перл. Кретинизм...
= Охота закрывать глаза на неприятные факты, - воля Ваша ))) Факты, однако, состоят в следующем: в Российской Федерации (тогда её полное название было "Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика", но и краткое наименование "Российская Федерация" тоже использовалось) в определённый момент у "руля" оказались реакционные силы (во главе с Ельциным), они провозгласили её (РСФСР-РФ) государственный суверенитет, захватили "под суверенитет" находившиеся на территории РСФСР промышленные предприятия, потом нанесли поражение ГКЧП, - и, в конце концов, инициировали "роспуск СССР". ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ процесс уничтожения СССР, вкратце, происходил именно так. Хотя, конечно, никто не может никому запретить фантазировать о "захвате Москвы десантом глобалистов" и последующем "установлении Ига Американского"... я могу лишь запретить Вам распространять эти фантазии здесь, что и делаю (видимо, с запозданием, ибо, как показал опыт, разговоры с Вами лишены смысла из-за отсутствия у Вас способности к пониманию).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-11-28 10:59 am (UTC)= Спасибо и Вам, - за набор сектантских мантр. Вы только, как обычно, ошиблись насчёт "современные".
"Вот в самых общих чертах — очерк того положения вопроса о социализме в России, когда «народились русские марксисты». Они начали именно с критики субъективных приемов прежних социалистов; не удовлетворяясь констатированием эксплуатации и осуждением ее, они пожелали объяснить ее. Видя, что вся пореформенная история России состоит в разорении массы и в обогащении меньшинства, наблюдая гигантскую экспроприацию мелких производителей наряду с повсеместным техническим прогрессом, замечая, что эти полярные течения возникают и усиливаются там и постольку, где и поскольку развивается и упрочивается товарное хозяйство, — они не могли не заключить, что имеют дело с буржуазной (капиталистической) организацией общественного хозяйства, необходимо порождающей экспроприацию и угнетение масс", - это Ленин; из той самой работы "Что такое "друзья народа"...", которую Вы так и не осилили. А вот ещё, оттуда же: "Остается неоспоримым фактом распространение и развитие рабочего движения именно там и постольку, где и поскольку развивается крупная капиталистическая машинная индустрия; — успех социалистической доктрины именно в том случае, когда она оставляет рассуждения об общественных условиях, соответствующих человеческой природе, и берется за материалистический анализ современных общественных отношений, за выяснение необходимости теперешнего режима эксплуатации".
> своей псевдонаучной брехней
= Отдельное спасибо - за это словосочетание. До сих пор у меня, всё-таки, оставались сомнения, - а теперь сомнений в Вашей дурости нет. Вы даже из собственных слов выводы сделать неспособны: только что провозглашали, что "Не существует научных гуманитарных теорий" (в силу того, что "общественные теории одновременно конструируют общество"), - и вот уже рассуждаете о "псевдонаучной брехне", как будто есть ПОДЛИННАЯ (а не "псевдо-") общественная наука. Поиграйте, поиграйте с этаким уровнем понимания в "социалистическую революцию", дурачок.
> Только вы, как жертва ЕГЭ, их не читали, к сожалению. Или это у вас такое амплуа
= Так "не читал" или "амплуа"? Определитесь хоть с этим, дурачок. Мимо ЕГЭ я проскочил, - писал выпускное сочинение по "На дне" Горького ;-)
> Вот это классный перл. Кретинизм...
= Охота закрывать глаза на неприятные факты, - воля Ваша ))) Факты, однако, состоят в следующем: в Российской Федерации (тогда её полное название было "Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика", но и краткое наименование "Российская Федерация" тоже использовалось) в определённый момент у "руля" оказались реакционные силы (во главе с Ельциным), они провозгласили её (РСФСР-РФ) государственный суверенитет, захватили "под суверенитет" находившиеся на территории РСФСР промышленные предприятия, потом нанесли поражение ГКЧП, - и, в конце концов, инициировали "роспуск СССР". ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ процесс уничтожения СССР, вкратце, происходил именно так. Хотя, конечно, никто не может никому запретить фантазировать о "захвате Москвы десантом глобалистов" и последующем "установлении Ига Американского"... я могу лишь запретить Вам распространять эти фантазии здесь, что и делаю (видимо, с запозданием, ибо, как показал опыт, разговоры с Вами лишены смысла из-за отсутствия у Вас способности к пониманию).