Война предполагает хоть какую-то сопоставимость сил. Африканцы воевали против английских колонизаторов с копьями против ружей, - но у этих африканцев, по крайней мере, был собственный государственный аппарат (пусть и примитивный), своя территория (которую они знали лучше, чем англичане, во всяком случае вначале) и так далее. У защитников Советской власти осенью 1993 года не было ничего, кроме закона, - вся исполнительная "вертикаль" (за очень редким исключением) встала на сторону Ельцина, многие народные депутаты (значительное меньшинство Съезда и очень значительная, если не большая, часть депутатов региональных, районных и городских/сельских советов) согласились "уйти сами". Так что называть это "гражданской войной"... оснований маловато. Это был именно террористический акт, и началось терроризирование Ельциным своих противников, кстати, задолго до осени 93-его; даже ещё в 1992-ом.
Беслан и "Норд-Ост"... ну как же, разве Вы не знаете, что, чисто формально, там воевали с "чеченскими террористами", которых запускать на территорию России начали ещё сильно при Ельцине (Буденновск, Кизляр). Что касается Беслана, то тут ещё надо отметить, что у осетин, так уж исторически сложилось, на руках было довольно много оружия, - и, поговаривают, тогда оно чуть было не пошло в ход (то есть, если бы "федералы" ещё немного "потянули" со штурмом школы, - её могли взять штурмом местные).
Как раз если судить по поведению Горбачева и ГКЧП, - у них был другой проект. Другое дело, что когда они приступили к его реализации, то быстро поняли, что ничего не получается, а конец может оказаться совсем печальным (он, в общем-то, таким и оказался, для кое-кого).
Ну, тискали при Андропове в самиздате книжки про то, что СССР распадётся до 1984 года, по причине войны с Китаем, - чтобы попугать "народ", который этот самиздат читал (в частности, "китайской угрозой", которая какое-то время была вполне актуальной, поскольку в Китае не поддержали "разоблачение" Сталина). "Народ", кстати, оказался под впечатлением, и про "войну с Китаем" хавает до сих пор (хотя, как показала практика, ничего сильно страшного в этом нет).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: И тем не менее -
Date: 2016-09-18 02:35 pm (UTC)Беслан и "Норд-Ост"... ну как же, разве Вы не знаете, что, чисто формально, там воевали с "чеченскими террористами", которых запускать на территорию России начали ещё сильно при Ельцине (Буденновск, Кизляр). Что касается Беслана, то тут ещё надо отметить, что у осетин, так уж исторически сложилось, на руках было довольно много оружия, - и, поговаривают, тогда оно чуть было не пошло в ход (то есть, если бы "федералы" ещё немного "потянули" со штурмом школы, - её могли взять штурмом местные).
Как раз если судить по поведению Горбачева и ГКЧП, - у них был другой проект. Другое дело, что когда они приступили к его реализации, то быстро поняли, что ничего не получается, а конец может оказаться совсем печальным (он, в общем-то, таким и оказался, для кое-кого).
Ну, тискали при Андропове в самиздате книжки про то, что СССР распадётся до 1984 года, по причине войны с Китаем, - чтобы попугать "народ", который этот самиздат читал (в частности, "китайской угрозой", которая какое-то время была вполне актуальной, поскольку в Китае не поддержали "разоблачение" Сталина). "Народ", кстати, оказался под впечатлением, и про "войну с Китаем" хавает до сих пор (хотя, как показала практика, ничего сильно страшного в этом нет).