Насчёт реальных событий есть сомнения. Например...
Из статьи:
"Про скандал с исчезнувшими шахтерскими деньгами говорится уже достаточно долго и разговоры эти начались не из-за того, что Петров якобы не угоден хакасским властям, а по банальной причине, однажды шахтёры решили проверить: все ли деньги благотворителей доходят до них или все – таки не все.
По версии следователей, далеко не все.
Вот тут и случился настоящий скандал. Председатель Хакасской территориальной профсоюзной организации Росуглепрофа Александр Вотин рассказал, что после неудачной попытки выяснить правду о пропавших шахтёрских деньгах лично у Петрова он добился внутренней финансовой проверки. По её итогам выяснилось, что Федерацией профсоюзов благотворительные средства в 2012 — 2013 годах спокойно тратились на заработную плату, уплату налогов, погашение банковского кредита. Шахтёрам не дошло несколько миллионов рублей. Силовики провели тщательное расследование, теперь судебные тяжбы. Горняки надеются, что справедливость всё-таки восторжествует. И «песни» Петрова о его неудобности властям больше не будут прикрывать его истинные дела и помыслы. У петрова еще есть время до выборной конференции и многие члены профсоюза уже вслух говорят о, мягко говоря, странных намерениях их лидера (главного акционера) по отношению общего профсоюзного имущества"
Из этого описания получается, что некие благотворители собирали деньги "для шахтеров" (вообще), - а Петров, негодяй этакий, растратил их непонятно куда.
А вот, как те же события описывает "Солидарность" (которая от Петрова не зависит, и раз, - если верить "Реальной Хакасии", - в профсоюзах Петровым довольны далеко не все, то может даже быть настроена к нему недружественно):
"Напомним ситуацию: три обанкротившиеся ОАО - “Шахта Енисейская”, “Шахта Хакасская” и “Абаканская горная компания” - остались должны своим уже бывшим работникам десятки миллионов рублей. Задолженность, при активном содействии профсоюзов и руководства республики, стала погашаться в 2013 году путем благотворительных взносов от других компаний, работающих в регионе. Деньги аккумулировались на расчетном счету ФПРХ и затем распределялись среди потерявших работу горняков в порядке списочной очередности" ( http://www.solidarnost.org/articles/Initsiativa_nepredskazuema.html )
Разница с тем, что написано на "Реальной Хакасии", мягко говоря, есть: получается, деньги собирались не "на шахтеров" вообще, а только на погашение задолженностей. При этом, отдельный счёт под это дело не открывался, - то есть, "спонсоры" просто перечисляли деньги ФПРХ в связи с шахтёрскими проблемами... и если ФПРХ, после того, как горнякам отдали то, что им задолжали "работодатели", ещё что-то из остатка потратила "на себя", то... где тут криминал, собственно?
Я не утверждаю, что в "Солидарности" всё описано абсолютно объективно (хотя публикация в "Солидарности" выглядит более достоверной, поскольку там, например, приведены хоть какие-то цифири и цитаты из "обвинительного заключения"), - но, во всяком случае, мне ясно, что есть разные версии событий. "Реальная Хакасия" излагает одну из них, излагает явно с "обвинительным уклоном" и с многочисленными ссылками непонятно на кого ("Да уж «запустили козла в огород», - вздыхают члены профсоюза").
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-03-21 07:46 am (UTC)Из статьи:
"Про скандал с исчезнувшими шахтерскими деньгами говорится уже достаточно долго и разговоры эти начались не из-за того, что Петров якобы не угоден хакасским властям, а по банальной причине, однажды шахтёры решили проверить: все ли деньги благотворителей доходят до них или все – таки не все.
По версии следователей, далеко не все.
Вот тут и случился настоящий скандал. Председатель Хакасской территориальной профсоюзной организации Росуглепрофа Александр Вотин рассказал, что после неудачной попытки выяснить правду о пропавших шахтёрских деньгах лично у Петрова он добился внутренней финансовой проверки. По её итогам выяснилось, что Федерацией профсоюзов благотворительные средства в 2012 — 2013 годах спокойно тратились на заработную плату, уплату налогов, погашение банковского кредита. Шахтёрам не дошло несколько миллионов рублей. Силовики провели тщательное расследование, теперь судебные тяжбы. Горняки надеются, что справедливость всё-таки восторжествует. И «песни» Петрова о его неудобности властям больше не будут прикрывать его истинные дела и помыслы. У петрова еще есть время до выборной конференции и многие члены профсоюза уже вслух говорят о, мягко говоря, странных намерениях их лидера (главного акционера) по отношению общего профсоюзного имущества"
Из этого описания получается, что некие благотворители собирали деньги "для шахтеров" (вообще), - а Петров, негодяй этакий, растратил их непонятно куда.
А вот, как те же события описывает "Солидарность" (которая от Петрова не зависит, и раз, - если верить "Реальной Хакасии", - в профсоюзах Петровым довольны далеко не все, то может даже быть настроена к нему недружественно):
"Напомним ситуацию: три обанкротившиеся ОАО - “Шахта Енисейская”, “Шахта Хакасская” и “Абаканская горная компания” - остались должны своим уже бывшим работникам десятки миллионов рублей. Задолженность, при активном содействии профсоюзов и руководства республики, стала погашаться в 2013 году путем благотворительных взносов от других компаний, работающих в регионе. Деньги аккумулировались на расчетном счету ФПРХ и затем распределялись среди потерявших работу горняков в порядке списочной очередности" ( http://www.solidarnost.org/articles/Initsiativa_nepredskazuema.html )
Разница с тем, что написано на "Реальной Хакасии", мягко говоря, есть: получается, деньги собирались не "на шахтеров" вообще, а только на погашение задолженностей. При этом, отдельный счёт под это дело не открывался, - то есть, "спонсоры" просто перечисляли деньги ФПРХ в связи с шахтёрскими проблемами... и если ФПРХ, после того, как горнякам отдали то, что им задолжали "работодатели", ещё что-то из остатка потратила "на себя", то... где тут криминал, собственно?
Я не утверждаю, что в "Солидарности" всё описано абсолютно объективно (хотя публикация в "Солидарности" выглядит более достоверной, поскольку там, например, приведены хоть какие-то цифири и цитаты из "обвинительного заключения"), - но, во всяком случае, мне ясно, что есть разные версии событий. "Реальная Хакасия" излагает одну из них, излагает явно с "обвинительным уклоном" и с многочисленными ссылками непонятно на кого ("Да уж «запустили козла в огород», - вздыхают члены профсоюза").