Товарищ
ksz72 на днях попросил меня написать обзорную статью о Партии Зюганова, которая помогла бы объяснить не очень хорошо разбирающимся в политике гражданам, что в означенной партии коммунистического нет ничего, кроме названия. Я, подумав, согласился, но сразу предупредил, что дело это непростое. Сейчас начал работать, - и выкладываю здесь небольшой подготовительный материал.
Для того, чтобы понять, является та или иная партия коммунистической (или какой угодно другой... в общем, соответствует ли сущность партии её названию), недостаточно исследовать её программу и устав, - особенно если речь идёт о партии, действующей в условиях современной России, и уставных документах, предъявляемых этой партией буржуазным органам государственного управления. С одной стороны, настоящая коммунистическая партия вполне может оказаться в таких условиях, когда ей придётся (например, для сохранения возможности действовать легально) предъявить государственным органам крайне умеренную программу. С другой, даже наличие вполне революционных, формально соответствующих самым строгим требованиям уставных документов не помешает партии действовать совершенно не по-коммунистически, - если между большинством членов партии имеется молчаливое согласие, что "хулиганить не нужно", а нужно "жить самим и давать жить другим", наслаждаясь положением "вечных революционеров" в стабильной и устойчивой "Системе"; в таком случае партийцы могут много болтать о "революции" и даже, время от времени, предпринимать что-нибудь такое (например, расписывать стены домов "ультрареволюционными" лозунгами или даже взрывать памятники реакционным деятелям), - но не вести никакой революционной работы.
Единственные показатели, по которым можно судить о том, соответствует партия своему названию или нет, - это, во-первых, направленность повседневной деятельности партии и, во-вторых, направленность её пропаганды. Что партия делает сама и чему партия учит массы, - вот вопросы, на которые необходимо ответить, чтобы понять, с какой политической организацией мы имеем дело. При этом, для исследования действующих легально партий второй вопрос имеет даже большее значение, чем первый: на упрёки, например, в "парламентском кретинизме" члены легальной партии и, в особенности, её сторонники всегда могут ответить, что, мол, есть у партийной работы и другая составляющая, всякий дальнейший разговор о которой, в силу легального положения партии, понятное дело, совершенно невозможен.
Соответственно, вопрос о том, является ли "Коммунистическая партия Российской Федерации", в самом деле, коммунистической партией, - во многом сводится к вопросу о том, чему она, Партия Зюганова, учит народ. И вот по этому-то вопросу имеется весьма любопытный материал, - собственно говоря, даже не про народ в целом, а про партийный актив.
( >>> )
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Для того, чтобы понять, является та или иная партия коммунистической (или какой угодно другой... в общем, соответствует ли сущность партии её названию), недостаточно исследовать её программу и устав, - особенно если речь идёт о партии, действующей в условиях современной России, и уставных документах, предъявляемых этой партией буржуазным органам государственного управления. С одной стороны, настоящая коммунистическая партия вполне может оказаться в таких условиях, когда ей придётся (например, для сохранения возможности действовать легально) предъявить государственным органам крайне умеренную программу. С другой, даже наличие вполне революционных, формально соответствующих самым строгим требованиям уставных документов не помешает партии действовать совершенно не по-коммунистически, - если между большинством членов партии имеется молчаливое согласие, что "хулиганить не нужно", а нужно "жить самим и давать жить другим", наслаждаясь положением "вечных революционеров" в стабильной и устойчивой "Системе"; в таком случае партийцы могут много болтать о "революции" и даже, время от времени, предпринимать что-нибудь такое (например, расписывать стены домов "ультрареволюционными" лозунгами или даже взрывать памятники реакционным деятелям), - но не вести никакой революционной работы.
Единственные показатели, по которым можно судить о том, соответствует партия своему названию или нет, - это, во-первых, направленность повседневной деятельности партии и, во-вторых, направленность её пропаганды. Что партия делает сама и чему партия учит массы, - вот вопросы, на которые необходимо ответить, чтобы понять, с какой политической организацией мы имеем дело. При этом, для исследования действующих легально партий второй вопрос имеет даже большее значение, чем первый: на упрёки, например, в "парламентском кретинизме" члены легальной партии и, в особенности, её сторонники всегда могут ответить, что, мол, есть у партийной работы и другая составляющая, всякий дальнейший разговор о которой, в силу легального положения партии, понятное дело, совершенно невозможен.
Соответственно, вопрос о том, является ли "Коммунистическая партия Российской Федерации", в самом деле, коммунистической партией, - во многом сводится к вопросу о том, чему она, Партия Зюганова, учит народ. И вот по этому-то вопросу имеется весьма любопытный материал, - собственно говоря, даже не про народ в целом, а про партийный актив.
( >>> )