Слышали, но не осуждают #Ингушетия #Чечня #Кадыров #ваххабизм #фальшивка #обращение #подписи

МАГАС, 11 февраля 2016, 13:19 — REGNUM Депутаты Народного собрания Республики Ингушетия не подписывались под обращением ингушской общественности к президенту РФ Владимиру Путину и чеченскому народу. Подписи парламентариев под обращением сфальсифицированы. Об этом ИА REGNUM 11 февраля сообщили в пресс-службе республиканского парламента. В самом заявлении парламентариев Адама Акиева, Жансурат Аушевой, Руслана Гагиева, Зелимхана Оздоева и Василия Светличного, чьи подписи стоят под посланием, говорится, что обращение они не подписывали и о его подготовке им ничего не было известно. Комментируя сам факт появления обращения ингушской общественности к президенту РФ и чеченскому народу, депутаты заявили: «Считаем, что подобная акция не способствует укреплению добрососедских отношений и дальнейшему улучшению общественно-политического и социально-экономического положения Ингушетии»

С одной стороны, сам по себе этот "отказ от подписей" мало на что влияет: под скандальным "обращении ингушской общественности к Путину и чеченскому народу" стоят подписи не только депутатов, но и представителей общественных организаций, мнение которых, в данном случае, куда более важно (это было именно "обращение общественности", а не "депутатский запрос").

Но, с другой стороны, то обстоятельство, что часть подписей под обращением по поводу "превышения Кадыровым своих полномочий" - фальшивые, само по себе ставит под вопрос достоверность и остальных подписей... в конце концов, если подпись депутата под таким документом "можно" сфабриковать, то почему "нельзя" сфабриковать подпись общественника. Таким образом, - во всяком случае, до тех пор, пока ингушские общественники (особенно интересно, по понятным причинам, мнение представителей организации "Офицеры России") не подтвердят публично, что их-то подписи подлинные, обсуждаемое обращение сильно теряет в весе.

Впрочем, накал страстей сейчас таков, что не удивлюсь, если через некоторое время ингушские депутаты, от имени которых пресс-служба тамошнего как бы парламента вчера выступила с опровержением, выступят лично и объявят, что на самом деле они документ, всё-таки, подписывали.

Битва за Проходной двор #Домодедово #теракт #прокуратура #СКР #Чайка #Бастрыкин #разборки #война

Прокуроры обжаловали решение суда об аресте бывшего директора аэропорта Домодедово Вячеслава Некрасова и двух его предполагаемых пособников, обвиняемых в оказании услуг, не соответствующих требованиям безопасности, в связи с терактом в 2011 году. Об этом в пятницу сообщает пресс-служба Басманного суда. "В суде на сегодняшний день зарегистрировано три апелляционных представления прокуратуры на избрание меры пресечения в виде содержания под стражей Некрасову, Данилову, Тришиной", - рассказала пресс-секретарь суда Юнона Царева

Как и следовало ожидать, подчинённые Чайки "Домодедово" не сдают, пусть даже для этого и приходится идти на открытый конфликт с ведомством Бастрыкина.

Гвардейцы Бастрыкина, что тоже вполне ожидаемо, ни на какие уступки идти не хотят и обещают появление в деле новых фигурантов, - надо понимать, вплоть до Каменщика и Бакова.

Скандал, сопутствующий этой схватке "питерских" с "уральскими", разрастается, выплёскиваясь в буржуазные СМИ. При этом Маркин (подчинённый Бастрыкина, отвечающий как раз за работу с журналистами) уже вообще ничего не стесняется: "Маркин: аэропорт Домодедово превратился в проходной двор", - причины, вызывающие его раздражение, понятны, но нельзя же так... "Трудовой Урал" пока ведёт себя более сдержанно, - а отвечать "уральские", скорее всего, будут асимметрично (они это умеют).