#Беларусь : создание системы платной медицины закончено #Белоруссия #Лукашенко #Батька #Бацька

По "Красному Интернету" разошлась очередная сводка "Новостей Белоруссии", из которой читатели могут "узнать", что в империи "Бацьки", несмотря на отдельные недостатки ("Более 208 тыс. нарушений охраны труда выявили мобильные группы в январе-ноябре в организациях Беларуси"), всё просто замечательно. Я же, в свою очередь, продолжу рассказывать о том, о чём другие "обозреватели успехов Лукашенко" (да-да, я тоже стараюсь не оставлять без внимания успехи постсоветского Наполеона) предпочитают умалчивать, - благо, поклонников "Бацьки" в России по-прежнему много, и спрос на достоверную информацию, стало быть, есть.

16 декабря, Минск /Корр. БЕЛТА/. Частным организациям здравоохранения в Беларуси разрешили выдавать больничные листы. Это следует из совместного постановления Министерства здравоохранения и Министерства труда и социальной защиты Беларуси от 30 октября 2015 года № 107/67 "О некоторых вопросах выдачи и оформления листков нетрудоспособности и справок о временной нетрудоспособности", текст которого опубликован на Национальном правовом интернет-портале, сообщает БЕЛТА

Перевожу с русского канцелярского на обычный русский: в Беларуси завершено создание системы платного здравоохранения, теперь частные лавочки смогут ещё и, в официальном порядке, выдавать больничные листы.

Поклонники Лукашенко, разумеется, могут сказать на это, что "государственная медицина тоже остаётся" и "качество помощи в государственных больницах не уступает качеству услуг в частных", - и государственная медицина в Беларуси, само собой, остаётся. А вот что касается качества, то... НИКТО и НИКОГДА не понесёт свои деньги в частную больницу, если в государственной можно бесплатно получить то же самое; если же вдруг и найдутся отдельные "извращенцы", которым "просто нравится тратить деньги", - их с их средствами никогда не хватит на то, чтобы вывести частные больницы в прибыль (или, хотя бы, на уровень безубыточности). Так что если где-то частная медицина "живёт", - это, само по себе, вполне надёжный показатель того, что государственная медицина там не дорабатывает (и насколько государственные больницы "не дорабатывают", ровно настолько могут "жить" частные конторы). Для справки: платой за "всё то же самое, только очереди длиннее" вполне может оказаться человеческая жизнь.

Их последний рубеж #либералы #Ведомости #Крашенинников #конституция #ПораВалить #режим #путинизм

В сегодняшних "Ведомостях" обнародована статья Федора Крашенинникова (это такой свердловский соратник Навального) "Политический дневник: Послесловие ко Дню Конституции". Весьма примечательные рассуждения там содержатся, надо сказать. Кажется, впервые "на таком уровне" заявлено, что "сама по себе Конституция 1993 г. оказалась не только крайне несовершенным, но и опасным для демократии документом" (с чем можно согласиться, но не стоит преувеличивать опасность бумажки самой по себе), - и... всё. Дальше следует реверанс: "Авторы нынешней Конституции находились под сильнейшим впечатлением от полузабытого ныне конфликта Бориса Ельцина с Верховным советом РСФСР в 1992–1993 гг. и потому сделали все, чтобы ликвидировать саму возможность узурпации власти парламентом".

Можно было бы напомнить кое-что про этот "полузабытый ныне конфликт", да заодно вспомнить и предысторию (поскольку истоки этого конфликта лежали в событиях не только 1992 года, но и 1991-го), - и тогда любому здравомыслящему читателю станет ясно, кто именно, начиная с того самого 1991 года, занимался узурпацией, - но важнее просто отметить тот факт, что Крашенинников своей статьёй, похоже, обозначил рубеж, дальше которого масса российских либералов (а Крашенинников представляет весьма радикальное крыло этой массы) не пойдёт. То есть, раскритиковать ельцинскую "конституцию" эта масса может, - а вот признать, что Ельцин в противостоянии с Верховным Советом РФ (название "РСФСР" исчезло из Конституции 1978 года ещё в начале 1992-го, но Крашенинников об этом "забывает", что не случайно) был не прав (не прав именно с точки зрения "либерально-демократических ценностей"), могут лишь отдельные "маргиналы".

Всё это печально, но, в общем-то, закономерно. Как события осени 1991 года (запрет КПСС и всё последующее) нанесли родовую травму современному российскому коммунистическому движению, - так и события осени 1993 года нанесли похожую травму российскому либерализму.