Не думал, что придётся вернуться к "крымской" теме, - но... приходится. Причём, в непосредственной связи с Одесской резнёй. И, разумеется, с российским империализмом, - а также, что ещё важнее, его агентурой в левом движении.
Обо всём по порядку. 6 мая в газете "Советская Россия" появились две статьи, посвящённые случившемуся в Одессе и имеющие в своём заглавии слово "УДАРНАЯ": "УДАРНАЯ СИЛА КИЕВСКОЙ ХУНТЫ" (авторство которой принадлежит политзаключённому Удальцову) и "УДАРНАЯ ВОЛНА" (её написал знаменитый Александр Константинович Фролов, известный также, как Сашка-копрофил). Само по себе это настораживает, - особенно если вспомнить, что именно 6 мая, как мы теперь знаем, украинская партия УДАР должна была устроить "парламентскую революцию" и снять президента Турчинова. Партию УДАР возглавляет небезызвестный боксёр Кличко (аналог "нашего" депутата от "Единой России" Валуева; вообще, "Майдан" очень похож на "Единую Россию", - это замечено давно и не мной... другое дело, что выводы отсюда делались и до сих пор делаются неправильные), и ходят слухи, что её финансируют немецкие капиталисты, но мы же с Вами помним, что такое Германия, не так ли. Так вот, представьте, какое психологическое воздействие эта "революция", о которой бы они узнали из вечерних телевизионных новостей, оказала бы на читателей "Советской России", предварительно (именно 6 мая, в первой половине дня) прочитавших в "народной газете" про "УДАРные волны" в связи с трагедией в Одессе... но сорвалось. "Спасибо" "Бацьке".
Содержимое очередной статьи Сашки-копрофила тоже представляет интерес. "Обозреватель" проводит аналогию между событиями в Одессе и московскими событиями октября 1993 года. Аналогия эта, разумеется, несостоятельна, но не потому, что: "...по сравнению с войной в Москве-1993, гражданская война в Одессе-2014 является пока пробой пера украинского правящего режима. Крупнокалиберные пулеметы еще не расстреливают в упор сотни людей, как в Останкине 3 октября. Еще не бьют танковые орудия прямой наводкой по дому, в котором находятся несколько тысяч безоружных людей, как на Красной Пресне 4 октября", - в этом-то отношении аналогия как раз уместна: в Москве, действительно, по людям "работали" пулемёты и танки, - но так и у людей, по которым "работали", были-таки автоматы, в Доме Советов находились не только "безоружные", но и вполне себе хорошо вооружённые люди, - иное дело, что оружием своим они распорядились, мягко говоря, не самым лучшим образом; в Одессе же применены "всего лишь" бутылки с зажигательной смесью, - но против людей, у которых боевого оружия не было, которые от него отказывались принципиально. Аналогия "Одессы-2014" с "Москвой-1993" несостоятельна, потому что в Москве противостояли друг другу, с одной стороны, законные, но обладающие крайне небольшой военной силой парламент и президент (и.о. президента), с другой же стороны - беззаконная шайка, на сторону которой встали "армия" и "милиция" (с 21 сентября превратившиеся в самые настоящие незаконные вооружённые формирования); в Одессе же ничего подобного нет и быть не может, поскольку законный президент Украины Янукович В.Ф. вывезен на территорию России, а "Антимайдан", несмотря на отдельные проблески сознания, стоит, всё же, не за него, а за... что угодно другое, за "федерализацию", за "Вольную Новороссию", за "вхождение в состав России", в конце концов. В 1993 году в Москве народ защищал старую (как это ни парадоксально, революционную) законность от контрреволюции; в 2014 году в Одессе и по всей Украине как "Майдан", так и "Антимайдан" пытаются утвердить новый порядок, во всяком случае, так обстоит дело на уровне желаний рядовых участников.
Понятно и то, что "московскую" аналогию Сашка-копрофил проводит, чтобы отвлечь читателей от аналогии одесских событий с киевскими, которая (хотя бы потому, что в обоих случаях горели Дома профсоюзов) напрашивается сама собой. И зачем это надо, тоже понятно, - опасно осознание читателями этой аналогии для Сашкиных хозяев. Но... всё же, про "Москву-1993" Сашка читателям напомнил зря. И скоро, надеюсь, его хозяевам станет ясно, почему.
( >>> )
Обо всём по порядку. 6 мая в газете "Советская Россия" появились две статьи, посвящённые случившемуся в Одессе и имеющие в своём заглавии слово "УДАРНАЯ": "УДАРНАЯ СИЛА КИЕВСКОЙ ХУНТЫ" (авторство которой принадлежит политзаключённому Удальцову) и "УДАРНАЯ ВОЛНА" (её написал знаменитый Александр Константинович Фролов, известный также, как Сашка-копрофил). Само по себе это настораживает, - особенно если вспомнить, что именно 6 мая, как мы теперь знаем, украинская партия УДАР должна была устроить "парламентскую революцию" и снять президента Турчинова. Партию УДАР возглавляет небезызвестный боксёр Кличко (аналог "нашего" депутата от "Единой России" Валуева; вообще, "Майдан" очень похож на "Единую Россию", - это замечено давно и не мной... другое дело, что выводы отсюда делались и до сих пор делаются неправильные), и ходят слухи, что её финансируют немецкие капиталисты, но мы же с Вами помним, что такое Германия, не так ли. Так вот, представьте, какое психологическое воздействие эта "революция", о которой бы они узнали из вечерних телевизионных новостей, оказала бы на читателей "Советской России", предварительно (именно 6 мая, в первой половине дня) прочитавших в "народной газете" про "УДАРные волны" в связи с трагедией в Одессе... но сорвалось. "Спасибо" "Бацьке".
Содержимое очередной статьи Сашки-копрофила тоже представляет интерес. "Обозреватель" проводит аналогию между событиями в Одессе и московскими событиями октября 1993 года. Аналогия эта, разумеется, несостоятельна, но не потому, что: "...по сравнению с войной в Москве-1993, гражданская война в Одессе-2014 является пока пробой пера украинского правящего режима. Крупнокалиберные пулеметы еще не расстреливают в упор сотни людей, как в Останкине 3 октября. Еще не бьют танковые орудия прямой наводкой по дому, в котором находятся несколько тысяч безоружных людей, как на Красной Пресне 4 октября", - в этом-то отношении аналогия как раз уместна: в Москве, действительно, по людям "работали" пулемёты и танки, - но так и у людей, по которым "работали", были-таки автоматы, в Доме Советов находились не только "безоружные", но и вполне себе хорошо вооружённые люди, - иное дело, что оружием своим они распорядились, мягко говоря, не самым лучшим образом; в Одессе же применены "всего лишь" бутылки с зажигательной смесью, - но против людей, у которых боевого оружия не было, которые от него отказывались принципиально. Аналогия "Одессы-2014" с "Москвой-1993" несостоятельна, потому что в Москве противостояли друг другу, с одной стороны, законные, но обладающие крайне небольшой военной силой парламент и президент (и.о. президента), с другой же стороны - беззаконная шайка, на сторону которой встали "армия" и "милиция" (с 21 сентября превратившиеся в самые настоящие незаконные вооружённые формирования); в Одессе же ничего подобного нет и быть не может, поскольку законный президент Украины Янукович В.Ф. вывезен на территорию России, а "Антимайдан", несмотря на отдельные проблески сознания, стоит, всё же, не за него, а за... что угодно другое, за "федерализацию", за "Вольную Новороссию", за "вхождение в состав России", в конце концов. В 1993 году в Москве народ защищал старую (как это ни парадоксально, революционную) законность от контрреволюции; в 2014 году в Одессе и по всей Украине как "Майдан", так и "Антимайдан" пытаются утвердить новый порядок, во всяком случае, так обстоит дело на уровне желаний рядовых участников.
Понятно и то, что "московскую" аналогию Сашка-копрофил проводит, чтобы отвлечь читателей от аналогии одесских событий с киевскими, которая (хотя бы потому, что в обоих случаях горели Дома профсоюзов) напрашивается сама собой. И зачем это надо, тоже понятно, - опасно осознание читателями этой аналогии для Сашкиных хозяев. Но... всё же, про "Москву-1993" Сашка читателям напомнил зря. И скоро, надеюсь, его хозяевам станет ясно, почему.
( >>> )