У Вас какое-то странное видение механизма осуществления диктатуры пролетариата. Нельзя быть немножко беременной. Если в 36м году в новой конституции была изменена схема выборов и, соответственно, механизм осуществления диктатуры пролетариата потерял в своей эффективности, то начинать нужно именно с конституции 36го года. Стыдно этого не знать.
Партия не является механизмом осуществления диктатуры пролетариата, это, если брать раннюю КПСС, авангард пролетариата, т.е. фактически это и есть пролетариат. Единственный механизм - выборы представителей пролетариата, т.е.е. выборы и возможность влиять на своего избранника, что вы совершенно верно отметили. Более того, то, что вы ссылайтесь на изменение в конституции от 88го года и называете КПСС механизмом осуществления диктатуры пролетариата, в корне не соответствует действительности, так как к этому моменту партия представляла из себя все, что угодно, но только не авангард пролетариата.
Ну, про вопрос кто механизм устранил, я думаю ответ вам ясен? Иосиф Виссарионович, как показывает изучение истории, вовсе не был кровавый тираном, а был вполне себе демократичен, даже в ущерб марксистско-ленинской доктрине.
А по поводу идеологии и идеалистического бреда вам стоит быть осторожным в применении терминов, смысл которых вам не понятен, это далеко не бред. Гегель вам в помощь.
Ps Как раз партия призвана быть на страже интересов пролетариата, однако именно она их сдала. Думаю вы сами знаете почему.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
дRe: ;-)))
Date: 2015-02-23 11:03 am (UTC)Партия не является механизмом осуществления диктатуры пролетариата, это, если брать раннюю КПСС, авангард пролетариата, т.е. фактически это и есть пролетариат. Единственный механизм - выборы представителей пролетариата, т.е.е. выборы и возможность влиять на своего избранника, что вы совершенно верно отметили. Более того, то, что вы ссылайтесь на изменение в конституции от 88го года и называете КПСС механизмом осуществления диктатуры пролетариата, в корне не соответствует действительности, так как к этому моменту партия представляла из себя все, что угодно, но только не авангард пролетариата.
Ну, про вопрос кто механизм устранил, я думаю ответ вам ясен? Иосиф Виссарионович, как показывает изучение истории, вовсе не был кровавый тираном, а был вполне себе демократичен, даже в ущерб марксистско-ленинской доктрине.
А по поводу идеологии и идеалистического бреда вам стоит быть осторожным в применении терминов, смысл которых вам не понятен, это далеко не бред. Гегель вам в помощь.
Ps Как раз партия призвана быть на страже интересов пролетариата, однако именно она их сдала. Думаю вы сами знаете почему.