![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
october_bolshВыдвижение уважаемой Политической партией "Политическая партия "Коммунистическая партия Российской Федерации"" своим кандидатом на уважаемых Выборах Президента РФ Харитонова, как ни странно, не вызвало прилива энтузиазма ни в партийных "низах", ни среди критические поддерживающей означенное политическое учреждение общественности. В частности, с беспрецедентно жестким заявлением выступил Центральный Комитет Революционной Рабочей Партии:
Политика бесконечных договорённостей с буржуазией приведёт КПРФ лишь к собственному краху, и никакие чиновники это исправлять не будут. Несмотря на ряд оппортунистических шагов, КПРФ для них - чужеродная структура, поскольку это традиционная пролетарская партия, с которой они готовы общаться лишь тогда, когда за компартией идут массы. Если же компартия оттолкнёт от себя эти массы, то её постараются выкинуть на свалку истории, в качестве левой альтернативы ЕР у Кремля есть "Справедливая Россия"
И это, мягко говоря, странное заявление, - странное настолько, что, вот, даже я обращаю на него своё внимание.
Дело в чём... По закону перманентной партийности, который открыл, в своё время, покойный основатель РРП Биец, "Поскольку общество у нас разделено на два неравных класса, буржуазию и пролетариат, то между ними идет война, и эти классы так или иначе организованны. И мы можем сказать, что объективно, всегда существует Рабочая партия". Поскольку Биец и его последователи, на основании этого закона, признали традиционной пролетарской партией Партию Зюганова, - то и все действия этой объективно существующей Рабочей партии должны признаваться действиями пролетариата в войне, в классовой борьбе, которая не прекращается ни на один день, должны признаваться выражением коренных классовых интересов пролетариата.
Этого требую не я, - этого требует логика. Но биецианцы... вдруг объявляют теперь Кандидата в Президенты от Традиционной Пролетарской Партии "старым и забытым политиком из правого крыла партии", заостряют внимание на том, что он "по взглядам даже правее чем большинство руководителей КПРФ". То есть, вместо слов критической поддержки, - огульное и некритическое осуждение решения руководства Традиционной Пролетарской Партии, поддержанного Съездом этой Партии. Повторюсь, всё это очень странно и даже подозрительно.
