![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
october_bolsh) wrote2019-03-01 09:57 am
#Власовцы и смысловцы #коллаборационизм #символика #полицаи #фашисты #наци #ИсторияРоссии #триколор
Без непосредственного повода, — просто для справки, в связи с тем, что и в последние годы, и вообще всё «постсоветское» время этот вопрос, время от времени, всплывает... по понятным причинам.
Обычно всех русских пособников Гитлера обозначают, как «власовцев», — и в советской, и в «постсоветской» публицистике этот термин наиболее распространён. Большинство пишущих об этом «власовцев», естественно, осуждает и ругает, — но есть у них и поклонники...
«Армия Власова», она же «Русская освободительная армия» — это самое крупное из русских коллаборационистских формирований. Самое крупное, самое известное, но не единственное. Помимо неё, особого внимания заслуживает «1-я Русская национальная армия», известная ещё, как «Дивизия «Руссланд»». Этой самой «русской национальной армией» командовал бывший белогвардеец Смысловский, поэтому её бойцов можно обозвать «смысловцами», что я и делаю.
И «власовцы», и «смысловцы» служили Гитлеру. И «власовцы», и «смысловцы» воевали против Красной Армии, против советского народа. Но, в общем-то, на этом сходства между ними заканчиваются.
«Смысловцы» — это, в основной своей массе, идейные, сознательные враги Советской власти: белоэмигранты и перебежчики из РККА (те бывшие красноармейцы, которые сами перешли к фашистам, по тем или иным соображениям). Они воевали под трёхцветным бело-сине-красным флагом, у них были нашивки такой же расцветки... и, судя по всему, толку от них было немало, потому что после окончания войны «смысловцев» Советскому Союзу так и не выдали (Смысловский умер в 1988 году в Лихтенштейне).
«Власовцы» — это, в основной своей массе, советские военнопленные; до того, как их взяли в плен, они все (включая и самого генерала Власова) более-менее добросовестно сражались с фашистами в рядах Красной Армии, и, сложись обстоятельства по-другому, вполне могли бы заниматься тем же вплоть до самого 9 мая 1945 года. «Власовцы» тоже воевали под триколором, но использовали и иную символику... нет никаких материалов, которые бы запечатлели власовские формирования, марширующие под андреевским (или каким-либо иным, кроме триколора) флагом, — но, тем не менее, нашивки у них были «андреевские», так что, в принципе, андреевский флаг они тоже могли использовать. Нет и никаких документальных свидетельств того, что фашисты запрещали «власовцам» использовать триколор, — но... можно предположить, что когда-нибудь такой «запрет» действительно вводился; скорее всего, в устной форме и с обоснованием: «Ребята, тут белогвардейцы обижаются, что большевистское отребье тоже под Русским флагом марширует... возьмите себе какой-нибудь другой флажок, а...». Толку от власовцев было мало, после войны всех, которые смогли добежать до «Запада», выдали.
Дело несколько осложняется тем, что среди идеологов РОА и «Комитета освобождения народов России» было немало «смысловцев» и близких к ним по убеждениям людей... и это понятно: люди, ещё недавно более-менее добросовестно сражавшиеся с фашистами в рядах Красной Армии, самостоятельно формулировать манифесты «освобождения России» если и могли, то с очень большим трудом.
У «смысловцев», при всех их боевых достоинствах, был один существенный недостаток: их было мало (до 10 тысяч человек); на «русскую армию, идущую против большевиков», они попросту не тянули. А вот «власовцев» было достаточно много (порядка 150 тысяч), и вот они-то, чисто внешне, могли за эту самую «русскую армию» сойти. Ну, а поскольку советские люди, по понятным причинам, не особо желали разбираться в разновидностях грязи, — то, с военных лет и до наших дней, живёт основное заблуждение, русского коллаборационизма касающееся: всем «власовцам» приписываются идейные установки «смысловцев», предавшие из трусости представляются «идейными борцами».
no subject
Не судите только всех эмигрантов одним судом, Олег Карпович. Один добровольно продался немцам, сам к Власову пошел, а сотню-то принудили… Все понимаю, вы правы, оправдать такое невозможно, но и среди них есть разные люди. (http://flibusta.is/b/138278/read)
no subject