Учебник кажется запретили не по идейным, а по меркантильным причинам https://theins.ru/opinions/140359 А там правда было о пользе уничтожения продуктов?
P.S. Про абсурд писал ещё Станислав Лем в 1954 году: — Сжигать и топить зерно, — говорил он, — процедура довольно дорогая и хлопотная, а мое средство делает все за десять секунд: четверти стакана достаточно на шесть мешков зерна или овощей; побрызгали — и готово. Кто попробует съесть, сковырнется на месте. Меня это так поразило, что я спросил, является ли у них уничтожение продуктов питания игрой или же народным обычаем? Все посмотрели на меня, а самец, бурно размахивая руками, начал говорить так торопливо, что я ничего не понимал: он все время повторял слова «раша» и «пропаганда», причем задыхался и потел. (http://flibusta.is/b/318439/read)
Кто же знал, что это "раша", но не "пропаганда" (https://www.rosbalt.ru/russia/2019/02/07/1762671.html).
Вообще у Лема с зерном были странные отношения, слишком нефантастические. Вот он писал в период 1979-1981: Как же было на самом деле? На самом деле, ответил он, мы делали для кливийцев все, что могли. Из-за неблагоприятных климатических условий у них часто случался неурожай, мы снабжали их продовольствием (так же, впрочем, как и Курдляндию), а они, то есть их власти, по-прежнему морили народ голодом, накапливая стратегические запасы на случай войны, которую они собирались против нас развязать; и даже если в экспортируемые продукты добавлялись субстанции, делающие невозможным их длительное хранение, с нашей стороны это была элементарная предусмотрительность, не более того. (http://flibusta.is/b/231565/read)
А вот как было в реальности, с 1972 года: К сожалению, по непонятным причинам в соглашениях о зерновой торговле, заключенных между СССР и США, требования к качеству излагались только в самом общем виде. Конкретные качественные его параметры не оговаривались. В результате 40% импортируемого зерна было засорено семенами сорняков, не имеющих на территории СССР естественных врагов, в частности амброзии. Зерно зачастую было заражено вредителями хлебных запасов, в том числе наиболее опасным из них - зерновым точильщиком, а также амбарным долгоносиком, рыжим мукоедом, капровым жуком. Около 10% поступавшего в СССР зерна являлось некондиционным, его отличали повышенная влажность, наличие поврежденных и битых зерен, зерновая и сорная примесь, низкое содержание клейковины. (http://www.dslib.net/economika-mira/stimulirovanie-jeksporta-zerna-v-rossii-v-uslovijah-ee-chlenstva-v-vto.html)
no subject
А там правда было о пользе уничтожения продуктов?
P.S. Про абсурд писал ещё Станислав Лем в 1954 году:
— Сжигать и топить зерно, — говорил он, — процедура довольно дорогая и хлопотная, а мое средство делает все за десять секунд: четверти стакана достаточно на шесть мешков зерна или овощей; побрызгали — и готово. Кто попробует съесть, сковырнется на месте.
Меня это так поразило, что я спросил, является ли у них уничтожение продуктов питания игрой или же народным обычаем?
Все посмотрели на меня, а самец, бурно размахивая руками, начал говорить так торопливо, что я ничего не понимал: он все время повторял слова «раша» и «пропаганда», причем задыхался и потел. (http://flibusta.is/b/318439/read)
Кто же знал, что это "раша", но не "пропаганда" (https://www.rosbalt.ru/russia/2019/02/07/1762671.html).
Вообще у Лема с зерном были странные отношения, слишком нефантастические.
Вот он писал в период 1979-1981:
Как же было на самом деле? На самом деле, ответил он, мы делали для кливийцев все, что могли. Из-за неблагоприятных климатических условий у них часто случался неурожай, мы снабжали их продовольствием (так же, впрочем, как и Курдляндию), а они, то есть их власти, по-прежнему морили народ голодом, накапливая стратегические запасы на случай войны, которую они собирались против нас развязать; и даже если в экспортируемые продукты добавлялись субстанции, делающие невозможным их длительное хранение, с нашей стороны это была элементарная предусмотрительность, не более того. (http://flibusta.is/b/231565/read)
А вот как было в реальности, с 1972 года:
К сожалению, по непонятным причинам в соглашениях о зерновой торговле, заключенных между СССР и США, требования к качеству излагались только в самом общем виде. Конкретные качественные его параметры не оговаривались. В результате 40% импортируемого зерна было засорено семенами сорняков, не имеющих на территории СССР естественных врагов, в частности амброзии. Зерно зачастую было заражено вредителями хлебных запасов, в том числе наиболее опасным из них - зерновым точильщиком, а также амбарным долгоносиком, рыжим мукоедом, капровым жуком. Около 10% поступавшего в СССР зерна являлось некондиционным, его отличали повышенная влажность, наличие поврежденных и битых зерен, зерновая и сорная примесь, низкое содержание клейковины. (http://www.dslib.net/economika-mira/stimulirovanie-jeksporta-zerna-v-rossii-v-uslovijah-ee-chlenstva-v-vto.html)