У "группировки Шелепина", насколько я понимаю, не было с "группировкой Андропова" разногласий по части экономики, - "косыгинская реформа" была плодом "консенсуса" всех "групп влияния"... а раз так - то и насчёт идеологии возникают вопросы, не были ли "идеологические разногласия" лишь ширмой и инструментом для привлечения "наивных" (в частности, среди литераторов и прочей творческой интеллигенции... я, правда, сомневаюсь, что "творцы" были сильно наивными людьми, скорее они просто принимали правила игры и пытались использовать помощь партийных "меценатов" для продвижения близких им лично идей и ценностей).
Каковы бы ни были связи между Генри, Андроповым и Куусиненом, - к Коминтерну (не как к идее, а как к реальной структуре из конкретных людей) вопросов становится всё больше. К слову, там, по некоторым данным, был, в числе прочих, некий "финно-угорский сектор", в продолжении "линии" которого Андропов (выходец из Карелии, ученик финна Куусинена), во время антикоммунистического мятежа 1956 года, оказался в Венгрии в качестве "специалиста". Если "финно-угорский сектор" существовал, - то можно предположить, что, помимо финна Куусинена, к нему имел отношение венгр Бела Кун. Куна в конце 30-ых расстреляли за создание "террористической группы" (полностью реабилитирован при Хрущеве)...
no subject
Каковы бы ни были связи между Генри, Андроповым и Куусиненом, - к Коминтерну (не как к идее, а как к реальной структуре из конкретных людей) вопросов становится всё больше. К слову, там, по некоторым данным, был, в числе прочих, некий "финно-угорский сектор", в продолжении "линии" которого Андропов (выходец из Карелии, ученик финна Куусинена), во время антикоммунистического мятежа 1956 года, оказался в Венгрии в качестве "специалиста". Если "финно-угорский сектор" существовал, - то можно предположить, что, помимо финна Куусинена, к нему имел отношение венгр Бела Кун. Куна в конце 30-ых расстреляли за создание "террористической группы" (полностью реабилитирован при Хрущеве)...