Антагонистический противник #Матильда #Поклонская #Крым #КрымНаш #Шкитов #гражданство #РФ #Россия

[october_bolsh]

"Битва за "Матильду"" становится всё более ожесточённой. Казалось бы, после вывода на сцену экстремистского "Христианского государства" (пока ещё не запрещено в РФ), - чей лидер, как оказалось, имеет судимость за убийство, разбой и подделку документов (что не мешало путинским полицаям раз за разом отпускать его на волю), - дальше уже некуда... Но, как не в первый уже раз оказалось, - есть. В борьбе за то, чтобы произведение "питерского" режиссёра дошло-таки до широких масс зрителей, правящая шайка и её прислуга замахнулись даже на сакральное:

Депутат Госдумы РФ Наталья Поклонская оповестила общественность о том, что заместитель прокурора Симферополя уволен с работы и лишен гражданства России, и связывает это с его предостережением кинотеатрам крымской столицы о недопустимости показа трейлера фильма Алексея Учителя "Матильда". Как передает "Интерфакс", об этом парламентарий написала в своем аккаунте в Facebook. По ее словам, не обошлось без самого режиссера, который потребовал уволить представителя прокуратуры после предостережения. "Реакция была мгновенная… руководство предложило ему написать рапорт об увольнении по собственному желанию", — поведала Поклонская. По ее информации, в ответ зампрокурора Симферополя отказался уходить в отставку, тогда против него возбудили проверку о законности получения им российского гражданства после референдума в Крыму и лишили его паспорта РФ. В подтверждение своих слов бывший прокурор Крыма выложила в открытый доступ приказ об увольнении сотрудника за подписью главы прокуратуры полуострова Олега Камшилова от 15 августа и заключение МВД по Севастополю от 11 августа, в котором констатируется, что российский паспорт юриста получен с нарушениями и подлежит изъятию. При этом фамилия сотрудника прокуратуры в документах замазана. В прокуратуре Крыма прокомментировали информацию Поклонской словами о том, что продолжаются проверки по имеющимся обращениям граждан и юридических лиц, связанным со съемками "Матильды" и предстоящим показом ленты и делать какие-либо выводы пока рано

Официоз представил дело так, что можно подумать, будто история о лишении выступившего против "Матильды" работника крымской прокуратуры российского гражданства является выдумкой Поклонской. "Монархистка № 1" же, как известно, склонна иногда давать волю своему воображению, - так что на основании одних лишь её слов никаких выводов сделать было нельзя.

В прямом подчинении у государства, однако, пока находятся не все российские буржуазные СМИ, - и "независимые" журналисты добрались до самого деятеля, фамилия которого в документах замазана. Выяснилось, что у бывшего заместителя прокурора Симферополя Александра Шкитова российское гражданство, действительно, отобрали, - и произошло это, в самом деле, "после вынесения" им "предостережения о недопустимости показа трейлера фильма «Матильда»". Так что лишение российского гражданства за противостояние "Матильде" - не выдумка.

В связи с этим мне, почему-то, вспомнился красный шум, поднятый некоторой частью московской левой общественности после того, как путинские полицаи "зверски" разогнали "Антикап-2017". Разгон тогда, конечно, был "зверским", - но самым жестоким наказанием для участников "Антикапа" стало, всё же, лишение свободы на две недели; вопрос о лишении левых активистов гражданства путинского государства "стражами порядка" даже не поднимался. Я обсудил это удивительное обстоятельство со знакомыми простыми людьми, далёкими от политики. И знаете, что они сказали? "А это потому, что для нашего начальства леваки - свои, и оно их совершенно не боится. А вот радикальные монархисты для него - враги. Их, монархистов, оно боится как огня - потому и прессует, не дозволяя малейшим образом публично выразить свою позицию". Гадаю теперь, правильно ли этот глас народа отражает существующее положение дел...

Тем временем, "Матильду" в добровольно-принудительном порядке показали депутатам путинского как бы парламента. Некоторые смогли откосить от просмотра и остаться при своём мнении, - но большинство, как и следовало ожидать, против генеральной линии не попёрло: "Депутатам Госдумы понравился фильм "Матильда"". "Монархистка № 1", - тоже ожидаемо, - оказалась среди меньшинства. Впрочем, у этого меньшинства потихоньку-помаленьку начинает отрастать рейтинг: "Доля тех, кто выступает за показ фильма в ситуации разгоревшейся вокруг него дискуссии, составляет 58%; примечательно, что против проката «Матильды» — 35%, то есть немного больше, чем число несогласных с обсуждением личной жизни последнего императора" (во время искусствоведческого спора о "Матильде" редакция "Регнума" выставляла способствующие подрыву "Стабильности" действия Поклонской скорее в дурном свете, хотя и сдержанно, так что эти 35%... конечно, не 40,5% "Хирурга", но тоже дорогого стоят).

Comments

[octbol.livejournal.com]

Теперь понятно, откуда у него такое... эм-м... своеобразие мировоззрения )))

[octbol.livejournal.com]

Ну, как минимум у парня есть твёрдое убеждение, что ему и его близким должно быть хорошо ))) И он ради этого, так сказать, пашет... и, возможно, готов на подвиги )))

Заработки за начало "нулевых" - неслабые такие, но это и неудивительно: он уже тогда был "эфирным" журналистом (на экране появлялся ещё в 2002-ом, во время "Норд-Оста"), а этих не кормить - себе дороже. "Блатной" характер, конечно, выпирает: он не просто болтал, как корреспондент, - он именно делал репортажи, у него довольно рано пошли авторские проекты, "документальные фильмы", то да сё... чужие здесь, понятное дело, пройти просто не могли; да он, что самое смешное, никогда ничего "чужого" и не говорил, - это сейчас, со снижением рейтингов, его "понесло" )))

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Почитайте исторические сёминские статьи:
06.09.1999 https://pastebin.com/raw/Tpsc4FHT
20.09.1999 http://viperson.ru/uploads/attachment/file/333995/ex99k054.txt
14.12.1999 https://newdaynews.ru/ekb/13_6620.html

Насколько понимаю, у "свердловских" был конфликт город-область, мэр-губернатор. И Сёмины воевали на стороне губернатора. Кажется, сейчас этот конфликт исчез.

Но вот сёминская фраза 1999 года "если радикальные принципы завернуть в дорогую глянцевую бумагу, они окажутся весьма ходовым товаром" — мне что-то напомнила.

[octbol.livejournal.com]

> Насколько понимаю, у "свердловских" был конфликт город-область, мэр-губернатор.

= Да ещё какой, похоже: "Аркадий Чернецкий позиционирован достаточно однозначно. В Екатеринбурге он возглавляет местное отделение движения "Отечество". И хотя московская штаб-квартира ни на словах, ни на деле амбиции своего уральского соратника на губернаторское кресло открыто не поддерживала, да и в федеральном предвыборном списке ОВР он занимает довольно скромную 325-ю строку" ( https://pastebin.com/raw/Tpsc4FHT ). Выходит, Лужков занимался "экспансией" не только в Ленинграде (где продвинул "своего" человека в мэры, а "команда Собчака" чуть не оказалась "под статьей", точнее "статьями"), но и в Свердловске. Занятно.

"Радикальные принципы" и "глянцевая бумага" - это да, в самую точку. Так и работают (((

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Поразительная хуцпа: телеагитатор жалуется в ютубе (https://www.youtube.com/post/Ugx-4CnlXEayAUlpWN14AaABCQ), что ютуб "превратился" в телевизор. И для разъяснения этого вопроса предлагает залить ещё один видеоролик (ну потому что текстом разъяснить этот сложный вопрос никак невозможно).

(Я ещё вежливо выражаюсь. Некоторые пишут "проплаченная говорящая макака" (https://remir-bane.livejournal.com/13803.html))

[octbol.livejournal.com]

В последнем "Агитпропе": https://agitblog.ru/videoblog/osen-patriarkha-popravki-silnykh-agitprop-29-06-2020 , - за поддержку которого Семин благодарит своих почитателей в "жалобном" комментарии, "Председатель Си" поставлен в один ряд с Путиным, Эрдоганом и кучей "Пиночет-образных" латиноамериканских диктаторов. В связи с этим, у меня рождается предположение, что дело тут не столько в природной хуцпе, сколько...

Ну, вот, допустим, жили-были два популярных видеоблогера, которых звали, предположим, Костя и Вася. Оба они были, так сказать, приверженцами учения Карла Маркса; но Костя в связи с этим просто агитировал и пропагандировал, а Вася целенаправленно искал выход (потому что, почитав книжки Карла Маркса, пришёл к твёрдому убеждению, что выход есть). Жили они, стало быть, каждый своей жизнь, а однажды, - например, в январе, - им дали подряд на рекламу коронавируса. Оба, несмотря на непонимание значительной части своей аудитории, добросовестно отработали подряд. Прошло полгода, - и в жизни Кости ничего не поменялось, а вот Вася переехал из Хабаровска в Воронеж. Как по мне - это повод... записывать видеоролики чаще и делать контент злее )))