Антагонистический противник #Матильда #Поклонская #Крым #КрымНаш #Шкитов #гражданство #РФ #Россия

[october_bolsh]

"Битва за "Матильду"" становится всё более ожесточённой. Казалось бы, после вывода на сцену экстремистского "Христианского государства" (пока ещё не запрещено в РФ), - чей лидер, как оказалось, имеет судимость за убийство, разбой и подделку документов (что не мешало путинским полицаям раз за разом отпускать его на волю), - дальше уже некуда... Но, как не в первый уже раз оказалось, - есть. В борьбе за то, чтобы произведение "питерского" режиссёра дошло-таки до широких масс зрителей, правящая шайка и её прислуга замахнулись даже на сакральное:

Депутат Госдумы РФ Наталья Поклонская оповестила общественность о том, что заместитель прокурора Симферополя уволен с работы и лишен гражданства России, и связывает это с его предостережением кинотеатрам крымской столицы о недопустимости показа трейлера фильма Алексея Учителя "Матильда". Как передает "Интерфакс", об этом парламентарий написала в своем аккаунте в Facebook. По ее словам, не обошлось без самого режиссера, который потребовал уволить представителя прокуратуры после предостережения. "Реакция была мгновенная… руководство предложило ему написать рапорт об увольнении по собственному желанию", — поведала Поклонская. По ее информации, в ответ зампрокурора Симферополя отказался уходить в отставку, тогда против него возбудили проверку о законности получения им российского гражданства после референдума в Крыму и лишили его паспорта РФ. В подтверждение своих слов бывший прокурор Крыма выложила в открытый доступ приказ об увольнении сотрудника за подписью главы прокуратуры полуострова Олега Камшилова от 15 августа и заключение МВД по Севастополю от 11 августа, в котором констатируется, что российский паспорт юриста получен с нарушениями и подлежит изъятию. При этом фамилия сотрудника прокуратуры в документах замазана. В прокуратуре Крыма прокомментировали информацию Поклонской словами о том, что продолжаются проверки по имеющимся обращениям граждан и юридических лиц, связанным со съемками "Матильды" и предстоящим показом ленты и делать какие-либо выводы пока рано

Официоз представил дело так, что можно подумать, будто история о лишении выступившего против "Матильды" работника крымской прокуратуры российского гражданства является выдумкой Поклонской. "Монархистка № 1" же, как известно, склонна иногда давать волю своему воображению, - так что на основании одних лишь её слов никаких выводов сделать было нельзя.

В прямом подчинении у государства, однако, пока находятся не все российские буржуазные СМИ, - и "независимые" журналисты добрались до самого деятеля, фамилия которого в документах замазана. Выяснилось, что у бывшего заместителя прокурора Симферополя Александра Шкитова российское гражданство, действительно, отобрали, - и произошло это, в самом деле, "после вынесения" им "предостережения о недопустимости показа трейлера фильма «Матильда»". Так что лишение российского гражданства за противостояние "Матильде" - не выдумка.

В связи с этим мне, почему-то, вспомнился красный шум, поднятый некоторой частью московской левой общественности после того, как путинские полицаи "зверски" разогнали "Антикап-2017". Разгон тогда, конечно, был "зверским", - но самым жестоким наказанием для участников "Антикапа" стало, всё же, лишение свободы на две недели; вопрос о лишении левых активистов гражданства путинского государства "стражами порядка" даже не поднимался. Я обсудил это удивительное обстоятельство со знакомыми простыми людьми, далёкими от политики. И знаете, что они сказали? "А это потому, что для нашего начальства леваки - свои, и оно их совершенно не боится. А вот радикальные монархисты для него - враги. Их, монархистов, оно боится как огня - потому и прессует, не дозволяя малейшим образом публично выразить свою позицию". Гадаю теперь, правильно ли этот глас народа отражает существующее положение дел...

Тем временем, "Матильду" в добровольно-принудительном порядке показали депутатам путинского как бы парламента. Некоторые смогли откосить от просмотра и остаться при своём мнении, - но большинство, как и следовало ожидать, против генеральной линии не попёрло: "Депутатам Госдумы понравился фильм "Матильда"". "Монархистка № 1", - тоже ожидаемо, - оказалась среди меньшинства. Впрочем, у этого меньшинства потихоньку-помаленьку начинает отрастать рейтинг: "Доля тех, кто выступает за показ фильма в ситуации разгоревшейся вокруг него дискуссии, составляет 58%; примечательно, что против проката «Матильды» — 35%, то есть немного больше, чем число несогласных с обсуждением личной жизни последнего императора" (во время искусствоведческого спора о "Матильде" редакция "Регнума" выставляла способствующие подрыву "Стабильности" действия Поклонской скорее в дурном свете, хотя и сдержанно, так что эти 35%... конечно, не 40,5% "Хирурга", но тоже дорогого стоят).

Comments

[octbol.livejournal.com]

Да, об этом почти прямым текстом говорится, - только непонятно, на кого это рассчитано. Насколько мне известно, среди "последователей" Тарасова нет "молодых радикалов", а среди "молодых радикалов" - поклонников Тарасова. Своим почитателям тов. Т. таким образом разве что комплекс неполноценности может привить )))

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Ага, значит мне не показалось.
Ну, кураторы очевидно знают, что Тарасов "исследователь радикализма в России", и, вероятно, думали, что и среди читателей много радикалов наподобие того антиматильдовского мужика с "буханкой", которые возбудятся от "оскорбления чувств фильмом".
А что, очень удобно: одним махом устраняешь ненавистного "либерального эрнста" и получаешь новую звёздочку за поимку "опасного экстермиста".

[octbol.livejournal.com]

Может... Они вполне могли перепутать исследователя с заводчиком, - я уже ничему не удивлюсь.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

РФ срочно требуется "антифашистское" мясо:

Пацифизм оправдан как личная позиция — и только тогда, когда буржуи посылают тебя умирать за их интересы, а ты не хочешь.
Но пацифизм по отношению к фашизму — это отказ от борьбы с фашизмом. То есть пассивная помощь фашистам. (http://saint-juste.narod.ru/news.htm)

Что бы сказала Тарасову ФКП в 1939-1941 гг?
Или Британская компартия, газету которой Daily Worker в январе 1941 запретило (https://cameralabs.org/media/lab15/post/05-15/07/Kommunisticheskaya-partiya-Velikobritanii-retro-foto_25.jpg) печатать британское правительство - за неуместный пацифизм по отношению к фашизму.

Ещё чуть-чуть, и Тарасов бросится осуждать пацифистский Пакт Молотова-Риббентропа словно записной либерал.

[octbol.livejournal.com]

Видать, кому-то нужны "уличные бои" между "антифашистами" и "фашистами", - как в Европе, только на российских улицах ))) Вот европейские "антифашисты", - они действуют строго "по Тарасову": "никакого пацифизма", "увидел фашиста сразу бей" (главное, головой ни в коем случае не думай)... вот только почему-то уличных фашистов в Европе после этих "боев" меньше не становится, а популярность ультра-правых деятелей в последнее время только растёт.

Но тут, однако, есть тонкость... в Европе, собственно говоря, имеется "уличный фашизм", - устойчивый, со своей историей (послевоенной), гибкий (способный к компромиссам)... имеется похожий "уличный антифашизм" со своими традициями и, тоже, осознанием "рамок приличия". А в России-то, если судить по последним "Русским маршам", "приличный" "уличный фашизм" был, да весь вышел; "приличный" "уличный антифашизм" разгромили в 2012 - 2013 годах (частично в связи с "Болотным делом", частично при зачистке набравших некоторую силу анархистских объединений). Допустим, начнётся с того, что на улицы выйдут "приличные люди", читающие Тарасова, под лозунгами: "Возмущены мальчиком Колей и всей Системой!", - но вообще-то... они кого на улицы толкают?!