> Капитализм отрицается только из идейных соображений даже в марксизме. Неприятие эксплуатации меньшинства большинством -- это чисто моральная оценка
= Данное Ваше суждение оскорбляет меня ))) Поскольку Вы высказываете суждение о том, в чём совершенно не разбираетесь.
Марксизм объясняет, что на определённом этапе истории эксплуатация большинства меньшинством становится НЕОБХОДИМОЙ. А потом, по ходу развития общества столь же ИСТОРИЧЕСКИ НЕОБХОДИМЫМ, как возникновение эксплуатации, становится её устранение, - отсюда (и ТОЛЬКО отсюда) возникает "неприятие".
> Вторым условием, естественно, является растолковывание правильной картины мира
= ...которое Вы предпринять не можете, потому что чтобы растолковать "правильную картину мира", нужно её составить, а для этого нужно научное исследование, которого Вы не провели )))
> Российский капитализм как часть глобального -- это есть. Полностью встроенный в этот глобальный капитализм, не ведущий с ним никакой борьбы. А вы верите в санкции, получается? В национальную буржуазию, которую надо поддержать в борьбе с Западом? (как Кургинян втирает, например)
= Я не считаю, что российскую буржуазию следует поддерживать в её конкурентной борьбе с кем-либо. Какой-то единый "Запад" - фикция, как и какой-то "глобальный капитализм", в который можно "встраиваться" или "не встраиваться". Это всё по-другому работает.
> Дешевый троллинг.
= Ну, разумеется: любой неудобный вопрос - это "троллинг". Вы по сути ответьте, раз уж САМИ провозгласили, что "общее выше личного".
> Сектантская мантра
= "Мантры" - это "цивилизационный подход", построенный на предположении о существовании несовместимых между собой (и, подразумевается, враждебных друг другу) "цивилизаций", которое никогда и никем не было обосновано.
> Интернациональное != глобальное
= А в чём разница?
> Почитайте наших классиков и задумайтесь, какие ценности они отстаивают и прививают читателю (не через прямую пропаганду, а очень тонко!)
= Надеюсь, под "классиками" подразумеваются Гоголь, Гончаров, Достоевский и Толстой? Ну, они все, в общем-то, вполне глобалистские ценности отстаивали, кто-то грубо, как Гончаров ("русским нужны инъекции Штольца") или Толстой ("суеверие патриотизма"), кто-то потоньше.
no subject
= Данное Ваше суждение оскорбляет меня ))) Поскольку Вы высказываете суждение о том, в чём совершенно не разбираетесь.
Марксизм объясняет, что на определённом этапе истории эксплуатация большинства меньшинством становится НЕОБХОДИМОЙ. А потом, по ходу развития общества столь же ИСТОРИЧЕСКИ НЕОБХОДИМЫМ, как возникновение эксплуатации, становится её устранение, - отсюда (и ТОЛЬКО отсюда) возникает "неприятие".
> Вторым условием, естественно, является растолковывание правильной картины мира
= ...которое Вы предпринять не можете, потому что чтобы растолковать "правильную картину мира", нужно её составить, а для этого нужно научное исследование, которого Вы не провели )))
> Российский капитализм как часть глобального -- это есть. Полностью встроенный в этот глобальный капитализм, не ведущий с ним никакой борьбы. А вы верите в санкции, получается? В национальную буржуазию, которую надо поддержать в борьбе с Западом? (как Кургинян втирает, например)
= Я не считаю, что российскую буржуазию следует поддерживать в её конкурентной борьбе с кем-либо. Какой-то единый "Запад" - фикция, как и какой-то "глобальный капитализм", в который можно "встраиваться" или "не встраиваться". Это всё по-другому работает.
> Дешевый троллинг.
= Ну, разумеется: любой неудобный вопрос - это "троллинг". Вы по сути ответьте, раз уж САМИ провозгласили, что "общее выше личного".
> Сектантская мантра
= "Мантры" - это "цивилизационный подход", построенный на предположении о существовании несовместимых между собой (и, подразумевается, враждебных друг другу) "цивилизаций", которое никогда и никем не было обосновано.
> Интернациональное != глобальное
= А в чём разница?
> Почитайте наших классиков и задумайтесь, какие ценности они отстаивают и прививают читателю (не через прямую пропаганду, а очень тонко!)
= Надеюсь, под "классиками" подразумеваются Гоголь, Гончаров, Достоевский и Толстой? Ну, они все, в общем-то, вполне глобалистские ценности отстаивали, кто-то грубо, как Гончаров ("русским нужны инъекции Штольца") или Толстой ("суеверие патриотизма"), кто-то потоньше.