> С целостной точки зрения проиграл весь народ, включая даже тех рвачей, которые хорошо устроились (они проиграли ещё и от того, что стали этими рвачами). Выиграла лишь мировая элита (и то, условно -- как психбольной, убивший санитаров).
= Во-во ))) С "целостной" точки зрения всё человечество непрерывно проигрывает с тех пор, как первобытно-общинный строй сменился рабовладением. Что как бы ставит под вопрос содержательность этой "целостной точки зрения" ;-)
> При этом местная элита потеряла своё "первородство", стала компрадорско-гауляйтерской
= Не стала. Хотя сама о себе она любит это рассказывать, особенно через своих "патриотических" холуёв (но и не только; "национальный лидер" последнее время и сам не прочь всякое "интересное"). Ей выгодно, чтобы "простой люд" рассматривал её, как "несамостоятельную силу", - это и в конкурентной борьбе против "мировой элиты" (точнее, конкретно против "тихих американцев" и "коммунистов с китайской спецификой") помогает, и затрудняет оценку её собственных сил (мол, "сразу убегут в Лондон, стоит только хорошенько пнуть"... "хороший пинок" ожидается уже лет двадцать, и всё никак, хотя попытки были :-) ).
> С другой стороны, были и есть люди с социалистическим сознанием -- отрицающим капитализм не из каких-то шукрных, вульгарно-материалистических соображений, а именно из высокоморально-ценностных, идейных
= Капитализм не нужно "отрицать из идейных соображений" (от такого "идейного отрицания" и до "эскапизма" недалеко). Его нужно понять, - этого (понимания того, что такое капитализм, откуда он берётся и в каком направлении развивается) вполне достаточно.
> А именно, необходимо, чтобы появилось много людей с социалистическим сознанием и ценностями, для которых общее -- выше личного
= Ну, появились они, допустим... и стали пахать на Путина за миску супа, потому что Путинская эРэФия ("Россия", "общее") гораздо "выше" их зарплат и условий жизни в целом ("личного"). Этого хотите?
> Мы считаем, что весь современный глобальный капитализм -- это и есть западный капитализм
= Вот в этом и заключается Ваша основная проблема ;-) Разглядели бы Вы российский капитализм, как необходимую часть "глобального", - и на многое смогли бы посмотреть по-другому.
> Который постепенно уничтожает местные культуры "третьего мира" (да и культурное разнообразие внутри "метрополии" тоже)
= Так он, получается, всё правильно делает: "общее" ("глобальное") же выше "личного" ("местного"), разве нет?..
> Но, цивилизационный подход как метод -- это вещь полезная. Позвляет находить различия и сходства между народами
= Не позволяет. Он позволяет их только выдумывать (или "замечать" то, что выдумали другие, более искусные в этом "подходе"), - а чтобы действительно понять различия и сходства, нужно, для начала, познать общие закономерности развития.
> Предварительная позиция: основы большевизма, русского коммунизма -- они как раз интернациональны. Просто они были хорошо воспитаны именно в очищенной традиции русского народа (именно очищенной, окультуреной)
= Ох... итак. Основы большевизма - интернациональны. Чтобы "традиция" породила большевизм, её нужно "очистить", "окультурить". Но, при этом, Вы собираетесь революционно бороться с "западным капитализмом"... потому что он с ударной скоростью "чистит" национальное, утверждая интернациональное ("глобальное"). Похоже, Ваша революция будет не против капитализма, а против логики...
no subject
= Во-во ))) С "целостной" точки зрения всё человечество непрерывно проигрывает с тех пор, как первобытно-общинный строй сменился рабовладением. Что как бы ставит под вопрос содержательность этой "целостной точки зрения" ;-)
> При этом местная элита потеряла своё "первородство", стала компрадорско-гауляйтерской
= Не стала. Хотя сама о себе она любит это рассказывать, особенно через своих "патриотических" холуёв (но и не только; "национальный лидер" последнее время и сам не прочь всякое "интересное"). Ей выгодно, чтобы "простой люд" рассматривал её, как "несамостоятельную силу", - это и в конкурентной борьбе против "мировой элиты" (точнее, конкретно против "тихих американцев" и "коммунистов с китайской спецификой") помогает, и затрудняет оценку её собственных сил (мол, "сразу убегут в Лондон, стоит только хорошенько пнуть"... "хороший пинок" ожидается уже лет двадцать, и всё никак, хотя попытки были :-) ).
> С другой стороны, были и есть люди с социалистическим сознанием -- отрицающим капитализм не из каких-то шукрных, вульгарно-материалистических соображений, а именно из высокоморально-ценностных, идейных
= Капитализм не нужно "отрицать из идейных соображений" (от такого "идейного отрицания" и до "эскапизма" недалеко). Его нужно понять, - этого (понимания того, что такое капитализм, откуда он берётся и в каком направлении развивается) вполне достаточно.
> А именно, необходимо, чтобы появилось много людей с социалистическим сознанием и ценностями, для которых общее -- выше личного
= Ну, появились они, допустим... и стали пахать на Путина за миску супа, потому что Путинская эРэФия ("Россия", "общее") гораздо "выше" их зарплат и условий жизни в целом ("личного"). Этого хотите?
> Мы считаем, что весь современный глобальный капитализм -- это и есть западный капитализм
= Вот в этом и заключается Ваша основная проблема ;-) Разглядели бы Вы российский капитализм, как необходимую часть "глобального", - и на многое смогли бы посмотреть по-другому.
> Который постепенно уничтожает местные культуры "третьего мира" (да и культурное разнообразие внутри "метрополии" тоже)
= Так он, получается, всё правильно делает: "общее" ("глобальное") же выше "личного" ("местного"), разве нет?..
> Но, цивилизационный подход как метод -- это вещь полезная. Позвляет находить различия и сходства между народами
= Не позволяет. Он позволяет их только выдумывать (или "замечать" то, что выдумали другие, более искусные в этом "подходе"), - а чтобы действительно понять различия и сходства, нужно, для начала, познать общие закономерности развития.
> Предварительная позиция: основы большевизма, русского коммунизма -- они как раз интернациональны. Просто они были хорошо воспитаны именно в очищенной традиции русского народа (именно очищенной, окультуреной)
= Ох... итак. Основы большевизма - интернациональны. Чтобы "традиция" породила большевизм, её нужно "очистить", "окультурить". Но, при этом, Вы собираетесь революционно бороться с "западным капитализмом"... потому что он с ударной скоростью "чистит" национальное, утверждая интернациональное ("глобальное"). Похоже, Ваша революция будет не против капитализма, а против логики...