> Из того, что мы можем осознать, что адекватной теории нет, совершенно не следует, что мы в состоянии её построить. На данном этапе.
= Из того, что Вы можете осознать, что адекватной теории нет, следует, что, хочется Вам того или нет, Вы уже занялись теоретической работой, и, более того, сделали работу по построению новой теории ровно наполовину: определили, что теории, имеющиеся сейчас, никуда не годятся. Возможно, прям сейчас Вы не можете построить теорию, - но это значит лишь, что Вам следует больше времени уделять этому вопросу, ничего больше. Раз это (негодность существующих теорий) пришло в голову именно Вам, - значит, простите за пафос, История (то самое общественное бытие, которым определяется и общественное и, в конечном счёте, каждое личное сознание) выбрала Вас.
> Сравните - указать на то, что дом сгорел, относительно несложно. Построить вместо него новый - совершенно другого уровня задача. Странно, что это приходится объяснять.
= Сравнение неправильное, но ничего другого я от Вас и не ожидал. Для начала, сравнивать надо, всё-таки, не со строительством, а с проектированием нового дома (строительство осуществляется не посредством осознания, всё-таки). Понять, что старый дом сгорел, действительно, легче, чем спроектировать новый. Однако если этот дом - "Ваш", перед пепелищем Вы находитесь в одиночку и "сидеть и ждать" помощников нет ни времени, ни желания, - то проектирование становится-таки именно Вашим долгом. В случае со сгоревшим домом его можно ограничить определением того, в какую из имеющихся строительных контор лучше обратиться (чтобы ДАЛЬНЕЙШЕЕ проектирование она взяла на себя)... но если Вы понимаете, что подходящих строительных контор поблизости нет, то Вам придётся-таки заняться самостоятельно сперва проектированием, а потом, быть может, и строительством.
> По поводу марксизма: мне следовало точнее изъясняться. Есть точка зрения на марксизм, например у С.Г. Кара-Мурзы, в которой марксизм поддерживал буржуазную революцию и выступал против социалистической. Ясно, что дело обстоит сложнее, но как минимум существенная часть марксистов так считали. Вообще, марксизм неоднородный -- очень много кто себя так называет, порой с прямо противополжным отношением к важным историческим событиям
= Вам следовало хорошенько изучить марксистско-ленинскую теорию, - но Вы предпочли изучить анекдоты о марксизме, и теперь "радуете" окружающих полученными "знаниями".
no subject
= Из того, что Вы можете осознать, что адекватной теории нет, следует, что, хочется Вам того или нет, Вы уже занялись теоретической работой, и, более того, сделали работу по построению новой теории ровно наполовину: определили, что теории, имеющиеся сейчас, никуда не годятся. Возможно, прям сейчас Вы не можете построить теорию, - но это значит лишь, что Вам следует больше времени уделять этому вопросу, ничего больше. Раз это (негодность существующих теорий) пришло в голову именно Вам, - значит, простите за пафос, История (то самое общественное бытие, которым определяется и общественное и, в конечном счёте, каждое личное сознание) выбрала Вас.
> Сравните - указать на то, что дом сгорел, относительно несложно. Построить вместо него новый - совершенно другого уровня задача. Странно, что это приходится объяснять.
= Сравнение неправильное, но ничего другого я от Вас и не ожидал. Для начала, сравнивать надо, всё-таки, не со строительством, а с проектированием нового дома (строительство осуществляется не посредством осознания, всё-таки). Понять, что старый дом сгорел, действительно, легче, чем спроектировать новый. Однако если этот дом - "Ваш", перед пепелищем Вы находитесь в одиночку и "сидеть и ждать" помощников нет ни времени, ни желания, - то проектирование становится-таки именно Вашим долгом. В случае со сгоревшим домом его можно ограничить определением того, в какую из имеющихся строительных контор лучше обратиться (чтобы ДАЛЬНЕЙШЕЕ проектирование она взяла на себя)... но если Вы понимаете, что подходящих строительных контор поблизости нет, то Вам придётся-таки заняться самостоятельно сперва проектированием, а потом, быть может, и строительством.
> По поводу марксизма: мне следовало точнее изъясняться. Есть точка зрения на марксизм, например у С.Г. Кара-Мурзы, в которой марксизм поддерживал буржуазную революцию и выступал против социалистической. Ясно, что дело обстоит сложнее, но как минимум существенная часть марксистов так считали. Вообще, марксизм неоднородный -- очень много кто себя так называет, порой с прямо противополжным отношением к важным историческим событиям
= Вам следовало хорошенько изучить марксистско-ленинскую теорию, - но Вы предпочли изучить анекдоты о марксизме, и теперь "радуете" окружающих полученными "знаниями".