На неделе в "Ведомостях" появилась любопытная статья небезызвестного либерального политолога Кынева про
предстоящие в сентябре "выборы". Любопытна она, впрочем, не столько прогнозом относительно итогов этих "выборов", - хотя результат, который прогнозирует этот политолог ("Дума бюджетников", собрание "просителей"), вполне возможен... и для правящего в России буржуазного клана это будет, мягко говоря,
не самый лучший результат: у него
на подготовку-то в "выборам", толком,
средств не хватает, - а тут он после "выборов" получит "парламентариев", ежедневно
вымогающих "миллион сюда", "два миллиона туда". Любопытна статья Кынева, главным образом, тем, как этот видный либерал, - сам, никто за язык не тянул, - оценивает
"своих". То есть, тот (
воображаемый) социальный слой ("креативный класс", как модно было говорить несколько лет назад), интересы которого он, вроде как, выражает. Оценка "креативному классу" даётся через его отношение к "выборам" (которые вполне могут действительно
решить чью-то судьбу, а
говорится, в том числе и самим Кыневым, аж о
судьбе всей страны на несколько лет вперёд), и вот, как она выглядит:
Мощным фактором формирования Думы бюджетников стала такая мелочь, как перенос выборов на сентябрь. Цель переноса понятна любому технологу – низкая явка, когда на выборы приходит административно зависимый и конформистски настроенный электорат, основой которого как раз и являются работники госсектора, государственные и муниципальные служащие. Выборы низкой явки – это в первую очередь выборы мобилизации властью офлайновых социальных сетей, которые в России исторически формируются преимущественно по социальному принципу – через органы здравоохранения, образования и собесы. И наоборот, сделано все, чтобы независимый избиратель, привыкший думать и решать самостоятельно, не просто на выборы не ходил, но и саму кампанию по возможности не видел (вы же понимаете, лето)
То есть, "
независимый избиратель, привыкший думать и решать самостоятельно", согласно Кыневу, - это человек, у которого
летом отключается голова; человек, который
просто не может пожертвовать своим летним отдыхом, - хотя бы раз в пять лет и
даже тогда, когда решается судьба страны. И вот, что характерно: что-то
подозрительно похожее о
своей "социальной опоре" (которая, казалось бы, должна быть полностью противоположна "креативному классу", о чём прямо говорит сам Кынев: "
Если при этом учесть и традиционную позицию по социальным вопросам представителей КПРФ, а также «Справедливой России», если она, конечно, попадет в Госдуму, то общую силу сторонников социального патернализма и перераспределения вполне можно представить", - записывая Партию Зюганова в "сторонники социального патернализма") думает и даже говорит
Зюганов Геннадий Андреевич, он же "Коммунист № 1". "Крайности", таким образом, сошлись: и "системным либералам", и "системным левым"
почему-то хочется, чтобы
"уважаемые избиратели" пробирались к "избирательным участкам" по льду (который даже песком посыпают далеко не везде), а "уважаемые активисты", перед тем,
мёрзли на митингах и в пикетах; и те, и другие считают "уважаемых избирателей" за одноклеточных,
"электоральное поведение" которых решающим образом зависит от времени года и, соответственно,
температуры окружающей среды; и те, и другие, наконец,
исподволь подводят свои аудитории к
ложной мысли о том, что в ельцинско-путинской России проводятся выборы, на которых избиратели ("думающие зимние" или "патерналистские летние") могут навязать
этому государству
свою волю.
