Нормально) Я же говорю — приходится инфу выискивать в самых неожиданных местах. Ну, а выводы — делать самому. Привык уже фильтровать и отсеивать информационную часть от не своих выводов. В данном случае информативная полезная часть — про единую принадлежность некоторых ТНК. Кстати, об этом спорили РПР и "Ледокол". Попов никак не мог этого признать, застряв в восприятии капитализма на уровне капитализма свободной конкуренции или монополий. Относительно Гейтса — не уверен. Киссинджер тоже иногда "проговаривался". Тут следует учитывать то, что они проговариваются в узком кругу и это, скорее всего, не должно было выходить за пределы этого круга, но — не знаю, лишь предполагаю. Эксперименты Гейтса в Африке и Индии позволяют поверить в его искренность и его психопатию. Как инструмент, как прикрытие он вполне может использоваться кем-то. Гитлер же тоже был чьим-то инструментом, несмотря на то, что как бы обладал свободой воли и был даже Идолом для немцев. Относительно сопротивления — тоже не согласен. В условиях цифровизации такой путь тем более провальный, что все "диссиденты" будут строго учтены и маргинизированы. У автора куча бабла и у него другой взгляд на возможности, делекий от действительности. Ценное в его роликах — это документы, которые он откапывает, переводит и не стесняется о них рассказывать. Это довольно трудоемкая работа — я одно время тоже пытался копать, искать, переводить, выискивать суть, читать всю эту многостраничную писанину, выискивая суть.... У меня тупо времени не хватает на всё это...
no subject
Я же говорю — приходится инфу выискивать в самых неожиданных местах. Ну, а выводы — делать самому. Привык уже фильтровать и отсеивать информационную часть от не своих выводов.
В данном случае информативная полезная часть — про единую принадлежность некоторых ТНК. Кстати, об этом спорили РПР и "Ледокол". Попов никак не мог этого признать, застряв в восприятии капитализма на уровне капитализма свободной конкуренции или монополий.
Относительно Гейтса — не уверен. Киссинджер тоже иногда "проговаривался". Тут следует учитывать то, что они проговариваются в узком кругу и это, скорее всего, не должно было выходить за пределы этого круга, но — не знаю, лишь предполагаю. Эксперименты Гейтса в Африке и Индии позволяют поверить в его искренность и его психопатию. Как инструмент, как прикрытие он вполне может использоваться кем-то. Гитлер же тоже был чьим-то инструментом, несмотря на то, что как бы обладал свободой воли и был даже Идолом для немцев.
Относительно сопротивления — тоже не согласен. В условиях цифровизации такой путь тем более провальный, что все "диссиденты" будут строго учтены и маргинизированы. У автора куча бабла и у него другой взгляд на возможности, делекий от действительности.
Ценное в его роликах — это документы, которые он откапывает, переводит и не стесняется о них рассказывать. Это довольно трудоемкая работа — я одно время тоже пытался копать, искать, переводить, выискивать суть, читать всю эту многостраничную писанину, выискивая суть.... У меня тупо времени не хватает на всё это...