october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
Сейчас, когда в России, по видимости, окончательно восторжествовал путинизм, левое движение загнано в им же самим воздвигнутый концлагерь, а левая мысль мечется между схоластикой и волшебной сказкой, - не самое, казалось бы, подходящее время, чтобы рассуждать о коммунистическом строительстве. При ближайшем рассмотрении, однако, выясняется, что нынешний порядок не так уж устойчив. Кажущиеся сегодня незыблемыми отношения уже завтра могут быть сломаны, - просто потому, что одной из сторон надоест поддерживать их существование (а все предпосылки для слома уже имеются налицо). Кажущаяся повальной и непреодолимой глупость сменится тогда всеобщим прозрением, "стабильность" обернётся революцией, - и, в конце концов, вопросы, которые не были решены в СССР (а сейчас кажущиеся совершенно лишёнными почвы под собой), снова будут поставлены в повестку дня. Пока же их можно обдумать спокойно, - хотя бы для того, чтобы несколько отвлечься от "текучки" и приподняться над ней.

Численный состав КПСС (на 1 января)
ГодЧленов КПССКандидатов в члены КПССВсего коммунистов
1917 (Октябрь)350000не было350000
19277862884262171212505
193714538285278691981697
1941249047913819863872465
1945396553017948395760369
195055107878293966340183
195566102383468676957105
196080172496914188708667
19651081144394672611758169
19701339525361653114011784
19721410943252185714631289
19731433052549050614821031
Эта статистика, приводившаяся в Большой советской энциклопедии, известна широко, - и среди "постсоветских" левых по её поводу, в основном, принято ругаться. Кому-то не нравится "демографический взрыв" времён "застоя", кому-то не по нраву и устроенный Сталиным "Ленинский призыв"... И ругань эта, в общем и целом, обоснованна: трудно отрицать, что чем шире становились ряды советской Коммунистической партии, тем ниже опускался "средний уровень сознательности" внутри этих рядов, тем сильнее становился разрыв между "верхами" и "низами" внутри партии, тем больше в партию проникало откровенных врагов (они, правда, пролезали туда и в самые "закрытые" времена) и так далее. Всё это так, - и, тем не менее, как мне представляется, ругающиеся по поводу "неконтролируемого расширения КПСС" упускают из виду нечто важное; замечая бросающуюся в глаза (особенно сейчас, когда известно, чем всё кончилось) отрицательную сторону этого явления, они теряют из виду положительную сторону... а она, между тем, была, и это - важно.

>>> )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
О полосе юбилеев, в которую уже вошло "постсоветское коммунистическое движение", уже говорилось, - но истинный размах этого явления осознаётся лишь постепенно. Я, например, только сегодня осознал, что в следующем году у Карла нашего Маркса будет юбилей, - 200 лет со дня рождения. Осознал... представил, как российские левые будут разрываться между двухсотлетием Маркса и (тоже приходящимся на следующий год) столетием Красной Армии, - и стало мне жутковато. И ведь всё это будет вскоре после столетия Октябрьской революции, - три, получается, "огромных" юбилея всего за полгода с небольшим, и каждый будет отмечаться "достойно".

Ну, а пока нас всех не накрыла эта праздничная волна... Вот есть слова Маркса, широко известные в узких кругах, - и многие представители этих самых узких кругов считают, что слова эти устарели. Это имею в виду:

"Техническое подчинение рабочего однообразному движению средства труда и своеобразное составление рабочего организма из индивидуумов обоего пола и самых различных возрастов создает казарменную дисциплину, которая развивается в завершенный фабричный режим и доводит до полного развития уже упомянутый выше труд надзора, а вместе с тем и разделение рабочих на исполнителей [Handarbeiter] и надсмотрщиков за трудом, на промышленных рядовых и промышленных унтер-офицеров" (Маркс и Энгельс, Соч., 2-ое изд., т. 23, с. 434 - 435)
Я не призываю Вас, товарищ Читатель, уверовать в это положение. Прошу лишь обдумать его, вникнуть в логику рассуждений основоположника научного коммунизма. А о том, какое отношение они имеют к нашим нынешним невесёлым делам, я постараюсь рассказать несколько позднее.
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
Сегодня, так уж вышло, очередной юбилей, связанный с революционными событиями 1917 года. А именно: ровно 100 лет назад, 20 (7-го по старому стилю) апреля 1917 года, в газете "Правда" было напечатано произведение Владимира Ильича Ленина "О задачах пролетариата в данной революции", получившее широкую известность, как "Апрельские тезисы". Перед тем Ленин, 16 (3) апреля приехавший в Петроград после многих лет вынужденного пребывания за рубежом, успел дважды выступить с докладом, основу которого составили эти тезисы, - сперва на собрании петроградских большевиков, потом на объединённом собрании петроградских социал-демократов (большевиков и меньшевиков).

Российская левая общественность, судя по всему, отметит сегодняшний юбилей достаточно широко. Зюгановцы, правда, бросились зачем-то отмечать его уже 7 апреля (то есть, в соответствии со старым календарём; некоторые потом, впрочем, исправились), а самолично "Коммунист № 1" даже статейку тиснул, под названием "Тезисы Ленина и современность". Там "Лидер народно-патриотических сил", само собой, заявил, что "ни один из" ленинских тезисов столетней давности "и сегодня не утратил своей актуальности", - а массовые представители "лево-патриотических сил", разумеется, это проглотили; мыслить они отучены давно и, по всей видимости, безнадёжно (зато приучены "выражать уважение"), поэтому задуматься над вопросом о том, как сегодня могут быть актуальны тезисы о задачах пролетариата в данной революции, если на дворе (пока) нет не только революции (тем более данной), но и даже завалящей революционной ситуации (сам же Зюганов находит по меньшей мере одно "принципиальное отличие тогдашней ситуации от ситуации сегодняшней", состоящее в том, что "беспомощность и хаос в управлении экономикой и социальной сферой сочетается с максимальной мобилизацией и жесткостью власти в деле политического самосохранения"). Спору нет, за последние два (теперь уже с лишним) года российские "верхи" существенно ослабели, начали выпускать из рук нити управления развитием событий, - но от этого до полноценной невозможности управлять по-старому, всё-таки, ещё довольно далеко; вполне возможно Россия в самом недалёком будущем пройдёт это расстояние очень быстро, - но пока оно не пройдено, революционная ситуация ещё не сложилась... а, между тем, даже когда она сложится, в революцию это может и не вылиться. А если и выльется, - то вряд ли есть основания сомневаться в том, что революция, происходящая в особых "постсоветских" условиях, будет, имея с Революцией 1917 года кое-что общее, всё-таки, достаточно сильно отличаться от неё.

>>> )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
Сегодняшний материал, в каком-то смысле, будет продолжением рассуждений недельной давности, а для моих постоянных читателей в нём, пожалуй, будет не так уж много нового. Тем не менее, подумав, я решил, что он нужен, - повторение и уточнение иногда бывают полезны; особенно тогда, когда за время, разделяющее моменты высказывания тех или иных соображений, мало что меняется.

>>> )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
Возможно, мне следовало написать это несколько раньше, - например, во время недавней "предвыборной кампании", когда интерес к теме "выборов" у народных масс (в том числе и той их части, которая имеет доступ в Интернет) был гораздо выше, чем сейчас. Цели "оседлать волну" я, однако, перед собой не ставлю, а объективно момент сейчас, пожалуй, более подходящий: "великое" лучше видится на некотором расстоянии.

>>> )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
В первые дни наступившего года на Интернет-ресурсе "ФОРУМ.мск", редактируемом секретарём ЦК остатков Объединенной Коммунистической партии по информационной политике Барановым А.Ю., разыгрались самые настоящие "похороны КПРФ". Взглянув на главную страницу сайта, какой она была, например, вчера, - Вы, товарищ Читатель, без труда найдёте по меньшей мере три "похоронных" статьи; без труда - потому, что название Партии Зюганова упоминается в их заголовках. "Критически-похоронные" упоминания о "Коммунисте № 1" и его организации можно найти и в некоторых других статьях, появившихся на "ФОРУМе.мск" в последнее время. Ну, а заглавие последней по времени из этих "статей-похоронок" говорит само за себя: "КПРФ мертва, а я еще нет".

>>> )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
Язык для того и существует, он для того и создан, чтобы служить обществу как целому в качестве орудия общения людей, чтобы он был общим для членов общества и единым для общества, равно обслуживающим членов общества независимо от их классового положения. Стоит только сойти языку с этой общенародной позиции, стоит только стать языку на позицию предпочтения и поддержки какой-либо социальной группы в ущерб другим социальным группам общества, чтобы он потерял свое качество, чтобы он перестал быть средством общения людей в обществе, чтобы он превратился в жаргон какой-либо социальной группы, деградировал и обрек себя на исчезновение. В этом отношении язык, принципиально отличаясь от надстройки, не отличается, однако, от орудий производства, скажем, от машин, которые так же одинаково могут обслуживать и капиталистический строй и социалистический.
Автора лишний раз называть не буду, скажу лишь, что у него сегодня день рождения. А если кого-то заинтересовали его мысли по вопросам развития языка и науки о языке, - то с ними можно ознакомиться вот здесь.

Сталин И.В. Марксизм и вопросы языкознания // Сталин И.В., Сочинения, т. 16; с. 106.

Про игры с языком же, - тоже очень богатая тема, - как-нибудь в другой раз...
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
Как иногда говорят в таких случаях, прерываем наш выпуск для срочного сообщения.

Подобрать для сообщения приличные слова довольно трудно (и есть большие сомнения насчёт того, надо ли), - но я, тем не менее, попробую. В общем, у секретаря ЦК остатков Объединенной Коммунистической партии по информационной политике Баранова А.Ю. оказался свой взгляд на задержание активистов РРП (ещё недавно состоявших с Барановым в одной партии) на митинге "в защиту Трансаэро".

И сегодня означенный Баранов А.Ю. решил поделиться означенным своим взглядом с общественностью, из-за чего на редактируемом им Интернет-ресурсе "ФОРУМ.мск" появилась статья: "Почему рабочие сдают "рабочих активистов" полиции?". Пересказывать написанное там своими словами смысла нет, поэтому, - простите, товарищ Читатель, - длинная цитата:

"15 ноября 2015 года в Москве на Площади Яузских Ворот прошёл митинг сотрудников "Трансаэро". Во время митинга были задержаны активисты т.н. "Революционной рабочей партии" - Лев Тунев, Артём Рыжков и Тимофей Мохов. Отметим - никакого отношения к работникам "Трансаэро" не имеющие, да и вообще в своей жизни еще ни разу нигде не работавшие...

Причем задержаны активисты были... по требованию организаторов митинга, то есть самих работников "Трансаэро". Они сначала потребовали от "революционных партийцев" удалиться, а когда те продолжили раздавать листовки, вызвали полицию.

В ОВД Таганский революционеров продержали около 2-х часов, на них были составлены протоколы по части 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка его проведения) и отпущены с миром.

Интересно получается - "революционная рабочая партия" мужественно защищает интересы трудящихся, а трудящиеся их даже рядом с собой видеть не желают.

Тут вариантов ровно два - или это "неправильные рабочие", или "революционеры" слишком напоминают полицейских провокаторов. Во всяком случае, трудящиеся поспешили избавиться от таких помощников в деле освобождения рабочего класса...
"
В общем, секретарь ЦК остатков ОКП по информационной работе, не особо этого скрывая, радуется тому, что его бывших товарищей по партии сдали в полицию. При этом, активистам РРП ставится в вину, что они "никакого отношения к работникам "Трансаэро" не имеют" (Баранов тоже не имеет к работникам "Трансаэро" никакого отношения, - и далее я постараюсь показать, до какой степени не имеет, - поэтому мог бы и помолчать) и "вообще в своей жизни еще ни разу нигде не работали" (учитывая, что речь идёт о студентах, ничего удивительного нет... но в остатках ОКП, видимо, образованной молодёжи не рады, как и молодёжи вообще).

>>> )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
К вопросу о том, как "разборки" внутри "элиты" сказались на положении класса российских капиталистов, как целого. Несколько дней назад достоянием гласности стали вот такие статистические данные:

Отток капитала из России с января по октябрь 2015 г. составил $50,2 млрд, что вдвое меньше, чем в январе-октябре 2014 г. ($105,3 млрд). Об этом говорится в сообщении Центробанка России
Про "отток капитала" и его "пагубные для Отечества" последствия в ельцинско-путинской России не говорит, пожалуй, только ленивый... ленивый представитель патриотической общественности, точнее говоря.

Между тем, как раз отток капитала - это надежный показатель того, что данное буржуазное государство является "великой державой": "Для старого капитализма, с полным господством свободной конкуренции, типичен был вывоз товаров. Для новейшего капитализма, с господством монополий, типичным стал вывоз капитала. Капитализм есть товарное производство на высшей ступени его развития, когда и рабочая сила становится товаром. Рост обмена как внутри страны, так и в особенности международного есть характерная отличительная черта капитализма. Неравномерность и скачкообразность в развитии отдельных предприятий, отдельных отраслей промышленности, отдельных стран неизбежны при капитализме. Сначала Англия стала, раньше других, капиталистической страной и, к половине XIX века, введя свободную торговлю, претендовала на роль «мастерской всего мира», поставщицы фабрикатов во все страны, которые должны были снабжать ее, в обмен, сырыми материалами. Но эта монополия Англии уже в последней четверти XIX века была подорвана, ибо ряд других стран, защитившись «охранительными» пошлинами, развились в самостоятельные капиталистические государства. На пороге XX века мы видим образование иного рода монополий: во-первых, монополистических союзов капиталистов во всех странах раз-витого капитализма; во-вторых, монополистического положения немногих богатейших стран, в которых накопление капитала достигло гигантских размеров. Возник громадный «избыток капитала» в передовых странах. Разумеется, если бы капитализм мог развить земледелие, которое теперь повсюду страшно отстало от промышленности, если бы он мог поднять жизненный уровень масс населения, которое повсюду остается, несмотря на головокружительный технический прогресс, полуголодным и нищенским, — тогда об избытке капитала не могло бы быть и речи. И такой «довод» сплошь да рядом выдвигается мелкобуржуазными критиками капитализма. Но тогда капитализм не был бы капитализмом, ибо и неравномерность развития и полуголодный уровень жизни масс есть коренные, неизбежные условия и предпосылки этого способа производства. Пока капитализм остается капитализмом, избыток капитала обращается не на повышение уровня жизни масс в данной стране, ибо это было бы понижением прибыли капиталистов, а на повышение прибыли путем вывоза капитала за границу, в отсталые страны. В этих отсталых странах прибыль обычно высока, ибо капиталов мало, цена земли сравнительно невелика, заработная плата низка, сырые материалы дешевы. Возможность вывоза капитала создается тем, что ряд отсталых стран втянут уже в оборот мирового капитализма, проведены или начаты главные линии железных дорог, обеспечены элементарные условия развития промышленности и т. д. Необходимость вывоза капитала создается тем, что в немногих странах капитализм «перезрел», и капиталу недостает (при условии неразвитости земледелия и нищеты масс) поприщ «прибыльного» помещения" (Ленин В.И., ПСС, т. 27, с. 359 - 360).

Соответственно, за нынешний год "величие" ельцинско-путинской России сократилось более чем в два раза. Впрочем, я не могу утверждать, что в этом есть что-то плохое.
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
На небезызвестном "ФОРУМе.мск" появилась очередная фантазия на тему далёкого (увы, но никаких оснований предполагать иное сейчас нет) будущего: "При переходе к коммунизму отомрет социалистическое государство. Но это не значит, что ничего не придет ему на замену. Чтобы существовало общество, оно должно управляться. Коммунизм – общество самоуправления, но самоуправление тоже требует определенного порядка. Как будет определяться этот порядок. Должен быть узаконен какой-то способ. Должна существовать структура, реализующая этот способ. Существует целый ряд фантастических предположений, особенно в литературных произведениях. Очевидно только одно, коммунистическое государство должно быть совсем другим, лишенным функций службы интересам правящего класса и подавления воли остальных классов".

>>> )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
Вчера Рожин (напомню, это такой путинский пропагандист, изображающий из себя "коммуниста", - впрочем, в последнее время уже особо и не напрягающийся по этой части, - который весной прошлого года, на правах жителя Севастополя обещал жителям Донбасса: "Выходите на улицы и идите к Админстрации. Помните, что если хунта попробует стрелять на поражение, произойдет ввод "вежливых людей" - все зависит от вас - главное преодолейте свой страх и станьте гражданами и тогда морок фашисткой хунты падет, как рассеялся он в Крыму") разместил в своём блоге (приобретшем огромную аудиторию как раз на волнах событий в Крыму и на Донбассе) текст некоего Антона Лазарева "Миф о "народных революциях"".

>>> )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
Посмотрел очередную серию размышлений идеолога "Красного ТВ" Двуреченского о пролетариате...

Размышления с "Красным ТВ". Часть 4. "Есть ли сегодня пролетариат?"

Главное достижения: "уважаемый Вадим Сергеевич Семенов" разгромлен; вместе с ним разбиты наголову (не менее уважаемые) Кагарлицкий, Бузгалин и Колганов, и ещё куча неназванных ревизионистов. Главная неудача: из выпуска так и остаётся неясным, зачем эта баталия была нужна.

>>> )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
В связи с начавшим уже выходить на поверхность конфликтом внутри российских "верхов", развивается один довольно-таки любопытный сюжет, касающийся "низов"... точнее, организации, служащей (помимо прочего) своеобразным посредником между "низами" и "верхами", - а именно, Федерации независимых профсоюзов России.

Для начала - только факты:
- после того, как ФНПР поучаствовала в акции "Антимайдана в России" 21 февраля, "социальные партнёры" на неё "наехали", мол, с "неправильными лозунгами" профсоюзы на улицу вышли ("...к участникам профсоюзной колонны подошли представители власти и потребовали убрать плакаты с социальными призывами (...) Попросили убрать лозунг "Нет повышению пенсионного возраста". Обоснование было такое, что он не имеет отношения к заявленной теме митинга");
- в конце февраля было заведено уголовное дело на председателя Федерации профсоюзов Республики Хакасия Петрова; у Петрова был, в своё время, конфликт с хакасским буржуазным начальством, но это было довольно давно;
- 3 марта сотрудники путинской ФСБ задержали председателя Федерации профсоюзов Архангельской области Савкина; Савкин состоит в "Единой России", но... это его не уберегло;
- Шмаков вчера выступил с призывом отказать в государственной поддержке корпорациям, "которые отказываются участвовать в системе социального партнерства"; среди таковых были названы "Газпром" и "Роснефть" путинского дружка Сечина.

>>> )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
Пару дней назад на "Красном ТВ" появились два материала, которые, в общем-то, говорят сами за себя.

Первый - из Ленинграда, называется кратко: "Подонки". "Двадцать третьего февраля в петербургском метро некие подонки разместили как бы детские, а на самом деле фейковые, антивоенные рисунки, с особым цинизмом призывающие к разрушению армии и пацифизму. "Это - не наша война!", - с такими лозунгами, имея в виду защиту ополченцами Новороссии от нацистских карателей, выходят они на так называемые антивоенные акции, которые в народе давно уже прозвали маршами предателей", - трещит путинская подстилка, видимо, всерьёз считающая себя коммунистом. Ей бы, подстилке, работать на путинском телевидении, - но у подстилки не хватает мозгов, чтобы пройти отбор туда, поэтому приходится довольствоваться малым.

>>> )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
"Красное ТВ" выложило вторую часть "Размышлений"...

Размышления с "Красным ТВ". Часть 2. Пролетариат

И... я в затруднении. С одной стороны, ругаться не хочется, - с другой, не ругаться не получается.

Для начала... я стараюсь как можно реже делать о людях такие выводы, не обладая точными данными, - тем не менее: Олег Двуреченский не читал "Капитал"; а если и читал, - то, к сожалению, совершенно забыл, что там написано. Если бы читал и помнил, - не проскакивала бы в его речи эта постоянная "продажа труда", которая была в ранних работах Маркса и Энгельса, но ко времени написания "Капитала" (а точнее, намного раньше) ушла из творчества классиков марксизма безвозвратно. Поскольку пролетарий продаёт вовсе не свой труд, - продажей труда занимаются как раз мелкие собственники, которые несут на рынок произведённый ими товар, то есть овеществлённый труд, - он продаёт свою рабочую силу, и лишь постольку, поскольку он продаёт рабочую силу, а не труд, он является пролетарием: "...владелец денег лишь в том случае может превратить свои деньги в капитал, если найдет на товарном рынке свободного рабочего, свободного в двояком смысле: в том смысле, что рабочий — свободная личность и располагает своей рабочей силой как товаром и что, с другой стороны, он не имеет для продажи никакого другого товара, гол, как сокол, свободен от всех предметов, необходимых для осуществления своей рабочей силы" (Маркс и Энгельс, Соч., 2-ое изд., т. 23, с. 179).

>>> )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
26 декабря сего года Президиум ЦК Объединенной Коммунистической партии принял важнейшее (во всяком случае, так должно быть) заявление по поводу "скачков курса рубля" и последствий нынешнего "кризиса" для трудящихся. На официальном сайте ОКП это заявление озаглавлено многообещающе: "Действительный выход из кризиса есть: переход к социализму".

>>> )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
"Крупнейшие европейские компании, выпускающие грузовики, участвовали в картельном сговоре в течение 14 лет начиная с 1997 г. Их целью было торможение прогресса в сфере сокращения выбросов вредных веществ в окружающую среду, пишет Financial Times на основе попавших в ее распоряжение документов (...) В уведомлении о претензиях ЕС сообщается, что сговор автомобилестроительных компаний, среди которых DAF, Daimler, Iveco, Scania, Volvo, MAN, имел место с января 1997 г. по январь 2011 г."

Это сообщение примечательно тем, что кое-что проясняет в волнующем многих вопросе о том, насколько современное общество отличается от "общества времён Ленина". Во времена Ленина было так: "Поскольку устанавливаются, хотя бы на время, монопольные цены, постольку исчезают до известной степени побудительные причины к техническому, а следовательно, и ко всякому другому прогрессу, движению вперед; постольку является далее экономическая возможность искусственно задерживать технический прогресс. Пример: в Америке некий Оуэнс изобрел бутылочную машину, производящую революцию в выделке бутылок. Немецкий картель бутылочных фабрикантов скупает патенты Оуэнса и кладет их под сукно, задерживает их применение. Конечно, монополия при капитализме никогда не может полностью и на очень долгое время устранить конкуренции с всемирного рынка (в этом, между прочим, одна из причин вздорности теории ультраимпериализма). Конечно, возможность понизить издержки производства и повысить прибыль по-средством введения технических улучшений действует в пользу изменений. Но тенденция к застою и загниванию, свойственная монополии, продолжает в свою очередь действовать, и в отдельных отраслях промышленности, в отдельных странах, на известные промежутки времени она берет верх" (ПСС, т. 27, с. 397).

Сегодня, как можно заметить, экономические возможности тормозить прогресс (чисто технический - в том числе) по-прежнему имеются в наличии, и капиталисты по-прежнему ими пользуются, если торможение прогресса позволяет им получать более высокие прибыли. Но если во времена Ленина картели, в основном, существовали в рамках национальных государств (хотя транснациональные сговоры, время от времени, возникали уже тогда), - то ныне расцвели транснациональные картели (возникающие, впрочем, не на общемировом, а, всё-таки, на некоем региональном уровне).
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
"11 ноября мы получили отказ от работодателя удовлетворить требования работников. Альтернативный варианта для разрешения трудового спора предложено не было, что характеризует работодателя ЗАО "Форд Мотор Компани" как ненадежного социального партнера. Теперь у работников есть право прибегнуть к коллективным действиям"

Да-да, дорогой товарищ Читатель. Если Вы догадались, о чём идёт речь, - то, скорее всего, догадались правильно. Это тот самый завод "Форд" в городе Всеволжске Ленинградской области. Большая часть коллектива состоит в первичной ячейке боевого рабочего профсоюза МПРА (ныне - Межрегиональный профсоюз "Рабочая ассоциация"). Почти десять лет борьбы. Количество проведённых забастовок, включая "итальянки" (и с некоторых пор, "дни донора"), точному учёту не поддаётся. Своя юридическая служба (очень неплохая, мягко говоря). Свой депутат (Этманов) в областном законодательном собрании. Даже, можно так сказать, своя политическая партия ("РОТ ФРОНТ" - это, разумеется, не "карманная партия" МПРА, но всяческая поддержка ячеек МПРА и пропаганда опыта этого профсоюза - важная составная часть деятельности "Трудового фронта"). И... и, спустя десятилетие, несмотря на это всё, рабочим "Форда" всё равно не остаётся ничего, кроме забастовок, - без какой-либо гарантии успеха, а "работодатель" по-прежнему остаётся "ненадежным социальным партнером".

В принципе, всё строго по Марксу и Энгельсу: "Рабочие начинают с того, что образуют коалиции против буржуа; они выступают сообща для защиты своей заработной платы (...) Рабочие время от времени побеждают, но эти победы лишь преходящи. Действительным результатом их борьбы является не непосредственный успех, а все шире распространяющееся объединение рабочих" (Маркс и Энгельс, Соч., 2-ое изд., т. 4, с. 432 - 433; "Манифест Коммунистической партии", между прочим). Непонятно лишь, зачем российская левая общественность... как бы это сказать помягче... абсолютизировала успехи МПРА (преходящие и временные, - не потому, что профсоюз "плохой", а потому что буржуазное общество так устроено) и превратила МПРА (прежде всего ячейку на "Форде") в ориентир для коммунистов.
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
Долго думал, надо ли писать этот текст, - решил, что надо, поскольку иначе предшествующие соображения об "Украинском кризисе" останутся неполными.

Примерно с марта этого года (даже с тех ещё пор, когда не был проведён референдум в Крыму) российскому общественному мнению навязывается идея "Новороссии", как отдельного независимого государства, существование которого-де будет очень полезно для "Большой России", поспособствует её "обновлению" и так далее. Авангардом пропаганды этой идеи выступила известная компания популярных блогеров (хотя, нужно уточнить, из этой компании за "Новороссию" агитировали не все, во всяком случае активно), - а в конце августа текущего года один из ярких представителей этой компании, [livejournal.com profile] crustgroup (поработавший "кошельком" спецоперации "Русская весна", - российские спецслужбы и их хозяева теперь стали до того жадными, что даже свои спецоперации проводят на деньги, собранные с неравнодушных граждан, - а позже возглавивший "Центр координации и поддержки Новая Русь"), даже предложил общественности поразмыслить над важнейшим вопросом: "Как правильно — новоросы или новоросцы?".

>>> )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
Значится, либеральная общественность завтра собирается устроить (второй уже за этот год) "Марш мира", - "против войны на Украине" и, как обычно, "за всё хорошее, против всего плохого". Буржуазное начальство вчера создало вокруг этого, уже согласованного, мероприятия некоторую интригу, - но, ближе к вечеру, само её и убило. Интрига остаётся лишь с "добровольцами Дзыговбродского", - но, поскольку мероприятие согласованное, есть некоторая вероятность, что они никого разгонять не будут, и всё, в соответствии с названием, пройдёт мирно.

Я, собственно, не об этом. Я - о цикличности новейшей истории России. Судите сами...

>>> )

Profile

october_bolsh: (Default)
МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах"

July 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 1819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 10:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios