october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)

Вот казалось бы: где "Великолепный век", - что первый, что второй, - и где история СССР, плавно перетекающая в новейшую историю России... Тем не менее, лучшей иллюстрации к некоторым общественным процессам, происходившим в СССР и, отчасти, продолжающимся уже в "новой России", чем та, что представлена выше, по-моему, не найти. Для справки (сюжет сериала пересказывать не буду, поскольку в этой части его создатели если и отклонились от того, что действительно происходило в Османской империи в начале 17 века, то не сильно... не так сильно, как в других частях того же произведения, во всяком случае): был в истории Османской империи такой султан, Мустафа I, прозванный современниками "Блаженным", а потомками - "Безумным"; уникальная личность, можно сказать, - в отрочестве помутился рассудком, повзрослев и оказавшись на престоле быстро всем надоел, но, тем не менее, отсидел два султанских срока, дважды пережил собственное свержение и дожил до преклонного, по тем временам, возраста (47 лет; его старший брат и непосредственный предшественник, для сравнения, протянул всего 27 лет с небольшим, отец прожил 35 лет; о преемниках, - что первом, что втором, - и говорить нечего), умерев своей смертью (в сериале его, правда, убили, но на то он и сериал). Просто чтобы было понятно, о ком речь, - потому что для предстоящего разговора эта личность неважна; важно положение, - когда у человека и формальные полномочия есть, и сила, вроде бы, есть, и даже кое-что он соображает, но сознание его повреждено (не отсутствует напрочь, а именно повреждено), и потому толку от полномочий, сил и нестандартно работающей головы оказывается... весьма немного. В таком положении может оказаться отдельный человек, - а может и целый общественный класс. Собственно, один из основных классов советского общества именно в таком положении и оказался, - с последствиями чего все (в том числе и мы с Вами, товарищ Читатель) имеют дело до сих пор.

Разговор о советском образовании, - "лучшем в мире", - я начал говорить давно, несколько раз к этому вопросу возвращался, но кое-что оставалось недоговорённым. Мне, - лично мне, я не утверждаю, что тут были какие-то "обще-общественные" причины, - чего-то не хватало, и теперь я даже могу сказать, чего именно: подходящей иллюстрации; а теперь она нашлась, - и, как это иногда бывает, всё сложилось.

>>> )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
Рассказ об обстоятельствах, сопутствовавших вхождению в жизнь советских людей фильма "Большая семья" (буржуазное телевидение, к слову, по сей день не даёт ему выйти из неё) следует, по-моему, опять начать с книги, которая стала для этого кинематографического произведения литературной основой.

Выход в 1952 году из печати романа Всеволода Кочетова "Журбины" стал в советской литературе значительным событием. Настолько, что и через четыре года, выступая на печально известном XX съезде КПСС (до "разоблачения культа личности" оставались считанные часы), великий Шолохов ставил Всеволода Анисимовича в пример всему советскому писательскому сообществу:

"Кто из писателей вошел как друг и близкий человек в какую-нибудь рабочую семью или семью инженера, новатора производства, партийного работника завода? Считанные единицы. Иначе Журбиных открыли бы в Москве значительно раньше, чем Кочетов в Ленинграде"
"Журбиных" многие читали, а люди, более-менее представлявшие, о чём книга, вообще составляли в Советском Союзе середины 50-ых годов прошлого века если не большинство, то очень значительную часть всего населения. Это следует учитывать для того, чтобы понять, какое влияние на советское общество оказал фильм во время самых первых его показов, в 1954 - 1955 годах.

>>> )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
Я обещал Вам, товарищ Читатель, разговор о советском фильме "Большая семья" в целом, - и, кажется, подходящее время для него пришло. Теперь я постараюсь меньше внимания уделять различиям, - как малозаметным, так и бросающимся в глаза, - между фильмом и романом "Журбины" (хотя совсем не останавливаться на них не получится, эта книга, всё-таки, стала для "Большой семьи" литературной основой), и больше - собственно происходящему на экране. Но начну, всё-таки, именно с этих различий, - с того, что, по-моему, все их объединяет.

При работе над "Большой семьей" сценаристы очень многое изменили, по сравнению с книгой: инженер Антон Журбин, по проекту которого перестраивается кораблестроительный завод, в книге - инвалид войны ("Уйдя на фронт, в первые же месяцы войны, в боях под Москвой, он потерял ногу. После госпиталя вернулся домой и крепко загрустил. С протезом не полезешь в тесные отсеки, не спрыгнешь, как бывало, с одной палубы на другую сквозь узкий люк, не пройдешь по обледенелым лесам. Долго тогда думали, как быть, долго совещались, и семейный совет порешил в конце концов: учиться Антону, и если уж учиться, то непременно на инженера"), а в фильме он уверенно (даже намёка на последствия ранений нет) перемещается на двух ногах; обстоятельства появления на заводе инженера Зины Ивановой в книге совершенно другие (в "заводскую семью" её, по сути дела, вводит Алексей Журбин... из сюжета фильма история их знакомства аккуратно вырезана, их отношения между собой вообще, толком, не показаны); фразу про "с кувалдой в руках — да по цепям, по цепям!" в книге говорит не Илья Матвеевич Журбин, а его товарищ Александр Александрович Басманов (и плакат с рабочим, сбивающим цепи с земного шара, он при этом разговоре вспоминает, но дарит его Алексею значительно позже, - в самом конце книги, - и при других обстоятельствах)... и так далее. Некоторые из этих изменений можно списать на то, что киноплёнка не резиновая (например, если бы сценаристы взялись раскрывать отношения Алексея и Зины, - им пришлось бы встраивать в фильм и линию её личных, а не только деловых, отношений с Виктором Журбиным, а две пары "несчастных влюбленных" на один фильм, видимо, было уже через край), но другие трудно объяснить чем-то иным, кроме сознательного вредительства.

>>> )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
Сегодня, по случаю двадцать пятой годовщины известных событий, хотел немного написать про другую сторону, благо про ГКЧП написал уже, вроде, достаточно много... Но вчера вышел "юбилейный" выпуск "Советской России", и на его страницах был поставлен один важный вопрос. Поставила его [livejournal.com profile] lazar_kr, а сформулирован он был так: "чем август 1991-го – не «цветная революция», успех которой был бы невозможен без иностранной поддержки". Поскольку подобный вопрос, полагаю, возникает у многих, - считаю целесообразным, сначала, ответить на него, а уже потом, если время останется, сказать-таки несколько слов про ту сторону. Итак...

>>> )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
Академик Виктор Григорьевич Барьяхтар и спустя 30 лет продолжает анализировать причины и последствия крупнейшей в истории атомной энергетики катастрофы. Герой Украины, автор авторитетных исследований по ядерной безопасности, он убежден, что авария на четвертом реакторе стала следствием не только ошибок инженеров при проведении рискованного эксперимента, но и халатного отношения к требованиям безопасности в тогда еще украинской советской республике. О том, что во время испытаний в реакторе могут возникнуть проблемы, утверждает ученый, ни для кого не было секретом
Как можно заметить, сегодня, в день тридцатилетия со дня аварии на Чернобыльской АЭС, журналисты "Первого канала" путинского телевидения не упустили возможность заняться спекуляцией, в очередной раз свернув на тему "Че там, на Украине...".

Мне бы, в свою очередь, тоже хотелось немножко позаниматься спекуляцией на тему сегодняшнего юбилея. Заранее прошу прощения у всех, кого нижеследующие мои рассуждения заденут или обидят, - и говорить-то не очень хочется, но промолчать тоже нельзя.

>>> )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
...независимый Азербайджан подготавливался к жизни КГБ СССР еще в 1980-е годы. И об этом не мог не знать генерал-майор КГБ и первый секретарь ЦК Компартии Азербайджанской ССР Гейдар Алиев — будуший президент независимого Азербайджана и отец нынешнего президента — Ильхама Алиева
В общем-то, ничего удивительного, но каждый такой материал, на мой взгляд, важен для лучшего понимания общей картины. А выводы о том, "сорвались с крючка" те, кого подготовили буржуазные контрреволюционеры внутри КГБ и КПСС, или же эти "ценные кадры" по-прежнему служат правопреемникам своих воспитателей, - каждый думающий человек, в конце концов, может сделать самостоятельно. Если старых документов недостаточно, - есть, в конце концов, ещё и современная экономическая статистика, которая многое проясняет.

А что касается конкретно Алиева (старшего), то о нём надо сказать, что он умер хоть и в очень почтенном возрасте, но как-то подозрительно своевременно.
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
Ректоры российских университетов вчера подвели итоги приемной кампании 2015 года. Как и предполагал "Ъ", вузы столкнулись с серьезными проблемами при оценке обязательного выпускного сочинения, которое в этом году впервые учитывается при поступлении. Приемная кампания показала, что для проверки десятков тысяч творческих работ университетам нужно потратить существенные средства и где-то найти дополнительных преподавателей. В этих условиях часть вузов предпочла не оценивать каждое сочинение в отдельности, а ставить одинаковый дополнительный балл всем, кто его предоставил при зачислении.

Выскажу мысль, которая Вам, товарищ Читатель, возможно, придётся не по вкусу, - благо, не впервой. В "реформе образования", предпринятой "питерским" начальством (её связывают с именем путинского министра образования Фурсенко) в 2000-ые годы, не было ничего плохого. И даже в злоупотреблениях, связанных с ней, - когда, например, в республиках Северного Кавказа выпускники школ массово "сдавали ЕГЭ на сто баллов", - тоже ничего сильно плохого не было. Плохое началось тогда, когда реформу не стали доводить до конца (то же, к слову, относится к "армейской реформе" и всем прочим, вплоть до реформы РАН).

>>> )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
Сегодня буржуазное начальство велит отмечать "День государственного флага России". И... я, пожалуй, в этот раз послушаюсь начальников, тем более, что праздник этот напрямую связан с событиями августа 1991 года, и их сегодняшними последствиями.

В среде российских коммунистов считается хорошим тоном писать про власовскую тряпку и тому подобное... а я - не буду. Тем более, что сам про эту самую тряпку написал не так уж мало. А в этом году есть возможность провести забавную (на первый взгляд) параллель, о которой уже говорилось. В августе 1991 года десятки тысяч москалей вышли под трёхцветными бело-сине-красными флагами на борьбу против хунты, за Новую Россию. И весной 2014 года десятки тысяч москалей вышли под трёхцветными бело-сине-красными флагами на борьбу против хунты, за Новороссию - только "хунта", на сей раз, была "киевская", и дело происходило не в Москве, а на "Юго-Востоке" Украины.

>>> )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
Статья о ГКЧП, советских "бандеровцах" и их нынешних последователях: http://octbol.wordpress.com/2014/08/19/p113/.

Для моих постоянных читателей там ничего особо нового нет, - обобщающий материал, но некоторые из материалов, лёгших в основу, публиковались довольно давно.
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
Тут, конечно, по каждому факту нужно будет поднимать документы, - и оценки происходящего, разумеется, остаются на совести автора. Но всё равно - ценный материал по классовой борьбе в СССР в период "поздней оттепели" и "раннего застоя".

Оригинал взят у [livejournal.com profile] gans_gunner в Бунты и восстания в СССР: чего мы не знали о стране прекрасного детства?
Муром, Александров, Новочеркасск, Донецк, Одесса, Сумгаит, Кривой рог, Чимкент и десятки других. Если в совдепии все было хорошо, топочему поднимались бунты и забастовки. Немного истории под катом:

Read more... )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)



Коротко: ополченцы Донбасса решили разобраться с московской "Пятой колонной", в лице "Эха Москвы" и владельцев этой радиостанции. А владельцем радиостанции является холдинг "Газпром-Медиа", принадлежащий "Газпромбанку", который, в свою очередь, принадлежит корпорации "Газпром" и банку "ВЭБ"... ну, а эти корпорация и банк, как известно, принадлежат российскому буржуазному государству, то есть "национальному лидеру" Путину и его соучастникам.

В связи с этим, хотел бы пожелать ополченцам Донбасса удачи. Вряд ли они примут мою помощь, - всё-таки, я такой из себя "белоленточник" и критикую начальство, - но если что... во всяком случае, готов подсказать адреса офисов, принадлежащих владельцам "Эха Москвы"; и вообще, могу помочь в выявлении представителей "Пятой колонны" в Москве и разгоне московского "Майдана"...

Заодно, пользуясь случаем, хотел бы дать ссылки на ещё пару материалов о том, как контрреволюционеры внутри КПСС и КГБ СССР выращивали "наших, советских бандеровцев", - а именно, литовский "Саюдис" и украинский "Рух".
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
Хотел бы подвести некоторые промежуточные итоги своих "конспирологических" изысканий по "Украинскому кризису" и его связи с буржуазной контрреволюцией в Советском Союзе. Здесь особой конспирологии не будет, - будут некоторые факты и гипотезы, которые лично мне кажутся обоснованными.

Итак. Примерно с середины 50-ых годов часть партийно-советского руководства, опираясь на относительно широкие массы интеллигенции и пользуясь "исторической усталостью" советских рабочих (и рядом других обстоятельств), сначала больше стихийно, потом всё более сознательно вела дело к окончательной ликвидации диктатуры пролетариата и восстановлению капитализма в СССР. Постепенно сложились две крупнейшие буржуазные (обуржуазившихся) группировки: "всесоюзная" (контрреволюционная часть руководства КПСС, Советского государства, КГБ и так далее) и "российская" (включала в себя отдельных представителей высшего партийного руководства, часть руководства РСФСР, комсомольских деятелей высшего и среднего звена, - и разных людей "помельче", вроде набиравшей по мере продвижения к победе контрреволюции силу российской организованной преступности, которая, используя предоставленные "перестройкой" возможности, стала постепенно "выводить из тени" капиталы, попутно сращиваясь с партийными и "комсомольскими" чиновниками разного уровня).

>>> )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
Я стараюсь не писать о зарубежных делах, - а уж о дальнем зарубежье тем более. В международных делах я разбираюсь плохо, - впрочем, в России я такой не один. Но тут - случай особый, поскольку, во-первых, речь пойдёт о представлениях, распространённых среди российских левых (и распространяемых среди них российской буржуазно-государственной пропагандой, что немаловажно), во-вторых, о российском империализме, про который, в отличие от международных дел, я не только люблю писать (ну как же... какой-никакой, а всё-таки свой, родной, можно сказать), но и даже кое-что знаю.

>>> )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
Программа Объединенной Коммунистической партии, принятая на её учредительном съезда в середине марта, наконец-то обнародована. И прежде всего, хотелось бы похвалить её авторов: они читают, что им пишут; и иногда воспринимают критику; более того, временами даже исправляют свои ошибки. И тем не менее...

Программа длинна. Традициям КПРФ (и "постсоветской" политики вообще) это соответствует, но вот сделать с этим материалом революцию... что-то как-то вряд ли. В частности, весь исторический материал лучше было бы запихнуть в "программные труды"... другое дело, что желающих их писать не имеется.

>>> )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
Сегодня - годовщина Всесоюзного референдума о сохранении СССР. Это историческое всенародное голосование состоялось 17 марта 1991 года, - и большинство пришедших на избирательные участки советских граждан высказались за сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности. Что любопытно, в РСФСР параллельно был проведён ещё один референдум, - о введении должности Президента РСФСР. В крупнейших городах РСФСР, - Москве и Ленинграде, - ярче всего проявился существовавший в советском обществе раскол: если в целом по СССР сохранение Союза поддержали свыше 77% граждан, по РСФСР - свыше 71%, то в Москве соотношение оказалось совсем другим, всего 50,02% в пользу Союза при 46,13% против, в Ленинграде (уже тогда "переименованном" Собчаком в "Санкт-Петербург") - 50,54% за Союз и 42,73% против.

Ближайшим классовым смыслом организации референдума была попытка "всесоюзной" группировки новоявленных капиталистов заручиться поддержкой народных масс в борьбе с "российской" и, в меньшей степени, другими "сепаратистскими" (одни из которых к тому времени уже не обращали на "центр" никакого внимания, другие же были готовы подчиниться более сильному). Рабочие и крестьяне, своим голосованием, выразили недовольство "сепаратистами", - но и "всесоюзная" группировка их поддержки не получила (что наглядно продемонстрировало голосование в РСФСР, где и сохранение Союза, и усиление "сепаратистов" с введением должности российского Президента, было поддержано большинством голосов).

На сегодня результаты Референдума о сохранении СССР лишь иногда используются в российской буржуазно-государственной пропаганде, - а российские левые, за исключением ВКПБ Нины Андреевой, "Движения граждан СССР" Хабаровой да нескольких самозваных "Коммунистических партий Советского Союза", вспоминают о нём даже ещё реже. С последствиями референдума о введении поста Президента РСФСР миллионы россиян, напротив, сталкиваются каждый день, - хотя непосредственное юридическое значение этого референдума довольно невелико с тех пор, как вместо Президента Российской Федерации в России, фактически, появился царь, пусть и по-прежнему именующий себя "президентом".
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
Российское информационное агентство «Новый Регион». Версия 2.0
В Украине тысячи заключенных готовы взяться за оружие в случае войны с Россией (ВИДЕО)

В Украине тысячи заключенных готовы взяться за оружие в случае войны с Россией (ВИДЕО)

Заключенные кировоградской колонии особого режима, где содержится почти тысяча рецидивистов, первыми объявили о намерении присоединиться к войскам Украины в случае полномасштабной вооруженной агрессии со стороны России...

Читать: на сайте | обсуждение


Исходи эта новость от каких-нибудь "Вестей" или даже "Известий", - мы бы на неё и внимания не обратили. Но это - украинская редакция "Нового Региона", с ноября всецело поддерживающая "Евромайдан", поэтому... поэтому повторим нараспев: "Заключенные кировоградской колонии особого режима, где содержится почти тысяча рецидивистов, первыми объявили о намерении присоединиться к войскам Украины в случае полномасштабной вооруженной агрессии со стороны России". Кто, прежде всего, готов встать "На защиту завоеваний Майдана"? Уголовники-рецидивисты, то есть, не просто преступники, а люди, принадлежащие к высшим слоям преступного мира. Связь этой публики с "Евромайданом" мы заметили давно: "Криминальные авторитеты на зоне объявили «казлами» всех «титушек»", - но тогда это показалось лишь забавной мелкой подробностью. Но теперь, когда известно, чем всё закончилось, и прояснилась роль (внешними силами) организованного люмпен-пролетариата в "свержении режима Януковича" (а организованный люмпен сыграл в этом реакционном дворцовом перевороте роль гвардии, хотя и декоративной), - на эту сторону "Евромайдана" можно взглянуть и по-другому.

>>> )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
В последние пару месяцев мне, время от времени (когда сидел в Интернете), начинало казаться, что я эмигрировал, и нахожусь то ли в Киеве, то ли где-то на востоке Украины. Если судить по публикациям на ряде коммунистических и просто левых (а также и оппозиционных либеральных) сетевых изданий, центр российской политической жизни переместился куда-то туда. Чутьё мне подсказывает, что это связано, не в последнюю очередь, с тем, что российские интеллигенты, - будь они сколь угодно убеждёнными коммунистами или, напротив, сколь угодно последовательными либералами, - за 20 с лишним лет так и не смогли психологически "отпустить" Украину... не воспринимают они её, как независимое, отдельное от России государство (а уж представить, что это не просто другое государство, но и государство с сильно отличающимся от России политическим порядком - это уже совершенно за гранью понимания "образованной и политизированной публики")... впрочем это - предмет для отдельного разговора.

А в это самое время на другом конце Евразии, в Таиланде (где, между прочим, у российских капиталистов-империалистов, - в частности, у корпораций "Северсталь", "Газпром", "Лукойл", "Рособоронэкспорт", - тоже есть свои интересы, и достаточно давно), происходят события ничуть не менее любопытные. Там революция, - а по ряду признаков там, в отличие от Украины, действительно происходит народная революция, руководство которой, однако, захватили в свои руки мелкобуржуазные деятели, - упёрлась во... всеобщее избирательное право. В изложении российских буржуазных журналистов сложившееся положение выглядит следующим образом: "Таиланд — классический пример внутренне разделенной страны. Юг и столица Бангкок динамично развиваются, неплохо зарабатывая на туризме и растущей промышленности, а вот север по-старинке сеет и жнет рис, не вылезая из многовековой нищеты. При этом большинство жителей страны заняты именно сельским хозяйством (...) в условиях конституционной монархии и представительной демократии именно бедное и необразованное большинство определяет победителя на выборах. Процветающие юг и столица не могут победить по чисто арифметическим причинам: избирателей там на треть меньше, чем на аграрном севере. Поэтому политическая борьба в Таиланде в последние десятилетия сводилась к завоеванию голосов северян. Победитель, в свою очередь, определялся не в результате борьбы идей, смыслов и программ. Крестьяне, в подавляющем большинстве, ко всему этому совершенно равнодушны. Их расположение получал тот, кто был щедрее в ходе предвыборной кампании, а в перспективе и вовсе обещал райские кущи". В общем, рабочий класс и городская мелкая буржуазия вступили в противостояние с крестьянством, составляющим подавляющее большинство населения, и крупным капиталом ("Благодаря столь нехитрому методу работы с избирателями добились успеха на общенациональных выборах и представители семьи Чинават. Сперва — миллиардер и популист Таксин Чинават, а после его изгнания из страны вследствие военного переворота в 2006 году — его младшая сестра Йинглак. При этом она, по твердому убеждению тайцев, в сущности, является лишь передаточным звеном, а страной «по скайпу» управляет Таксин"), которому по ряду особых причин развитие производительных сил не нужно. Какие выходы из положения предлагают вожаки тайского движения, - не особо интересно... а вот от поставленного таиландской революцией вопроса просто отмахнуться нельзя.

>>> )
october_bolsh: (МПГ Октябрь-большевики)
Я долго думал, стоит ли писать развёрнутый материал по украинским событиям, - в этой стране я ни разу не был (хотя нет... был, но один раз, очень недолго, проездом, и будучи в полубессознательном возрасте), специалистом по украинской тематике тоже не являюсь. Зато опыт общения с украинцами имею - богаче некуда, поскольку детство провёл в одном сильно "украинизированном" русском городе. "Украинизация" его произошла в связи с Великой Отечественной войной, - а в качестве стихийных "украинизаторов" выступили выходцы из Донецкой области, то есть, собственно говоря, русские, сильно задетые первичной "украинизацией". То есть, эти русские с украинскими фамилиями обосновались в средней полосе России в сороковые годы... никакого формального разделения между русскими и украинцами там не было и быть не могло, в школах и прочих учебных заведениях преподавание велось исключительно на русском языке. И тем не менее... даже в "лихие девяностые", когда в школе учился я, мне пришлось наблюдать множество случаев, когда: а) представители "коренного населения" безошибочно вычисляли в своих соседях и коллегах по работе "хохлов" (даже если конкретный "хохол" или конкретная "хохлушка" носили русские фамилии); б) при чисто бытовых конфликтах между русскими и "украинцами" (повторюсь, украинцами их с самого начала назвать можно было лишь весьма условно) всплывала "хохлацкая" тема; в) в случае обострения конфликта оппонент-"хохол" получал от своего "истинно русского" визави кличку "бандеровца" (хотя повторюсь, речь шла в лучшем случае о выходцах с самого-самого "Дальнего Востока" Украины)...

Это было небольшое лирическое отступление про мои личные связи с Украиной. В общем, без крайней нужды я по украинской тематике стараюсь не писать вообще, а если и пишу, - то стараясь увязывать с российскими обстоятельствами, в частности с пропагандой российского буржуазного государства. Но сегодня я буду рассуждать несколько не об этом, - хотя и об этом тоже. Дело в том, что в воздухе уже весьма ощутимо пахнет войной. Понятно, что этот аромат, как могут, усиливают "дружественные эксперты" (и "классово мыслящие" - тоже), - но... всем производителям аромата кто-то зачем-то сказал активизировать работу именно сейчас. И вкупе с приближающейся Олимпиадой - это очень скверный признак. Разумеется, хотелось бы ошибиться, - но предчувствия у меня нехорошие.

В общем, самое время начать ковыряться в исторических причинах и строить гипотезы, - поскольку совсем скоро может стать уже не до гипотез... и даже не до причин.

>>> )

Profile

october_bolsh: (Default)
МПГ "Октябрь-большевики". Издание "На ножах"

July 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 1819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 04:02 am
Powered by Dreamwidth Studios